※ 引述《philipwen (匈牙利=Hungary)》之銘言： : 工作告一段落 也來參戰好了 : Google是一家很有趣的公司 他們崛起是靠網路 : 所以他們的應用和理想 也是建構在網路上的 : 例如前陣子gOS 以Linux為核心 Google服務為外觀的作業系統 : 對於gOS Google的理想是 所有使用者的資訊和設計甚至資料 都用網路存在Google : 而使用者不管用任何一台電腦 只要是gOS的電腦 : 使用者輸入帳號密碼等資訊 gOS將會下載使用者所有的設定到目前電腦裡 : 可能花個3分鐘等待 但用起來就像是自己的電腦一樣 : 加上google提供強大的網路服務如Google Map,Canlender,Youtube等 : 其實這比較像是未來的作業系統 : 而gOS核心 Linux作業系統的主要任務 就是在維持電腦的正常運作 : 以及提供Google軟體穩定的運作 不讓電腦當機 : 像Window就有點背著這一點走 Windows作業系統裡面囊括太多東西 想吃掉所有的服務 : 然而東西這麼多其實只會造成系統的不穩定 很容易當機 : ================================================= : 回歸到PDA的作業系統 : Google的Android 可能就是想要用我之前說的這一種概念 : 它提供在手機上的作業系統一定很簡單 比較Windows Mobile 可能只是一個超陽春的OS : 但他連結了Google提供的網路服務 像是Google Map(結合Gps) Canlender,Gmail等 : Google OS最重要的任務 就是要提供一個介面 讓使用者可以很順暢很穩定的 : 使用Google提供的服務 舉個例子 Gmail : 微軟提供的E-mail服務 似乎都離不開他的Outlook 在PDA手機上 : Windows Mobile也是內建一套簡訊/Mail的服務 但用過的人都知道 很陽春 而且卡卡的 : 用起來很不順暢 而且在跟電腦做資料交換的時候 也是要以Outlook作為主要軟體來用 : 就是強迫你用M$ Office的意思啦 : 但是Gmail卻以功能強大的Web Based介面 就提供了使用者所有的服務 : 比起Yahoo mail,url mail...Gmail的Web版面和功能用起來就是比其他的好用 : 如果把Gmail的服務能夠忠實的移轉到智慧型手機上 如果能夠在智慧型手機上流暢的使用 : 那絕對是狂電微軟Windows Mobile內建的信箱軟體 : 咦?剛剛翻一下原PO的文 發現原波的理念跟我的滿相似的 科 : 至於大家最關心的 支援Windows Mobile的軟體眾多 是不可忽視的力量 : 不過我想問一下M$和Google的Open Source程度來看 哪個比較開放? : Google賺錢的方式還滿特別的 他的軟體幾乎都是免費的服務 主要是賺廣告費 : (註 美國98%的網路廣告市場都被Google吃了) : 微軟可能是開放SDK讓設計師可以在Windows Mobile底下寫軟體 : 但Windows Mobile的軟體支持度其實還是有點低 像Windows Mobile 就不吃J2ME : March 6,Apple才招開他的SDK大會 : Apple認為只要開放他的SDK讓使用者可以寫iPhone的程式 就可以再度刺激iPhone的買氣 : 但Apple卻死想著要錢 因為他的SDK只開放給大型的軟體公司 而且軟體都要錢 : 要透過iTunes來購買及更新軟體 .................完全無言 : (註:新聞內容 http://0rz.tw/773J8 ) : 但Android開宗明義 就是完全開放 甚至連OS都不收手機公司的錢 : 光這點就電爆iPhone或是Windows Mobile了 : 個人覺得Google的目的 其實不是想靠手機OS賺錢 他的目的甚至不是錢 : 而是想稱霸手機和手機OS這個介面 : 想想看 如果有一天全世界所有的手機OS 都適用Google的話 : 那不就跟現在的PC至於Windows一樣了嗎? : 說了那麼多 我個人認為 : Google Phone如果要成功 需要幾個因素 : 1. 用起來一定要順 像是iPhone的相片瀏覽和Web瀏覽用起來亂順一把就贏WM了 : 其中Web browsing絕對是其中的關鍵 Google可能要再這一塊上面花心思 : 因為手機的螢幕都小小的 如何讓使用者在這小小的螢幕上用起來就跟一般電腦一樣 : 個人很推Opera Mini的Web Browsing創意 Push push : 2. 程式的服務最好能夠建立在網路上 盡量少用手機的資源 而網路的介面 : 誠如原波或是上一點所提的 就是web based : 3. 殺手級的應用 智慧型手機的OS市佔率最高的不是WM也不是Symbian 而是RIM : 而RIM成功的原因 就是靠Black Berry 使用BlackBerry的使用者原因其實也很簡單 : 就是有鍵盤嘛~~打字打起來就是爽 用過微軟的虛擬鍵盤就知道 那根本就是鬼打的 : Google Phone如果要克服這個問題可能要設計像iPhone一樣的輸入介面(還是難用) : 不然就是用QWERTY鍵盤來解決 : 另外Google Phone也要思考一下自己的殺手及應用 像是Google Map或是Youtube都是 : 很好的選項 : iPhone的殺手及應用應該是他的Mp3和Picture viewer+web viewer吧 : 4. 還沒想到 想到再來掰吧 : 大家再來PDA版多灌點水阿!! 在下對G phone及Android還是持保留的態度，一是要很便宜才有吸引力， 這要看Google願意補貼多少 二是要看電信業者有沒有意願推G phone，因為Google提供的服務太多了， 或許會跟系統商提供的服務重疊到影響系統商的獲利，這要看Google怎麼橋了， 不然只好空機賣了，不過醬子對G phone的銷售非常不利， 沒系統商打廣告行銷，消費者對G phone就沒啥興趣 三是看使用介面如何，就現在看到的影片似乎還不差， 但其他方面是怎樣就不得而知了，如果像epc裡的linux超難安裝軟體就算了 (裝個軟體還要改權限三小一堆，比xp還痛苦，難怪用的人不多卻安全) 四是完全開放要統一標準或規範就不容易， 這對推廣系統平台未必有利，如果放任大家各自發展反倒造成混亂 五是端看wm開放程式的結果，雖然可以裝一堆軟體但換來不穩定， 以及軟體被破解造成軟體公司的損失，Android在完全開放的情況下， 會不會有同樣發展，甚至比wm更不穩定或如何，多少讓大家有些疑慮 至於版大說apple死要錢釋放sdk的做法，這點只能說apple有先見知明， 要是學wm開放的話只會砸了iphone的招牌，這點apple是抵屎不幹的， 現在連s60也知道嚴重性提出新簽證制度，一方面能向軟體公司收保護費做認證， 一方面能確保軟體公司的權益，所以近來s60論壇哀鴻遍野就是新簽證上路的關係， 一卡車的人無法簽證讓手機變快樂機，一堆軟體快樂不起來等於廢了大半武功， 很多s60的使用者現在幹到不行，就連有快樂機的以後也不敢換機(換了就沒快樂了)， 要是狀況持續下去，對wm系統來說未嘗不是助益，反正要快樂來wm就對了， 對wm平台的普及率或許能提升一些 六是Google的服務要是斷線就玩完了，最近已經有不少人體驗過連不上Gmail的"快感"， 大家警覺到如果雞蛋全部放同個籃子下場可能會很慘，開始分散風險了， 醬子的話，第二考慮絕對是isp或電信業者提供的服務， 至少連不上可以把他們狗幹到爆， 所以Google要怎麼跟isp或電信業者提供的服務競爭或區別也是個課題 其實大家都心知肚明，Google提供免費又完全開放的系統就是希望消費者能完全使用 他們的服務來賺錢， 偏偏他們的服務越搞越大已經讓許多電信業者覺得擋到他們既有的財路， 我是覺得與其搞G phone或Android還不如在各平台推出服務程式就夠了， 好用的話消費者自己就會下來安裝，犯不著買G phone或Android手機回來用， 不過手機的生態似乎跟pc不大一樣， 一堆人還是懶得下載安裝軟體寧願用手機內建的程式或服務， 這或許是Google考量的地方吧，但這樣賭注真的不小，風險很大 -- 結婚再來做好男人,你現在是幫別人養老婆的階段,是該享受不是該委屈的時候!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.88.208