作者click2258 (吃很飽)
看板PC_Shopping
標題[情報] 技嘉Infinity顯示卡16PIN插槽加裝散熱塊
時間Fri Aug 7 09:26:48 2026
嘉近日將Infinity系列延伸至RTX 5080、RTX 5070 Ti與RTX 5070。根據PC Games
Hardware拆解分析，此三張新顯示卡針對RTX 50系列爭議不斷的16Pin供電插槽導入了主
動散熱設計。
https://news.xfastest.com/wp-content/uploads/2026/08/0806-1.jpg
已上市的RTX 5090 Infinity採用了類似公版的PCB設計，而三款新型號則採取不同做法。
技嘉使用一塊由實心金屬銑削而成的散熱塊包覆插槽的塑膠插座，此塊金屬散熱塊與散熱
鰭片相連，透過風扇主動吹風散熱。
供電插槽本身不再直接焊接於PCB上，而是透過線材連接並垂直固定在背板上，如此不僅
能騰出機殼內部空間，亦能避免供電線材過度彎折。
12V-2×6接頭熔毀問題的根源在於各針腳並聯供電時可能存在電阻差異，導致電流分配不
平均，進而造成線材與接頭過熱，嚴重時甚至可能起火。
目前業界已有多種解決方式，例如Thermal Grizzly的WireView透過線材監測提供預警，
電源供應器與顯示卡端亦能內建電流及溫度感測器，但直接使用散熱塊主動替供電插槽降
溫的設計仍屬比較少見。
技嘉此設計於RTX 5080與RTX 5070 Ti上使用6條線材傳輸供電訊號，RTX 5070則使用4條
，並將多根針腳整合至一條較粗的線材中。從散熱設計角度來看，當供電插槽與PCB分離
後，熱量傳導至PCB板上的路徑被切斷，散熱主要依靠金屬散熱塊完成。
令人費解的是，此散熱設計並未應用到RTX 5090上，考量RTX 5090功耗接近600W，較RTX
5080高出約200W，理論上最需要改善供電插槽散熱問題的是RTX 5090。
https://news.xfastest.com/gigabyte/164358/gigabyte-aorus-rtx-50-infinity/
5090 其實最需要
80 70Ti 70 應該還好
70比較不需要
這四張通路都有在賣了
5070最便宜也要33K 真貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.77.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1786066012.A.C76.html
1F：推 kaj1983: 這種怪怪pcb是做太多嗎？需要下放到5070 36.238.130.163 08/07 09:29
2F：推 zsp9081a: 最可能的5090反而沒有223.137.226.196 08/07 09:32
3F：→ payhaun: 只是增加RD的麻煩，16PIN不改還是一樣。 110.28.81.68 08/07 09:40
4F：推 soapmactony: 這設計有點天才耶 27.52.71.163 08/07 09:49
5F：推 whizz: 這設計就是無法提高塑膠的熱容 那就降它223.141.166.186 08/07 09:53
6F：→ whizz: 只要熱容不超過塑膠頭負載 它就不會融223.141.166.186 08/07 09:54
7F：推 tsairay: 這種怪怪pcb是在考驗切割的工藝嗎 202.39.11.150 08/07 09:54
8F：推 whizz: 跟防洪一樣 要碼加高堤防 要嗎 疏洪223.141.166.186 08/07 09:57
9F：→ sorrojvr: 5090散熱片再加個小風扇XD 1.172.248.167 08/07 10:01
10F：→ sorrojvr: 不過還是要透過塑膠座散熱… 1.172.248.167 08/07 10:01
11F：推 tsubasawolfy: 給插頭吹電扇XD 163.15.167.119 08/07 10:03
12F：推 xiaotee: 已經到了連電線都要散熱的年代了 223.139.60.244 08/07 10:06
13F：→ DarkPST: 5090沒用是因為5090直接用FE的PCB194.127.166.214 08/07 10:29
14F：→ DarkPST: 吧194.127.166.214 08/07 10:29
15F：推 dog41125: 12V-2휶不換代真的很頭鐵，大家都知道你 1.33.247.122 08/07 10:32
16F：推 CyBw: 裡面燒爛外面無恙 114.35.167.130 08/07 10:34
17F：推 tsairay: 沒有新的ATX電源標準,估計沒有換的可能 202.39.11.150 08/07 10:39
18F：推 tsairay: intel搞ATX12VO也只著重在輸出12V上 202.39.11.150 08/07 10:43
19F：→ tsairay: 這個接頭,規格不符需求的部分完全沒看到 202.39.11.150 08/07 10:43
20F：→ tsairay: 要改的跡象,上游標準沒更新,下游根本 202.39.11.150 08/07 10:44
21F：→ tsairay: 不可能做 202.39.11.150 08/07 10:44
22F：推 seemoon2000: 5090需要吧 富哥們需要電扇對著吹 45.144.227.62 08/07 10:53
23F：推 maplefoxs: 這種延長設計本身可靠性就是個疑問.. 49.216.252.158 08/07 11:26
24F：推 laeva75: 一個接頭太勉強容易燒的話，就再加一個 27.240.241.14 08/07 11:29
25F：→ laeva75: 接頭上去分擔不就好了？ 27.240.241.14 08/07 11:29
26F：→ horse2819: 希望組下一台的時候 這接頭改掉了... 211.75.24.42 08/07 11:53
27F：→ pokemon1318: 蠢斃了= = 118.166.24.24 08/07 11:54
28F：推 Tass: 到底什麼時候會改用wago或壓接端子 111.71.44.17 08/07 12:00
29F：推 suifong: 顯卡RD吃飽太閒設計這鳥東西 27.242.9.125 08/07 12:01
30F：推 ChoiceLife: 塑膠導熱很慢這樣有用嗎？ 42.79.19.8 08/07 12:11
31F：→ Cubelia: 12VHPWR真讓我懷疑老黃家RD有沒有想過 223.139.55.139 08/07 12:18
32F：→ Cubelia: 離開實驗室的真實使用情況 223.139.55.139 08/07 12:18
33F：→ Cubelia: 容錯率極低，可靠度一堆問號 223.139.55.139 08/07 12:18
34F：推 IndyChen: 還是只敢買5070ti 來玩，去年12月撿了111.240.135.162 08/07 12:44
35F：→ IndyChen: 一張來玩2k光追111.240.135.162 08/07 12:44
36F：推 Fate1095: 因為5090本來就很重又很大,空間問題吧 61.216.79.99 08/07 12:59
37F：→ Fate1095: 但是跑去裝5070真的蠢,我70ti都不會過熱 61.216.79.99 08/07 12:59
38F：推 kill780215: 源頭不就NV在搞 101.10.158.196 08/07 13:06
39F：推 kagayama: 其實一直很好奇不改回8pin的考量點，會 36.228.243.70 08/07 13:16
40F：→ kagayama: 是覺得未來顯卡供電8pin不夠用嘛？ 36.228.243.70 08/07 13:16
41F：→ spfy: 改了就表示過去幾年的決策是錯誤的 不可能改 106.64.121.43 08/07 13:28
42F：推 wild2012: 多此一舉... 220.137.75.7 08/07 13:46
43F：→ Auslayer: 高耗電量其實應該比照主機板採24V了 211.72.124.232 08/07 13:52
44F：推 Rollnmeow: 這種排針排母連接方式其實不可靠吧 49.216.252.247 08/07 13:52
45F：→ Rollnmeow: 尤其是大電流下硬要削減成單一接頭 49.216.252.247 08/07 13:52
46F：→ Rollnmeow: 真不知道設計者到底在想什麼 49.216.252.247 08/07 13:52
47F：推 MoonCakeO: 一開始直接用EPS12V 就好，單八300W， 27.247.7.230 08/07 14:05
48F：→ MoonCakeO: 雙八600W，生個新接頭狗屁事一堆 27.247.7.230 08/07 14:05
49F：→ a27588679: 看起來有點酷 106.1.227.146 08/07 14:19