作者hn9480412 (ilinker)
看板PC_Shopping
標題Re: [閒聊] 別了 歐盟將消滅DC插頭? (與type-C統一)
時間Thu May 7 05:18:18 2026
https://www.techpowerup.com/348604/eu-now-requires-usb-c-charging-for-new-laptops-up-to-100-w
https://tinyurl.com/cw7phaxt
最近歐盟發出的公告是說從今年4月底開始在歐洲發售供電低於100W的筆電必須要提供
Type-C作為主要充電I/O
雖然Type-C供電理論上最高可達240W，但可能無法滿足使用獨顯筆電的需求加上目前市面
上240W的Type-C變壓器還尚未普及。所以目前歐盟只對100W以下的筆電出手
但歐盟也沒有要求100W以下的筆電「只能」透過Type-C充電，所以廠商要同時提供DC和
Type-C充電也是可以。同時這項措施只限於新發售的產品，二收市場之間流通的產品不
影響
水果:還好我早就提供Magsafe3和Type-C充電了
~
--
1F：推 WARgame723 : 故意不換腳位讓你單換cpu出問題最後連板一起換，老08/23 08:13
2F：→ WARgame723 : 實說我覺得intel不換腳位良心多了08/23 08:13
3F：推 SungHyun : 1樓中肯！08/23 08:18
4F：噓 WARgame723 : 打錯，我是要說i皇換腳位08/23 08:39
5F：→ WARgame723 : 而且5nm就能打贏14nm? 我看未必08/23 08:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1778102306.A.CB2.html
※ 編輯: hn9480412 (59.125.187.40 臺灣), 05/07/2026 05:19:19
6F：→ a27588679: 總算是方便多了 106.1.227.146 05/07 05:36
7F：→ nowitzkixd: 超過60w要有e-mark 才能請求3a以上電 223.138.84.116 05/07 07:08
8F：→ nowitzkixd: 流 但e-mark不是每條線都有 223.138.84.116 05/07 07:08
9F：→ nowitzkixd: 但這個好處理 只是連充電線都要再一 223.138.84.116 05/07 07:10
10F：→ nowitzkixd: 個規格 好多規格 好煩 223.138.84.116 05/07 07:10
11F：→ spfy: 全部買TB5 EPR傳輸線就好了 贊 223.136.23.19 05/07 07:41
12F：→ sinclaireche: 帶出門的線每條都能240W 不麻煩114.136.221.132 05/07 07:54
13F：推 wise0701: 德政 61.64.24.187 05/07 08:10
14F：→ parislove3: 3A/5A線早已行之有年 價差不大 全部備 36.238.205.178 05/07 08:28
15F：→ parislove3: 5A線完全不是問題 36.238.205.178 05/07 08:28
16F：推 kira925: 這德政阿 57.140.96.46 05/07 08:40
17F：→ kira925: 真把DC頭拔掉就很鳥 但是要求保證有60W~ 57.140.96.46 05/07 08:41
18F：→ kira925: 100W Type-C充電孔是很好的 57.140.96.46 05/07 08:41
19F：推 aabbc777: 反倒現在很多100w以下的筆電只有type-c 59.120.215.74 05/07 08:46
20F：推 oldriver: 很多吧 變壓器65W那種輕筆電 114.44.48.168 05/07 08:50
21F：推 lordmi: 雖然統一接口是好事，但更重要的是把充電 36.229.70.205 05/07 09:05
22F：→ lordmi: 協定線材也通通包起來搞個強制認證體系 36.229.70.205 05/07 09:05
23F：推 gary82gary: 德政，dc孔幹嘛留？你沒看過筆電一堆 49.214.1.37 05/07 09:06
24F：→ gary82gary: 奇形怪狀的充電孔嗎？而且筆電的那個 49.214.1.37 05/07 09:06
25F：→ gary82gary: 變壓器能用在哪？充電器一壞的話你那 49.214.1.37 05/07 09:06
26F：→ gary82gary: 個孔就廢了 49.214.1.37 05/07 09:06
27F：→ gary82gary: 那種都是19v的，你有什麼其他設備有用 49.214.1.37 05/07 09:07
28F：→ gary82gary: 到19v變壓器？ 49.214.1.37 05/07 09:07
29F：→ gary82gary: 有低能兒插24v或是某些音響48v插下去 49.214.1.37 05/07 09:09
30F：→ gary82gary: 就炸了，typec充電前還會協議交握，隨 49.214.1.37 05/07 09:09
31F：→ gary82gary: 便插下去頂多充不了不會炸 49.214.1.37 05/07 09:09
32F：→ olozil: 會炸就是會炸，就算用TypeC我向信也會有神 111.243.2.147 05/07 09:17
33F：→ olozil: 人 111.243.2.147 05/07 09:17
34F：推 raider01: 有的設備拿240w的線會因為電阻過小判定 42.77.33.163 05/07 09:22
35F：→ raider01: 短路不給用…… 42.77.33.163 05/07 09:22
36F：推 corum68972: 低瓦筆電已經改c很久了吧，倒是希望 42.73.214.223 05/07 09:26
37F：→ corum68972: 240瓦也早日跟進 42.73.214.223 05/07 09:26
38F：推 kira925: DC孔要留阿 Type-C那孔240W我是沒信心 57.140.96.46 05/07 09:29
39F：→ gbcg9725: 怕燒啊 27.247.104.85 05/07 09:33
40F：推 dsin: 隨身電器 早就沒type C充電就不買了，自購的 123.193.199.28 05/07 09:34
41F：→ dsin: 線材也沒有3A以上不買 123.193.199.28 05/07 09:35
42F：→ gbcg9725: 我說240w 27.247.104.85 05/07 09:35
43F：→ tsairay: dc的插拔壽命還是比較強的 202.39.11.150 05/07 09:51
44F：→ NaruCat: DC孔不容易出問題和耐操,都是C比不上的 1.34.166.172 05/07 09:59
45F：推 yocpswang: 用48V等著拉弧短路了，串到哪燒到哪 101.8.93.213 05/07 10:06
46F：推 nrsair: 大功率大電流USB-C會不會發熱 或燒嗎？ 49.217.202.62 05/07 10:26
47F：推 goodplay: 前陣子給一個usb-c的自行車手電筒充電 1.165.128.168 05/07 10:35
48F：→ goodplay: 後來去摸，燙到嚇人，充電線也超燙 1.165.128.168 05/07 10:35
49F：→ goodplay: 手電筒也壞了，後來把線+手電筒都扔了 1.165.128.168 05/07 10:36
50F：推 gary82gary: 100w以下合格線材是要燒什麼？買路邊 49.214.1.37 05/07 10:42
51F：→ gary82gary: 攤的銅包鐵當然燒 49.214.1.37 05/07 10:42
52F：→ gary82gary: DC孔的確不會壞啦，dc變壓器倒是常壞 49.214.1.37 05/07 10:46
53F：→ gary82gary: ，壞了還要去找同V同孔才能用，不像ty 49.214.1.37 05/07 10:46
54F：→ gary82gary: pec充電頭，65w500內隨變買都有 49.214.1.37 05/07 10:46
55F：→ gary82gary: 同功率下，dc充電器發熱量絕對比你的 49.214.1.37 05/07 10:48
56F：→ gary82gary: 氮化鎵還燙 49.214.1.37 05/07 10:48
57F：推 widec: 我手上100瓦以下的也改誘騙線了118.231.185.171 05/07 10:49
58F：→ widec: 畢竟充電頭比變壓器好帶118.231.185.171 05/07 10:50
59F：→ widec: 充電頭壞掉大不了再買一顆118.231.185.171 05/07 10:50
60F：→ pig: 水果店有段時間筆電全部都只能用type-c充電啊218.161.120.232 05/07 10:51
61F：推 NorAku: 不能上3A的線，還是可以維持在3A以下吧， 140.114.237.16 05/07 11:13
62F：→ NorAku: 只是充電比較慢 140.114.237.16 05/07 11:13
63F：推 csghuuguh: 還得靠歐盟 42.79.45.43 05/07 11:33
64F：推 w1222067: 挺好的 36.233.99.123 05/07 11:43
65F：→ w1222067: 歐盟啥時對螢幕出手XD 36.233.99.123 05/07 11:44
66F：推 raider01: typeC問題還是線超容易壞掉 42.77.33.163 05/07 11:47
67F：→ raider01: DC用個5年還不一定壞，typeC常常2年就壞 42.77.33.163 05/07 11:48
68F：→ raider01: 掉 42.77.33.163 05/07 11:48
69F：→ raider01: 240w感覺會出現類似12pin的慘案 42.77.33.163 05/07 11:51
70F：→ E7lijah: TypeC爛線才容易壞吧 我手邊兩條100W 全 27.242.225.196 05/07 12:11
71F：→ E7lijah: 功能TypeC線都用五年 正常使用中 27.242.225.196 05/07 12:11
72F：→ E7lijah: 100W的線也沒很貴 27.242.225.196 05/07 12:12
73F：→ speedythief: DC孔這種早該淘汰的東西還有人想留 36.239.243.133 05/07 12:29
74F：→ speedythief: 當全部都是typeC,那品質可以卷起來 36.239.243.133 05/07 12:31
75F：→ speedythief: 那種一堆莫名其妙DC尺寸根本阻礙進步 36.239.243.133 05/07 12:32
76F：推 smallreader: TypeC有便宜的線在賣有多少人會去買223.139.162.224 05/07 12:38
77F：→ smallreader: 全功能的啊？223.139.162.224 05/07 12:38
78F：→ smallreader: 規格大亂鬥就是你買全功能線不合算啊223.139.162.224 05/07 12:39
79F：推 a768543tim: Type-C統一真的是德政 223.137.61.204 05/07 12:47
80F：→ sextitanic: 我覺得DC孔太多規格了 211.21.77.250 05/07 12:50
81F：推 ltytw: DC好像還有分粗細 確實typeC可以更懶人使 36.234.230.69 05/07 13:24
82F：→ ltytw: 用 36.234.230.69 05/07 13:24
83F：→ ltytw: 要不然DC就圓圓的一根 不用擺正方向都能插 36.234.230.69 05/07 13:26
84F：推 balius: 之前公司筆電TYPE-C孔掛掉的例子比DC多不 122.146.68.115 05/07 13:34
85F：→ balius: 少 122.146.68.115 05/07 13:34
86F：推 PolarClover: 筆電type-c有資料傳輸能力的幾乎都111.248.212.214 05/07 14:09
87F：→ PolarClover: 直通pch, 或是雷電/usb控制晶片,111.248.212.214 05/07 14:09
88F：→ PolarClover: 高電流的話很怕出問題然後南橋之類111.248.212.214 05/07 14:09
89F：→ PolarClover: 的順便一波全部帶走111.248.212.214 05/07 14:09
90F：→ cor1os: type-c的品質與廠商偷工減料,我不敢信 122.147.131.2 05/07 14:31
91F：→ cor1os: dc頭就充頭比較單純 122.147.131.2 05/07 14:31
92F：推 oiukjyhntgb: typec就是一碰就碎的爛接口 不然華碩 42.72.62.124 05/07 14:45
93F：→ oiukjyhntgb: 除了typeC以外為啥多做一個特規方口 42.72.62.124 05/07 14:45
94F：→ YouCantGetME: 那晶片跟線路工作超重 一失誤整台掰 211.72.203.67 05/07 14:50
95F：推 horb: 支持啊 42.72.75.190 05/07 17:07
96F：推 raider01: 我華碩自帶的100W充電線就是2年內自己壞 42.78.79.97 05/07 17:44
97F：→ raider01: 你說原廠附的也是低品質typeC爛線嗎? 42.78.79.97 05/07 17:45
98F：→ raider01: 而且那條我一年還插拔不到20次就給我爛 42.78.79.97 05/07 17:45
99F：→ raider01: 還是你要說除了TB線以外的全都是垃圾? 42.78.79.97 05/07 17:49
100F：→ ksng1092: 把所有TYPEC都做成TB5就沒問題了（？） 114.32.144.153 05/07 18:12
101F：→ E7lijah: 不一定要TB啦 有Emarker的100W就行 39.9.102.24 05/07 18:29
102F：→ E7lijah: 至於華碩的線用料好不好我不知道 39.9.102.24 05/07 18:29
103F：→ E7lijah: 壞掉的線可以拆開看看裡面 39.9.102.24 05/07 18:30
104F：→ birdy590: 筆電只剩電競還在專用供電 其它早轉PD了 119.14.20.145 05/07 18:44
105F：→ birdy590: 本文很明顯也提供100W以下才適用 119.14.20.145 05/07 18:46
106F：→ birdy590: 哪種才是主流量大應該沒必要多解釋 119.14.20.145 05/07 18:47
107F：推 smallreader: E大你會拆壞掉的頭？那不是超硬嗎223.139.162.224 05/07 19:06
108F：推 smallreader: TypeC的線就是爛 一樣都會壞我還寧願223.139.162.224 05/07 19:11
109F：→ smallreader: 去買省料的線223.139.162.224 05/07 19:11
110F：推 smallreader: 不會壞的只有長期插在那邊不會拔的線223.139.162.224 05/07 19:14
111F：→ GiantChicken: DC電源便宜 低階這樣搞爽撈 1.163.54.153 05/07 20:09
112F：推 E7lijah: 我是沒拆過 但我有一箱Dremel 要的話可以 39.9.102.24 05/07 20:18
113F：→ E7lijah: 試試XD 39.9.102.24 05/07 20:18
114F：推 jhjhs33504: typeC可以順利點燈就行 DC有各種公差 36.228.0.2 05/07 21:02