作者kira925 ()
看板PC_Shopping
標題Re: [閒聊] 高通ARM cpu內顯效能已經超越Intel AMD!?
時間Fri May 1 22:21:10 2026
: 推 menchian: 拿8060s來比真的別了吧，耗電量根本不是 42.76.5.76 05/01 14:07
: → menchian: 同一個級別的東西 42.76.5.76 05/01 14:07
: 推 hibbb: 8060拿來玩遊戲其實也就4060等級... 125.227.50.129 05/01 17:04
: 推 bunjie: 高通跑分CPU嗎 182.155.197.16 05/01 20:02
https://www.techbang.com/posts/126749-snapdragon-x2-elite-performance-analysis
根據同一系列的報導 Elite Extreme (也就是投影片上拿來對比的版本)
如果性能全解放也是110W~200W的TDP
請問這跟8060S 或者說AMD的 AI Max+ PRO 395 是不是同一個級別的TDP了??
(AMD這什麼爛命名我改第二次了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.140.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1777645273.A.7BE.html
※ 編輯: kira925 (223.138.140.144 臺灣), 05/01/2026 22:22:53
※ 編輯: kira925 (223.138.140.144 臺灣), 05/01/2026 22:24:32
1F：→ kuninaka: os還是windows的話就無解 1.173.166.192 05/01 22:48
2F：→ commandoEX: PRO是商用版，消費級是AI MAX+ 395 118.161.7.91 05/01 23:58
3F：→ commandoEX: 200W級還有NV的GB10核心有10大10小 118.161.7.91 05/02 00:01
4F：噓 a000000000: 他悶這種設計通常tdp拉爆效能不會說多 71.198.170.65 05/02 00:55
5F：→ a000000000: 很多就是 簡單講=不好說 71.198.170.65 05/02 00:55
6F：推 Kagero: 在Windows的轉譯損耗114.136.158.106 05/02 08:39
7F：→ Kagero: 就算有395的性能 也能損到只剩Atom級別114.136.158.106 05/02 08:39
8F：推 SHR4587: 先不說損耗問題，高通驅動支援比in 61.228.121.145 05/02 10:08
9F：→ SHR4587: tel還糟糕 61.228.121.145 05/02 10:08
10F：推 gameguy: 只聽過Wintel，沒聽過WinAMD或是Win高通223.137.174.208 05/02 12:48
11F：→ gameguy: ，Intel最鐵的哥們還是微軟223.137.174.208 05/02 12:48
12F：→ kira925: 針對自以為高通有什麼神奇功耗魔法而已223.138.140.144 05/02 13:30
13F：→ kira925: 實際上是同一個TDP水準 如果一樣開60W223.138.140.144 05/02 13:31
14F：→ kira925: 或者80W 沒有395就不能比的道理223.138.140.144 05/02 13:31