作者uodam64402 (菜花被河蟹)
看板PC_Shopping
標題Re: [情報] AMD預將發表Ryzen AI Max+388&392 (8060S
時間Wed Jan 7 21:31:50 2026
回覆之原文連結：
#1f2tRbNd (PC_Shopping)│
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1762359013.A.5E7.html
因為本文章的重點是筆電和SoC，
因此用回文，直接針對Strix Halo的改版產品作簡要說明。
一如預期，在2026年CES，AMD公布了Ryzen AI Max+ 388和392，
這兩款在CPU核心較少，但都搭配Radeon 8060S的巨大內顯。
https://freeimage.host/i/fODZhuV
https://www.amd.com/zh-tw/products/processors/laptop/ryzen/ai-300-series/
amd-ryzen-ai-max-plus-392.html
https://www.amd.com/zh-tw/products/processors/laptop/ryzen/ai-300-series/
amd-ryzen-ai-max-plus-388.html
去年在臺灣有上市的筆電當中，
僅有HP的ZBook Ultra G1a的筆電，
和ASUS的Flow Z13有使用Strix Halo系列CPU。
而今年的CES 2026，
ASUS除了將Strix Halo，
導入ProArt PX13工作室筆電外；
更首度在電競筆電TUF的A14系列中，
引入Strix Halo改版的Ryzen AI Max+ 392（可能不排除也有388款），
作為AMD筆電的解決方案。
目前國際版官網也已公告一款型號FA401EA的TUF A14筆電，
使用Ryzen AI Max+ 392 APU，
電源為使用200W的變壓器。
https://reurl.cc/8b88jR
https://www.asus.com/laptops/for-gaming/tuf-gaming/
asus-tuf-gaming-a14-2026-fa401ea/techspec/
從其他CES的新聞得知，推測GPU部分最高95W。
============================================
考量GDDR7可能供貨較GDDR6更加短缺的因素在，
具備RTX 5000系獨顯的筆電，可能供貨也有不小機會減少。
雖然Strix Halo的Max+ 388和Max 385，整體CPU的價格很昂貴，
但如果把GDDR7的供貨短缺與價格來一併考量，
RTX 5050～5070+8GB GDDR7+16GB DDR5的整體價格，
和Max+ 388或Max 385+ 24或32GB LPDDR5X的價格，
可能價差已不算大，供貨更有彈性，
或許這種大型內顯筆電在2026～2027年間，
有機會在其他電競級筆電看得到？
不過由於要配合LPDDR5X的RAM規格，
可能由Dell起草與推廣的可拆式CAMM2 RAM規格，
在一般SODIMM RAM價格三級跳下，
在價差已不大的趨勢下，也有機會擴大普及。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.117.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1767792717.A.D94.html
※ 編輯: uodam64402 (118.232.117.186 臺灣), 01/07/2026 21:41:09
1F：→ labbat: 跟mac studio一樣從逸品莫名成為值得買的 180.177.204.60 01/07 22:11
2F：推 qlver: 388/392 CPU核心少點，如果CP值夠高蠻香的 114.24.200.18 01/07 23:16
3F：推 mimi940502: 來點大內顯節省重量也是不錯的 59.127.36.156 01/08 00:01
4F：→ commandoEX: AIMAX其實比較適合小主機，筆電用太 59.125.204.130 01/08 08:15
5F：→ commandoEX: 厚重 59.125.204.130 01/08 08:15
6F：→ kira925: 395都拿去做成平板了還在太厚重??? 57.140.96.15 01/08 08:17
7F：→ commandoEX: 395要催到4060等級要120W~140W，ROG 59.125.204.130 01/08 08:22
8F：→ commandoEX: X13 Flow 就作到90W而已，怎麼不厚重 59.125.204.130 01/08 08:23
9F：推 kira925: 塞平板的物理限制更大 你要確定好嗎 57.140.96.15 01/08 08:25
10F：→ kira925: 做成筆電前面就不用考慮螢幕占的空間了 57.140.96.15 01/08 08:26
11F：推 SHR4587: X13對比Surface Pro其實真的滿2厚 114.45.139.21 01/08 10:57
12F：→ SHR4587: 重的 114.45.139.21 01/08 10:57
13F：→ SHR4587: 尤其是不知道為啥主機已經比較厚重 114.45.139.21 01/08 10:58
14F：→ SHR4587: 了，鍵盤也比Surface厚重，總體的 114.45.139.21 01/08 10:58
15F：→ SHR4587: 厚度跟重量都比Surface來到笨重 114.45.139.21 01/08 10:58
16F：推 kira925: X13的鍵盤比較硬一點 不會像Surface Pro 57.140.96.15 01/08 11:05
17F：→ kira925: 那樣打起來會晃(稍微好一點而已) 57.140.96.15 01/08 11:05
18F：推 kira925: X13厚度是偏厚 但是跟NB比其實差沒太多 57.140.96.15 01/08 11:09
19F：→ kira925: 這是我認為沒有所謂"筆電用太厚重"說法 57.140.96.15 01/08 11:09
20F：推 SHR4587: 主要是，會選購這類產品的會注重厚 118.231.169.27 01/08 12:15
21F：→ SHR4587: 度跟體積，本體已經偏厚了那鍵盤就 118.231.169.27 01/08 12:15
22F：→ SHR4587: 更應該做輕薄。 118.231.169.27 01/08 12:15
23F：→ kira925: 你用過Surface Pro鍵盤就知道為什麼了 57.140.96.15 01/08 12:37
24F：→ kira925: MS做的太薄 敲起來會晃會震 57.140.96.15 01/08 12:37
25F：→ kira925: 這不是說X13的本體很輕薄 只論type cover 57.140.96.15 01/08 12:38
26F：→ plug: SP鍵盤太容易故障不知是不是太薄會變形有關 140.112.64.55 01/08 12:49
27F：推 SHR4587: 我現在行動平台主力就是Surface Pr 114.45.139.21 01/08 16:10
28F：→ SHR4587: o 啊 114.45.139.21 01/08 16:10
29F：→ uodam64402: 其實SoC在90W的設定就到頂了，因此可118.232.117.186 01/08 16:14
30F：→ uodam64402: 可以在傳統CPU+GPU功耗總和約130W的筆118.232.117.186 01/08 16:16
31F：→ uodam64402: 電散熱模組（2kg±10%）上滿血運行。118.232.117.186 01/08 16:17
32F：→ uodam64402: 甚至在限定PD3.0的100W跑上八成血。118.232.117.186 01/08 16:17
33F：→ uodam64402: 不過感覺我找到的資料是基於早期資料118.232.117.186 01/08 16:23
34F：→ uodam64402: ，從官方給的TDP 120W來算，整臺筆電118.232.117.186 01/08 16:24
35F：→ uodam64402: 非充電下滿功耗也就150W見頂。118.232.117.186 01/08 16:25
36F：→ uodam64402: 在動輒散熱達160W且吵死人的傳統配置118.232.117.186 01/08 16:27
37F：→ uodam64402: ，用在15～17吋筆電噪音抑制也許不小118.232.117.186 01/08 16:28
38F：推 kira925: 我兩台都用過 MS的type cover真的比較震 42.73.212.68 01/08 20:30
39F：→ kira925: 大概是材料選擇 42.73.212.68 01/08 20:30