作者hn9480412 (ilinker)
看板PC_Shopping
標題[情報] LTO組織推出LTO-10 40TB磁帶規格.
時間Sat Nov 15 01:48:46 2025
https://www.lto.org/2025/11/lto-program-announces-new-40-tb-lto-10-cartridge-specifications-and-refreshes-its-roadmap-for-ultra-high-density-ai-ready-archival-storage/
https://tinyurl.com/ycxz4dxa
LTO組織(由IBM、HPE和Quantum共同組合)在今年推出LTO-10規格，將磁帶的單一容量從
LTO-9的18TB提升至30TB(採用2.5:1壓縮比可達75TB)
前幾天LTO組織再次推出LTO-10 40TB，將原本的單一磁帶原生容量從30TB提升至40TB，
如果是在2.5:1的壓縮比下可達100TB的容量，速率同樣維持在每秒400Mbps
預計在2026年Q1就會推出LTO-10 40TB的產品，同時LTO組織也更新原本規劃的LTO-11~
LTO-14的規劃藍圖，在2022年原本規劃的LTO-14原生容量是576TB(壓縮後1440TB)，在
最新的規劃藍圖LTO-14的原生容量則是降成365TB(壓縮後可達913TB)
https://iili.io/f9AjldF.jpg
不過你我還是繼續用企業碟或是NAS備份就好，磁帶這東西沒錢沒場地也玩不起
--
作者 goipait (GoGo) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有彥州懶人包?
時間 Sat May 28 08:23:13 2016
1F：噓 obov: 懶趴包喇幹 05/28 08:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1763142541.A.0BC.html
※ 編輯: hn9480412 (59.125.187.40 臺灣), 11/15/2025 01:50:10
2F：推 Fezico: 磁帶機沒很大吧？不過真的hen貴就是 27.242.165.193 11/15 01:55
3F：→ hn9480412: 儲存環境吧，台灣這種氣候沒有24小時恆 59.125.187.40 11/15 01:58
4F：→ hn9480412: 溫環境很快就會發霉了 59.125.187.40 11/15 01:58
5F：→ hn9480412: *恆濕 59.125.187.40 11/15 01:58
6F：→ birdy590: 1F 有興趣可以查一下磁帶櫃 119.14.20.145 11/15 02:01
7F：→ goodyW: 以前還在電信業的時候，就看過磁帶櫃了 114.39.60.234 11/15 02:49
8F：推 LeoYuri: 用不到的東西，誰的備份會留存幾十年？ 39.12.25.192 11/15 03:29
9F：推 tsairay: 政府機關啊125.229.103.220 11/15 04:35
10F：→ hn9480412: 金融業 59.125.187.40 11/15 04:49
11F：→ dildoe: 反正一堆也是時間到要銷毀的東西 118.168.151.86 11/15 06:17
12F：→ widec: 每秒50MB 1.165.29.251 11/15 07:19
13F：推 kamir: 異地備援，銀行保險業 42.70.60.157 11/15 07:37
14F：推 rasen9: 自己用買磁帶櫃幹嘛啊？帶子丟防潮箱就好 165.76.253.65 11/15 07:37
15F：推 skyswolf: 磁帶只是好儲存= = 沒有很好調閱 36.225.29.95 11/15 08:08
16F：推 daae: 是單位成本比較低吧222.250.174.135 11/15 08:23
17F：推 changmary: 放在磁帶 看謎片就不能跳著看了. 1.168.84.9 11/15 08:27
18F：→ sdbb: 謎片馬拉松 61.230.84.131 11/15 08:37
19F：→ rmn0920: 磁帶櫃很大 磁帶機還好 印象中2~4U 101.3.145.211 11/15 09:31
20F：推 b325019: 小型磁帶機2u就有了 1.34.10.185 11/15 10:27
21F：推 soem: 本體大概5.25"大小吧，以前有看過翼王拍這個 39.9.71.22 11/15 10:31
22F：→ soem: 主題，只是設備價格太貴家庭不會去用 39.9.71.22 11/15 10:31
23F：推 emptie: 一般人的冷資料應該也很少有多到裝不下的 49.215.242.40 11/15 10:34
24F：→ Fezico: 磁帶櫃就放機器來說，不就一個42u標準機箱111.251.134.110 11/15 10:37
25F：→ Fezico: ？111.251.134.110 11/15 10:37
26F：推 saito2190: 主要是太貴 又不適合潮濕的臺灣 42.79.97.174 11/15 10:44
27F：→ w3160828: 應該還有防潮能力，不過大型防潮箱很便 42.75.157.202 11/15 10:47
28F：→ w3160828: 宜啊，空間比較貴 42.75.157.202 11/15 10:47
29F：推 TWBilly: 金融業已經在汰除磁帶 太雷了 42.70.224.53 11/15 10:58
30F：→ phoque: 不貴吧 是你用不到這麼多193.160.246.106 11/15 11:27
31F：→ MilkTea0509: 他們說電視台就用這種，幾十年前的電 111.83.227.189 11/15 11:42
32F：→ MilkTea0509: 視節目，也不會用但是也不能丟，就 111.83.227.189 11/15 11:42
33F：→ MilkTea0509: 用磁帶存 111.83.227.189 11/15 11:42
34F：推 labbat: 韓國政府機關用的是硬碟陣列而不是磁帶櫃 27.242.195.198 11/15 12:20
35F：→ labbat: 大火過後未來也許會改用磁帶櫃 27.242.195.198 11/15 12:20
36F：推 Rollnmeow: 磁帶就不怕火燒嗎？ 36.227.205.20 11/15 12:22
37F：→ Rollnmeow: 有聽過微軟在研究非旋轉光儲存Silica 36.227.205.20 11/15 12:23
38F：→ labbat: 以前南韓防斷電UPS和磁碟陣列會放一起 27.242.195.198 11/15 12:24
39F：→ labbat: 所以當時磁帶櫃方案直接出局，未來UPS 27.242.195.198 11/15 12:26
40F：→ Rollnmeow: 基質是玻璃，這種才耐火吧 36.227.205.20 11/15 12:26
41F：→ birdy590: 到底誰自用會買磁帶的 @@ 要買87%就是櫃 119.14.20.145 11/15 12:55
42F：→ birdy590: 老系統才會用這個 新世代一定用硬碟 119.14.20.145 11/15 12:55
43F：推 b325019: 磁帶冷儲存單位成本很低用途本來就不一樣 42.70.227.169 11/15 12:59
44F：推 goodyW: 這個會一直開發下去就是有它的市場在 114.39.32.128 11/15 13:04
45F：推 nightwind209: 以耗能角度 磁帶儲存是小於磁碟陣列 114.36.166.58 11/15 13:14
46F：→ nightwind209: 只是方便性就差多了 不過還是看備份 114.36.166.58 11/15 13:15
47F：→ nightwind209: 方式 若要離線儲存應該還是磁帶合適 114.36.166.58 11/15 13:15
48F：→ Rollnmeow: 其實就是磁帶跟磁碟儲存有重疊但不多 36.227.205.20 11/15 13:32
49F：推 ben108472: 磁帶怎麼不出消費級市場啊 223.140.52.134 11/15 14:13
50F：→ Rust: 就沒用啊 硬碟現在也幾十T了 123.241.91.165 11/15 14:26
51F：推 BDrip: 消費級的光儲存都接近死亡了 怎麼可能會發122.117.184.144 11/15 14:46
52F：→ BDrip: 展更麻煩的這個122.117.184.144 11/15 14:46
53F：推 Rollnmeow: 補充一下 專業級的光儲存也不行了 36.227.205.20 11/15 14:48
54F：推 ltytw: 磁帶機櫃主要是看起來很潮 （重點誤 211.23.223.225 11/15 14:54
55F：推 korsg: LTO 9帶子還沒用完勒…… 114.25.23.23 11/15 15:02
56F：→ korsg: 是說真的要玩，淘一台老舊IBM LTO 6的機器 114.25.23.23 11/15 15:04
57F：→ korsg: 還有帶子也不貴，幾千塊就有 114.25.23.23 11/15 15:04
58F：推 aegis43210: 討論這樣是很怪，消費級根本沒有磁帶175.181.175.227 11/15 15:59
59F：→ aegis43210: 機175.181.175.227 11/15 15:59
60F：→ aegis43210: 頂多就是勸快把手上的錄影帶或錄音帶175.181.175.227 11/15 16:01
61F：→ aegis43210: 拿去數位保存175.181.175.227 11/15 16:01
62F：→ st11: 磁帶是企業冷儲存用的, 跟消費級無關 118.169.246.52 11/15 16:08
63F：→ st11: 這東西還會存在就是穩定和成本良好 118.169.246.52 11/15 16:08
64F：→ st11: hdd你太長不通電有風險, 軸承或是電路板 118.169.246.52 11/15 16:21
65F：→ st11: 但磁帶你控制好溫度和濕度, 50年都沒問題 118.169.246.52 11/15 16:21
66F：→ st11: 適合只需要一次性寫入的資料 118.169.246.52 11/15 16:21
67F：推 happy12345: 我以為只有ssd不通電有風險ㄟ 49.217.200.213 11/15 16:34
68F：→ freeunixer: 磁帶不死,永垂不朽!! 60.250.90.238 11/15 17:30
69F：→ freeunixer: 其實有那種單片的磁帶機,磁帶放防潮箱 60.250.90.238 11/15 17:31
70F：→ freeunixer: 但是磁帶循環使用次數有限,過度使用會 60.250.90.238 11/15 17:31
71F：→ freeunixer: 容易寫入不完全出錯,所以要定期換片片 60.250.90.238 11/15 17:32
72F：→ freeunixer: 磁帶太久沒用會有黏住的問題,一樣廢掉 60.250.90.238 11/15 17:33
73F：→ freeunixer: 其實完全備份一定要有冷備份,以前 60.250.90.238 11/15 17:34
74F：→ freeunixer: 個人或中小企業會燒光碟,但dvd不到10g 60.250.90.238 11/15 17:35
75F：→ freeunixer: nas 資料多了不好處理,藍光則是沒普及 60.250.90.238 11/15 17:36
76F：→ freeunixer: 另外就是如果藍光用可複寫的成本過高, 60.250.90.238 11/15 17:36
77F：→ freeunixer: 所以最終就是磁帶跟磁帶機屹立不搖! 60.250.90.238 11/15 17:37
78F：→ spfy: 翼王有買過單片的磁帶機來玩 隨機存取好像 27.52.196.130 11/15 18:45
79F：→ spfy: 4分鐘還多久的 要等他倒帶... 27.52.196.130 11/15 18:45
80F：→ Rollnmeow: 光碟要穩還得加冗餘，實際容量會更低 36.227.205.20 11/15 18:57
81F：→ Rollnmeow: 看下來覺得該有人研究新型儲存媒體了吧 36.227.205.20 11/15 19:02
82F：推 b325019: 能一直出新機就是有他的市場在，一卷45T 42.70.5.93 11/15 19:04
83F：→ b325019: 不用一萬不是說取代就取代的 42.70.5.93 11/15 19:04
84F：→ Kitakami: 說用不到的是真的不知道還是反串嗎? 111.252.127.61 11/15 20:15
85F：→ Kitakami: 這東西本來就不是給消費者市場的了 111.252.127.61 11/15 20:15
86F：→ Kitakami: 基本上都是大企業在用 111.252.127.61 11/15 20:15
87F：→ Kitakami: 主要都以冷儲存資料為主 111.252.127.61 11/15 20:16
88F：→ twinmick: 這又不是終端消費者面向的產品，很多數 1.161.84.197 11/15 22:52
89F：推 rexct: 歐洲大型強子對撞機CERN用磁帶紀錄資料，因 114.47.63.144 11/15 22:53
90F：→ twinmick: 位資料的確用不到，但它依然是資料，不 1.161.84.197 11/15 22:53
91F：→ rexct: 為比磁碟可靠又省電又便宜，去CERN參觀可以 114.47.63.144 11/15 22:54
92F：→ twinmick: 然一句用不到就不需要留存的話，那圖書 1.161.84.197 11/15 22:54
93F：→ twinmick: 館一堆書或是博物館一堆資料留著幹嘛? 1.161.84.197 11/15 22:55
94F：→ rexct: 買來當紀念品，看到文章說斷掉黏回去只損失 114.47.63.144 11/15 22:55
95F：→ rexct: 一點點資料 114.47.63.144 11/15 22:55
96F：→ rexct: cernandsocietyfoundation.cern/lhc-tapes 114.47.63.144 11/15 22:56
97F：→ hn9480412: IBM今年還是去年也說3952要推出第八代 59.125.187.40 11/15 22:58
98F：→ hn9480412: 產品，原生容量上看80TB(更正:IBM 3592 59.125.187.40 11/15 22:59
99F：推 Yench: 磁帶機櫃很大 磁帶不大 很好用 1.160.16.192 11/15 23:23
100F：→ Rollnmeow: 真心覺得還是要有小規模的冷儲存 36.227.205.20 11/15 23:31
101F：→ Rollnmeow: 目前接近的只有光碟但原先大廠都不做了 36.227.205.20 11/15 23:32
102F：→ Rollnmeow: 容量是硬傷，SONY最後規劃是單面500G 36.227.205.20 11/15 23:39
103F：推 aegis43210: 小規模就硬碟啦175.181.175.227 11/15 23:53
104F：→ freeunixer: 不是幹這行才會說出硬碟是冷儲存媒介. 60.250.90.238 11/16 00:52
105F：推 Raelian: 消費級冷儲存停在DVD就上不去了 36.237.0.68 11/16 01:29
106F：→ Raelian: 用藍光不如用HDD 36.237.0.68 11/16 01:29
107F：→ friedpig: 雲服務每間都有提供磁帶服務阿 最便宜的 114.32.196.169 11/16 02:18
108F：→ friedpig: 大量儲存方案了 當年Big Data搞到大家 114.32.196.169 11/16 02:18
109F：→ friedpig: 沒存一堆資料都不夠看了 雖然也沒再用 114.32.196.169 11/16 02:19
110F：→ Rollnmeow: 用雲服務還得考慮上傳速度吧？ 36.227.205.20 11/16 03:08
111F：→ hihjktw: 明明政黨輪替前 資料總會失火 騙預算嗎 27.242.101.137 11/16 09:34
112F：→ spfy: 有些雲服務的傳輸是直接用卡車送磁帶 27.52.196.130 11/16 09:47
113F：→ Rollnmeow: 突然想到 以前Win9x時代有內建磁帶備份 36.227.205.20 11/16 10:08
114F：→ rmn0920: 不要想3592了 跟LTO系列比貴了好幾倍 101.3.145.211 11/16 11:40
115F：→ tuwile: 磁帶到時候燒起來 差滴滴 61.219.114.162 11/16 13:15
116F：推 ben108472: 一直覺得光碟很不錯的，如果能做出一 114.44.145.69 11/16 14:12
117F：→ ben108472: 片1TB價格150左右很有性價比 114.44.145.69 11/16 14:12
118F：推 Raelian: 硬碟40g的時候，是DVD性價比最好的年代。 36.236.28.117 11/16 14:48
119F：→ Raelian: Mitsubishi 一桶不到500。 36.236.28.117 11/16 14:49
120F：推 Rollnmeow: Sony都收了 1TB肯定不只賣那樣 49.214.11.77 11/16 15:15
121F：→ cor1os: 光碟當年可重複寫的都賣不怎麼好了 125.228.206.71 11/16 15:33
122F：→ cor1os: 容量大你要燒多久,硬體也要跟著換 125.228.206.71 11/16 15:33
123F：→ cor1os: 雙層的9.4GB,你少說也要燒1小時wwww 125.228.206.71 11/16 15:34
124F：→ cor1os: 然後還有高機率燒失敗 125.228.206.71 11/16 15:34
125F：推 Raelian: DVD-RW 單片裝就要50了，貴得很。 36.236.28.117 11/16 15:48
126F：→ Raelian: 桶裝怎麼賣就想不起來了。 36.236.28.117 11/16 15:49
127F：→ Raelian: 雙層片難燒又放不久，不划算。 36.236.28.117 11/16 15:50
128F：→ Rollnmeow: 雙層片高機率燒壞？這我倒是第一次聽過 36.227.205.20 11/16 16:43
129F：推 ALDNOAH5566: 磁帶的壽命長非使用狀態可以直接退116.241.196.177 11/16 17:51
130F：→ ALDNOAH5566: 出來 硬碟陣列不可能要用才插電116.241.196.177 11/16 17:51
131F：→ ALDNOAH5566: 整體的省電也不會熱更不容易火災116.241.196.177 11/16 17:53
132F：→ justicebb: 主要還是留存副本用的吧123.110.221.151 11/17 05:54
133F：推 iio: 有在推新東西就代表必定還有市場 而且還不小 106.64.176.48 11/17 14:02
134F：→ commandoEX: 雙層DVD只有8.XG吧，光碟的頭不能像 59.125.204.130 11/17 15:45
135F：→ commandoEX: HDD一樣年年提升密度，輸了也正常 59.125.204.130 11/17 15:45
136F：→ menontw: 我以前在辦公室就是用磁帶備份伺服器主 203.204.183.41 11/17 17:38
137F：→ menontw: 機的資料，通常備份完的資料磁帶當然不 203.204.183.41 11/17 17:38
138F：→ menontw: 會放機房，以免機房著火，備份資料跟著 203.204.183.41 11/17 17:38
139F：→ menontw: 完蛋。 203.204.183.41 11/17 17:38
140F：→ hn9480412: 磁帶繼續存在除了成本低以外，就算斷114.137.217.126 11/20 23:17
141F：→ hn9480412: 了也能接回去（損失的資料也不多），114.137.217.126 11/20 23:17
142F：→ hn9480412: 而且被偷走對方沒有設備也沒辦法讀取114.137.217.126 11/20 23:17
143F：→ hn9480412: 裡面的資料114.137.217.126 11/20 23:17
144F：→ hn9480412: 最後就是如果要將數PB的資料傳送到世114.137.217.126 11/20 23:21
145F：→ hn9480412: 界各地用磁帶寄送會比你用網路傳輸還114.137.217.126 11/20 23:21
146F：→ hn9480412: 快114.137.217.126 11/20 23:21