作者LastAttack (CactusFlower是我推)
看板PC_Shopping
標題[情報] 酷碼低階3DHP塔散上市 750元配旗艦系風扇
時間Sat Nov 8 20:47:23 2025
酷碼 Hyper 212 3DHP散熱器/2導管+2垂直導管/全黑化/MAY-T2HP-217PK-R1
NT$749
酷碼 Hyper 212 ARGB 3DHP散熱器/2導管+2垂直導管/全黑化/MAY-T2HP-217PA-R1
NT$790
酷碼 V4 ALPHA 3DHP散熱器/2導管+2垂直導管/MAZ-T2HP-217PK-R1
NT$990
https://www.coolermaster.com/zh-tw/products/hyper-212-3dhp-black/
https://www.coolermaster.com/zh-tw/products/hyper-212-3dhp-black-argb/
https://www.coolermaster.com/zh-tw/products/v4-alpha-3dhp-black/
－－－－
沒空貼圖 有空再補
在中國已上市月餘，分別叫挑戰者SE跟挑戰者V4，最低79人民幣起，被戲稱買風扇送塔體
B站已經不少測試影片
我的評價是酷碼難得秀了一波刀法
醍醐味就是塔體成本降低後，能用上高轉低噪音的旗艦同系風扇Mobius 120
最終端出一款
低價、
低噪音、
堪用的入門級塔散
噪音這邊請看港都狼仔的實測影片，兩把分別2050轉、1850轉的風扇就這點聲音
https://youtu.be/tRYVUNPYOSY
並且塔體本身也做到與傳統4熱管同級別，除非極端超頻否則都夠用
3DHP的面市進度其實落後年初CES的宣傳幾個月了，這邊祝酷碼研發投產皆萬事順利
我猜啦
要嘛量產有難度所以先做低階款練習
要嘛後來才發現3DHP最大的益處是降低成本，而非增進性能
所以才會拖到又只首發入門等級的3DHP塔散
另外補充年初酷碼對高階款V8與V10的預期設計
1.改為雙塔結構
2.風扇改採雙滾珠軸承
3.TDP預計為340W
最後，原來酷碼的3DVC跟3DHP不是同一回事==
--
1F：噓 CactusFlower: 真的當別人不知道你平常在其他板面都怎麼亂板的喔？10/18 15:49
2F：噓 CactusFlower: ptt就這麼小 凡走過必留下痕跡 自己走著瞧吧10/18 15:50
3F：→ LastAttack: 走過留下痕跡所以勒==所以我推的你都要噓喔？那我推10/18 17:27
4F：→ LastAttack: 薦大家多看CactusFlower發表的高論10/18 17:27
5F：→ LastAttack: 下附CactusFlower名言佳句錄10/18 17:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.19.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1762606051.A.FBB.html
7F：→ allyourshit: 這匯率確定沒打錯? 1.34.92.164 11/08 20:53
8F：推 mayolane: 掌花又在起爭議ㄌㄛ 1.161.99.216 11/08 21:01
9F：推 GenShoku: NT.750 vs 79rmb 可以123.195.193.198 11/08 21:03
10F：→ a27699208: 果然跟B站說的一樣，V4他們中國定價會 220.133.88.247 11/08 21:10
11F：→ a27699208: 更便宜，為了跟外網產品做區隔，改名叫 220.133.88.247 11/08 21:10
12F：→ a27699208: 挑戰者，但大家都知道是V4 220.133.88.247 11/08 21:10
13F：推 GenShoku: 另外這組對岸有人測出單風扇的212(SE)比 42.79.85.164 11/08 21:22
14F：→ GenShoku: 雙風扇的V4解熱能力還高 因為單風扇那組 42.79.85.164 11/08 21:22
15F：→ GenShoku: 轉速2400 雙風扇那組轉速只有2050/1850 42.79.85.164 11/08 21:23
16F：→ GenShoku: 整個尷尬 42.79.85.164 11/08 21:23
17F：推 a27699208: 3DVC因為啟動功率要很高所以這部分應該 220.133.88.247 11/08 21:25
18F：→ a27699208: 是放棄了，對了日常中低負載來說太沒效 220.133.88.247 11/08 21:25
19F：→ a27699208: 率了 220.133.88.247 11/08 21:25
20F：→ d0178411: 1跟熱管300 223.138.36.129 11/08 21:26
21F：→ a27699208: 所以轉向3DHP。不過惠州那三大廠酷碼、 220.133.88.247 11/08 21:30
22F：→ a27699208: 九州、超頻三今天最大進步是往中等轉速 220.133.88.247 11/08 21:30
23F：→ a27699208: 風扇+厚單塔這種無短版平衡項產品靠攏 220.133.88.247 11/08 21:30
24F：→ a27699208: 了，之前都巨大雙塔配蓋扇，不過這三個 220.133.88.247 11/08 21:30
25F：→ a27699208: 對零售市場還是比較不重視的，重點還是 220.133.88.247 11/08 21:30
26F：→ a27699208: 他們的OEM端 220.133.88.247 11/08 21:30
28F：→ kf0916: 台灣售價真的盤223.139.160.210 11/08 23:11
29F：→ LastAttack: 台灣售價覺得還好。物品價格越低，代 223.139.192.38 11/08 23:34
30F：→ LastAttack: 理價受人工成本影響就越大 223.139.192.38 11/08 23:34
31F：→ LastAttack: Gen說的解熱能力我猜差距應該不大。小 223.139.192.38 11/08 23:43
32F：→ LastAttack: 畫家疊圖看起來就共用一個塔體，風扇 223.139.192.38 11/08 23:43
33F：→ LastAttack: 是一顆還兩顆基本都在同一level。價差 223.139.192.38 11/08 23:43
34F：→ LastAttack: 其實是在買外觀居多 223.139.192.38 11/08 23:43
35F：→ Dcpp2015: 這個價錢直接被利民、九州壓在地板上打218.164.194.150 11/09 10:46
36F：→ Dcpp2015: ，可能連效能很爛的喬思伯他都打不過。218.164.194.150 11/09 10:46
37F：→ Dcpp2015: 看起來就沒有閃避設計，傳統的要裝要拆218.164.194.150 11/09 10:48
38F：→ Dcpp2015: 風扇才能上螺絲，比較好的設計都有做閃218.164.194.150 11/09 10:48
39F：→ Dcpp2015: 避不用拆風扇了。218.164.194.150 11/09 10:48
40F：→ Dcpp2015: 差不多效果跟價錢，正常都會挑比較好裝218.164.194.150 11/09 10:49
41F：→ Dcpp2015: 的。218.164.194.150 11/09 10:49
42F：→ x94fujo6: 跟其他5熱管直觸差不多 114.33.176.49 11/09 15:57
43F：→ x94fujo6: 還不至於輸只有外觀能看的喬思伯 114.33.176.49 11/09 15:58
45F：→ x94fujo6: 台灣價格有點高 114.33.176.49 11/09 15:59
46F：→ LastAttack: 請問x94那是哪裡的資料 想要 1.175.19.125 11/09 16:38
47F：→ x94fujo6: B站筱筱琪琦 不過他只有分散的影片 114.33.176.49 11/09 16:43
48F：→ x94fujo6: 我只找了幾個有興趣的 OCR+手動 114.33.176.49 11/09 16:44
49F：推 a27699208: 他的9700x換一顆了，後面要看就看他98 27.53.154.246 11/09 17:46
50F：→ a27699208: 了 27.53.154.246 11/09 17:47