作者baddaddy (壞爸爸)
看板PC_Shopping
標題[情報] GN調查：ASRock Murderboards爆炸的AMD C
時間Thu Oct 2 07:46:01 2025
https://myppt.cc/DFDfA5
GN更新ASRock燒U調查
根據測試他們發現
1. ASRock說法不一
ASRock 對問題的修復時間表和公開聲明一直非常不一致：
最初歸咎於開機問題。
接著歸咎於「碎片」（後澄清為熔化的針腳焊盤）。
然後歸咎於 PBO（Precision Boost Overdrive，特別是 TDC/EDC 電流限制）。
最終發布了處理 VSOC（System-on-Chip 電壓）的 BIOS 更新。
2. 測試結果與矛盾點
PBO「修復」的矛盾
對 ASRock 聲稱會限制 PBO 值（TDC 和 EDC）的 BIOS 更新 (3.25) 進行測試後發現，實際運行的電流值幾乎沒有變化，這表明 ASRock 關於 PBO 修復的說法可能是一個「煙霧彈」（smoke screen）。
VSOC 變動未被否認
儘管 ASRock 否認 VSOC 在事件中扮演任何角色，但 BIOS 3.25 顯著改變了其行為，在所有配置文件中都維持穩定的 1.19V。這表明 ASRock 可能試圖對公眾隱瞞其真正解決的核心問題。
3. GN發佈影片前尚未能複製故障
GN進行了超過 200 小時的高精度測試，團隊仍無法在該「殺人板」上重現 CPU 損毀問題，但他們確認該問題「確實存在」。這個問題被認為是「大海撈針」，ASRock 和 AMD 雙方都還在故障排除中，尚未確定特定的根本原因。
心得：
可惜GN還沒調查出個結果
不過他們認為問題確實存在
而且華擎的說詞與GN測試結果矛盾
看來官方說詞都是說說的
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1759362363.A.8D1.html
1F：推 xiemark: 說謊吧 36.226.126.107 10/02 07:54
2F：推 KonBanwarire: 無法複製就很難講確實存在吧… 49.216.48.22 10/02 08:28
3F：推 tribeswf: 無法重現就很難確定真正問題啊 60.250.145.25 10/02 08:31
4F：推 SHR4587: 但詭異的是在華擎板上就是特別容易發生 114.45.136.99 10/02 08:34
5F：→ SHR4587: 只能暫時AM5別買華擎板，不然也不知道 114.45.136.99 10/02 08:34
6F：→ SHR4587: 到底解決沒 114.45.136.99 10/02 08:34
7F：→ x94fujo6: 更新過BIOS沒什麼好看的了 114.33.176.49 10/02 08:40
8F：→ x94fujo6: 降BIOS也無法降回舊AGESA 114.33.176.49 10/02 08:41
9F：推 click2258: 看都D3D 低階的有嗎 111.71.100.11 10/02 08:43
10F：推 ltytw: 所以是故障真正原因還沒抓出來 先出個 125.224.86.74 10/02 08:50
11F：→ ltytw: 心靈BIOS嗎？ 125.224.86.74 10/02 08:50
12F：推 philosics: Murderboard XD 223.140.41.131 10/02 08:56
13F：→ agong: 去問AMD返修率223.141.211.183 10/02 09:07
14F：推 EnosKP: 別扯BIOS了 BOM拉出來跟御三家比看差在哪 111.71.37.70 10/02 09:11
15F：推 FighterVin: 我倒是想看哪個板廠燒最多X3D 118.231.208.77 10/02 09:32
16F：→ FighterVin: 搞不好大家都燒很兇,只是公關做得好 118.231.208.77 10/02 09:32
17F：推 kira925: 御三家賣得更多 57.140.96.14 10/02 09:41
18F：推 E7lijah: 耶穌說以市占率normalized之後小石頭的故 39.9.98.254 10/02 09:48
19F：→ E7lijah: 障率是最高的 39.9.98.254 10/02 09:48
20F：→ baddaddy: 去reddit看就知道了，asrock版整天都有 49.216.24.72 10/02 09:55
21F：→ baddaddy: 人在發文故障 49.216.24.72 10/02 09:55
22F：推 leo255112: 我沒用過小石頭主板，不過983買來怕PB 42.73.21.58 10/02 10:06
23F：→ leo255112: O搞爆我CPU溫度所以都關著，之前用360 42.73.21.58 10/02 10:06
24F：→ leo255112: 0開PBO都自己給我hold在1.4V上下，熱 42.73.21.58 10/02 10:06
25F：→ leo255112: 得要命 42.73.21.58 10/02 10:06
26F：→ leo255112: 983買來進BIOS 直接關掉，反正臭打遊 42.73.21.58 10/02 10:07
27F：→ leo255112: 戲的不太有這個需求 42.73.21.58 10/02 10:07
28F：→ leo255112: 這功能真的很吃散熱跟板廠設定== 42.73.21.58 10/02 10:08
29F：推 happy12345: 找不到但存在 huh 125.230.209.13 10/02 10:42
30F：→ ksng1092: 我的9800X3D是直接開PBO，curve-20，看 125.227.20.85 10/02 10:42
31F：→ ksng1092: 電壓都在1.0-1.1上下，只有烤機會看到1. 125.227.20.85 10/02 10:42
32F：→ ksng1092: 2 125.227.20.85 10/02 10:42
33F：→ ksng1092: 3600年代的PBO已經是前一代的東西了吧 125.227.20.85 10/02 10:43
34F：→ gameguy: 越南生產的華擎主機板，你先買223.137.234.103 10/02 10:56
35F：推 monmonda: 復現不出來然後有結論？ 27.240.185.48 10/02 10:58
36F：推 tsairay: 大概是物理性質的問題,導致非預期的電壓 202.39.11.150 10/02 10:58
37F：→ tsairay: 上升 202.39.11.150 10/02 10:59
39F：→ x94fujo6: 二手注意批次? 114.33.176.49 10/02 11:25
41F：推 E7lijah: 耶穌說的是他們還找不到問題的成因，但 39.9.98.254 10/02 11:42
42F：→ E7lijah: 問題本身是存在的 39.9.98.254 10/02 11:42
43F：→ linzero: 應該是以更新公布的以及測試情況來推論， 36.230.159.215 10/02 11:44
44F：→ linzero: 事情跟官方講得有出入 36.230.159.215 10/02 11:44
45F：推 Ohmy: 問題存在但成因複雜 GN還沒辦法完整重現 這 114.137.235.57 10/02 12:38
46F：→ Ohmy: 應該才是目前的結論 114.137.235.57 10/02 12:38
47F：→ Ohmy: 原po寫法有點倒果為因的感覺 中文真奧妙 114.137.235.57 10/02 12:39
48F：推 sova0809: 這代別買 跳過 218.166.94.177 10/02 13:48
49F：推 ctes940008: 怕 114.40.67.18 10/02 14:03
50F：→ twflanker: 而且有提到小石頭不只870消費級的板子 1.170.82.94 10/02 14:10
51F：→ twflanker: 機架的zen3/zen5也有災情,也是修bios 1.170.82.94 10/02 14:10
52F：→ twflanker: 我的小石頭X670E pro RS換7950X3D 1.170.82.94 10/02 14:12
53F：→ twflanker: 在BIOS 3.3會沒辦法正常關機 1.170.82.94 10/02 14:12
54F：→ twflanker: 3.4好像又正常了,現在每次BSOD都怕燒U 1.170.82.94 10/02 14:13
55F：→ cat05joy: X570E用起來除了溫度倒是沒啥問題 211.20.117.1 10/02 15:08
56F：推 GTR34: 工程師還沒研究出來 163.32.142.217 10/03 14:55