作者narukaza (Narukaze)
看板PC_Shopping
標題[閒聊] 美亞 5950X 290鎂含稅含運
時間Fri Jul 18 10:34:20 2025
無聊看到的，AM4末班車，歷史新低價，比之前prime day還便宜
https://i.meee.com.tw/vBGwpDm.jpg
上面標限時優惠，晚了可能就沒了(當然不排除之後也可能更低，但等等黨最近都是越等越
貴，所以...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.174.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1752806063.A.6D4.html
1F：推 sky959929: 跟5900xt效能差很多嗎？ 1.161.114.189 07/18 10:37
2F：→ sky959929: 不然都是16核 能省則省 1.161.114.189 07/18 10:37
3F：→ leviva: 幾乎一樣吧 1.171.37.253 07/18 10:38
4F：推 fuhrershih: 這真的可以收一顆回來數框框 101.8.76.206 07/18 10:40
5F：推 w1222067: 不錯 但我現在想玩有內顯得XD 114.33.60.206 07/18 10:55
6F：推 VRadmanovic: 只數框框的話5900XT比較划算 111.249.238.74 07/18 11:02
7F：→ blackhippo: 數框框是啥意思？ 42.72.127.134 07/18 11:10
8F：→ ctes940008: 核心框框 1.175.184.176 07/18 11:12
9F：→ blackhippo: ths 42.72.127.134 07/18 11:12
10F：推 ducamao: 單核效能的話感覺還是會比較偏好9700x.. 203.75.79.91 07/18 11:26
11F：→ ducamao: 但想到拆板子就懶了 203.75.79.91 07/18 11:26
12F：推 wsc47621: 我放棄，等ZEN6 101.9.195.103 07/18 11:28
13F：推 heri426: 升級的希望 223.141.36.174 07/18 12:43
14F：推 dkchronos: 5700X3D繼續戰到11800X3D 36.235.72.45 07/18 12:52
15F：推 madmic25: 之前229.9的5900XT比較吸引人 211.75.195.109 07/18 13:10
16F：→ MrDisgrace: 幾乎一樣不是?XD 202.147.27.106 07/18 13:32
17F：推 KGSox: 效能跟59XT幾乎沒差 選便宜的就好 36.232.159.177 07/18 14:42
18F：推 pxhome: 5950X Process Step 比5900XT早一些， 雖 101.10.79.118 07/18 15:43
19F：→ pxhome: 然單核性能比較高，單核能上4.9Ghz但是散 101.10.79.118 07/18 15:43
20F：→ pxhome: 熱條件比較苛刻，5900XT改進了這個缺點， 101.10.79.118 07/18 15:43
21F：→ pxhome: 犧牲單核性能，相同製程提高全核性能比較 101.10.79.118 07/18 15:43
22F：→ pxhome: 容易達成。 101.10.79.118 07/18 15:43
23F：→ pxhome: 5900XT最低518美金 101.10.79.118 07/18 15:44
24F：→ pxhome: 講錯更正為218美金 101.10.79.118 07/18 15:44
25F：→ pxhome: 如果你的主板不是X570高階板就不要浪費錢 101.10.79.118 07/18 15:52
26F：→ pxhome: 拿5950x， 單核上不去4.9Ghz不如拿5900XT 101.10.79.118 07/18 15:52
27F：→ pxhome: ，至少全核性能可以達到官宣，16核吃滿能 101.10.79.118 07/18 15:52
28F：→ pxhome: 比5950x高一些。 101.10.79.118 07/18 15:52
29F：推 a4715646: 樓上懂哥，感恩106.107.185.207 07/18 20:00
30F：→ E7lijah: B550中高階的供電就可以了哪需要X570高 39.10.25.1 07/18 20:21
31F：→ E7lijah: 階板 39.10.25.1 07/18 20:21
32F：→ E7lijah: pxhome那ID講的看看就好 39.10.25.1 07/18 20:22
33F：→ kikoyo: 瞧不起C6H膩!? 61.231.216.188 07/18 21:24
34F：推 ctes940008: B550 Carbon 路過 1.175.184.176 07/18 21:42
35F：→ pxhome: 確實是這樣，供電mos發熱的散熱問題造成59 36.230.163.19 07/18 22:12
36F：→ pxhome: 50x單核無法達到4.9Ghz最大值，能上4.7Ghz 36.230.163.19 07/18 22:12
37F：→ pxhome: 已經很好了 36.230.163.19 07/18 22:12
38F：推 E7lijah: 同為B550 Carbon+1,裝過3950X跟5900X 39.10.25.1 07/18 22:13
39F：→ E7lijah: 從沒看過VRM超過65度C 39.10.25.1 07/18 22:13
40F：→ E7lijah: 我那台室內冷氣房其實根本沒看過VRM超過6 39.10.25.1 07/18 22:14
41F：→ E7lijah: 0度的 65度是我抓保守一點 39.10.25.1 07/18 22:14
42F：→ pxhome: 並不是所有的主機板都給到12+2供電，X570 36.230.163.19 07/18 22:18
43F：→ pxhome: 也有4+2這種供電 36.230.163.19 07/18 22:18
44F：→ E7lijah: 所以說就跟晶片組無關,沒必要一直強調X57 39.10.25.1 07/19 00:36
45F：→ E7lijah: 0 39.10.25.1 07/19 00:36
46F：推 lvc: 5900XT還有機會上架嗎? 114.32.172.56 07/19 03:34
47F：推 magic543: 5900xt 推 49.218.241.105 07/19 11:19
48F：→ magic543: 别忘了 5950熱 49.218.241.105 07/19 11:20
49F：→ pxhome: 我完全照著AMD官宣走， 板卡廠拿B550魔改 36.230.163.19 07/19 17:48
50F：→ pxhome: 供電，本來就不在AMD的產品規劃之中！ 36.230.163.19 07/19 17:48
52F：→ pxhome: R9對應的本來就是X570 36.230.163.19 07/19 17:50
53F：→ pxhome: 只能說AMD給板卡廠的彈性比較高 36.230.163.19 07/19 17:53
54F：→ pxhome: 就像7950X配B650E那個畫面， 36.230.163.19 07/19 17:59
55F：→ pxhome: 無聊！ 正常人會選擇入門的X670E 36.230.163.19 07/19 17:59
56F：推 jeffguoft: 5950X沒多熱，風冷單塔就行了 203.77.42.214 07/19 18:06
57F：→ pxhome: 反正AM5等X970E就對了 36.230.163.19 07/19 18:17
58F：推 canandmap: 官宣「本來就不是究竟」，難不成他們的 1.161.246.156 07/21 01:10
59F：→ canandmap: PPT也要照著走嗎?「任何事物都是無常變 1.161.246.156 07/21 01:10
60F：→ canandmap: 幻的」，不是你以為「照他們說的話走」 1.161.246.156 07/21 01:10
61F：→ canandmap: 就能解決問題，若真的是如此，那也不需 1.161.246.156 07/21 01:10
62F：→ canandmap: 要「滾動式調整」了 1.161.246.156 07/21 01:10
63F：推 canandmap: 還有，「不要以為自己講的話就是真理」 1.161.246.156 07/21 01:13
64F：→ canandmap: ，真理是「無我」(拿掉自我意識與觀點) 1.161.246.156 07/21 01:13
65F：→ canandmap: ，自己的經驗不見得就是最好最有價值， 1.161.246.156 07/21 01:13
66F：→ canandmap: 「因為那也是變幻無常」，故如來說「一 1.161.246.156 07/21 01:13
67F：→ canandmap: 切有為法，如夢幻泡影」 1.161.246.156 07/21 01:13