作者godblessbaby (NeiL)
看板PC_Shopping
標題[請益] 冷排風扇方向(pull-push設置)
時間Wed Jul 9 16:21:47 2025
大家好
目前我散熱方面的東西有以下:
機殼:聯力 O11 Vision Compact
AIO:聯力HYDROSHIFT II LCD-C 360TL(內附三顆正向TL風扇)
風扇:兩組三個裝的聯力TL反向風扇(六顆)
兩顆聯力TL正向風扇
原本預計機殼內設置是一般的設置:
機殼上方AIO(排出)、側面反向扇*3(吸入)、下方反向扇*3(吸入)、後面正向扇*2(排出)
但現在我想將上方的出風mesh改成玻璃，讓AIO在側面進風，
我是不是可以用原本AIO上附的正向扇*3跟原本在側面的反向扇*3
搭配成pull-push aio(夾漢堡?)設置?
配置圖:
主機板<--反向扇(pull)<--冷排<--正向扇(push)<--機殼<--風
這樣做對散熱會有改善嗎? 聽說噪音會變大?
只是不想閒置改側裝AIO的正向扇，才想說這樣裝的。
但如果噪音會變很吵的話，就算了。
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.209.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1752049309.A.56F.html
※ 編輯: godblessbaby (163.15.209.232 臺灣), 07/09/2025 16:24:01
1F：→ Zenryaku: 拔掉不要裝就好了 沒必要夾漢堡 39.12.18.199 07/09 16:26
2F：→ NanaMizuki: aio側裝就不用上出了，只會搶風 118.170.201.85 07/09 16:29
3F：→ godblessbaby: Z大的意思是散熱效果沒差很多? 163.15.209.232 07/09 16:51
4F：→ Zenryaku: 有差一點 但也沒差到有必要 39.12.18.199 07/09 16:55
5F：→ godblessbaby: 好吧，那還是留下來當備品，早知買 163.15.209.232 07/09 17:07
6F：→ godblessbaby: 無風扇版 XD 163.15.209.232 07/09 17:07
7F：推 menchian: 360夾漢堡還好，但像我現在用120的，夾 61.223.179.16 07/09 17:12
8F：→ menchian: 漢堡就差很多 61.223.179.16 07/09 17:12
9F：→ godblessbaby: 120水冷也太酷了 163.15.209.232 07/09 17:24
10F：推 FighterVin: 上面改玻璃,冷排風扇還想透過冷排進 27.242.102.123 07/09 18:11
11F：→ FighterVin: 風到機殼內?不是吧,把熱堆積在殼內, 27.242.102.123 07/09 18:11
12F：→ FighterVin: 難道不是側邊排出 27.242.102.123 07/09 18:11
13F：→ Zenryaku: 後方有排風扇阿 39.12.18.199 07/09 18:20
14F：→ Zenryaku: 側面要出風的話會吃顯卡廢熱+後面的風 39.12.18.199 07/09 18:21
15F：→ Zenryaku: 扇要改成進風，後面沒濾網要自製 39.12.18.199 07/09 18:21
16F：→ kisia: "當覺得自己一事無成時 想想120水冷" 114.46.19.146 07/09 18:22
17F：推 corum68972: 厚冷排有差，一般aio不需要123.192.217.248 07/09 18:40
18F：推 menchian: 我120夾漢堡解熱能力也有130-140W左右， 36.233.188.57 07/09 19:09
19F：→ menchian: 沒那麼不堪啦 36.233.188.57 07/09 19:09
20F：→ menchian: 不過要選擇pump在冷頭上的型號，如果是 36.233.188.57 07/09 19:14
21F：→ menchian: 在冷排上的，那散熱面積更小，大概就只 36.233.188.57 07/09 19:14
22F：→ menchian: 有100-110W 36.233.188.57 07/09 19:14