作者sapperkyle (~永遠有多遠~)
標題Re: [情報] Noctua A12x25 G2現已發售
時間Wed Jul 9 12:21:51 2025
→ fu1vu03: 風道我是這樣規劃 211.76.58.165 07/08 22:46
→ fu1vu03:
https://i.meee.com.tw/XxoPD76.png 211.76.58.165 07/08 22:46
樓主補上全景圖布局以後，有提過改善建議，
原本只改一個地方，左上角排氣改為進風。
前一次留言建議方法，樓主不用再新添 9cm 風扇。
然而我有一個大膽作法，會更為合適！
本人在 atx 大板使用底下相同布局設計：
大機殼的砲兒 psu 電源供應器是在左下方，
這裡是 itx 緊湊型機殼，無妨，只要進行兩個設計變更即可：
主要整體採用正壓差，以及作好防塵濾網，
餘熱回流則不列入主要考量，正壓差利大於弊。
風扇雖然大小與 CFM 風流量都不盡相同，無法等量齊觀，
但總是要有個初步結果，顯卡視為雙風扇吧，
然後整體採用估算法，姑且算是四進一出。
正壓差亦即進風量遠大於排氣，
可促使落塵從機殼其它細小孔洞排出。
https://postimg.cc/HVdgV1mR
XxoPD76-電腦_itx_機殼正壓差進塵量少，高效散熱布局@
[email protected]
▲ 如圖所示：
1. 右上角排氣改為進風，如寶藍色箭頭方向，
因為機殼正壓差也要看距離遠近，顯卡實在太擋路了，
所以對比於左後上方排氣扇，右邊就近安排進風扇，會比較恰當；
2. 左後方灰色據樓主所述是 9 cm 風扇，複製貼上來右邊，風扇對沖即可，
如圖所示雙塔右邊紫色風扇，寶藍色箭頭向左進風，
紫色與藍色調性接近，是故寶藍色加注細橘線更方便識別，
與底下 X 形同橘色，注重統一性。
這一次留言建議方法，樓主再新添一個 9cm 風扇。
然後移除綠色障礙原本的貓扇。
為何這樣作？ ^_^？
剛好樓主在 pa-120 mini 雙塔左側已經改裝 9cm 風扇，
且採向右進風，所以不必更動。
如圖所示，風扇對沖之後，
會形成 X 形廢熱路徑，以橘色暖色調表示。
向上對 VRM / mosfet 作散熱；
向下對顯卡背板、第一條 pcie m.2 ssd 作散熱。
小小一個更動，大大散熱作用。
風扇對沖後，對於主機板等元器件的廢熱，充分混合。
從被動散熱，變成主動散熱！ ^_^y
這樣的設變，我敢說優於 99% 常人。
一般雙塔應用在 atx 大板主機板都是右進左出，
剛好順著左後上方風扇出口排除廢熱。
然而這樣很少顧及主機板圍繞 cpu 週邊元器件散熱需求，
所以長久以來我都是使用下吹式 cpu 散熱器，
也因此照顧了主機板高熱元件的心情，低溫了不少！
如今終於發現雙塔散熱器新大陸；
千年傳統，全新感受；
老藥方陪咱走過新時代。
綜上所述，右下前方進去冷空氣，左上後方排出廢熱。
Perfect ! 堪稱完美！ ^_^y
注：
最後分享正壓差必定搭配防塵濾網，
推薦購買家樂福冷氣級濾網，便宜又很大一張，
請自行剪開 12 cm2 ，
然後固定外框從網拍也是便宜，
選用上下兩層，夾住剛剛裁剪好冷氣級濾網，
便宜好用就是王道！
經過本人實測，前陣子賣二手顯卡，
用了數年，累積灰塵量很少，
根本未清就出貨了，賣相又讚喔！ ^_^y
※ 引述《fu1vu03 (GePC)》之銘言：
: 原本還在考慮要不要入手，因為現在用的是A12x25R搭配SS135
: 機殼只能限高135mm、不知道直接安裝新版扇框會不會卡到散熱器或機殼側蓋
: 結果看到國外YTer有說到PA120mini是可以安裝的
: 看到這消息後就直接下單了
: 包裝紙盒相較一代小了不少、但也少了不少的塑膠包裝
: https://i.meee.com.tw/GBeoNeo.png
: 配件依舊與以往差不多
: https://i.meee.com.tw/rAfSJwE.png
: 風扇本體、扇葉呈V型狀
: https://i.meee.com.tw/OMmqOHB.png
: 另外有注意到一點，靠近中心位置的扇葉是偏下的、邊緣卻是延伸到最上方
: 雖然A14x25也是類似設計，但在12cm上更加明顯了
: https://i.meee.com.tw/c8mjifC.png
: 上機
: https://i.meee.com.tw/IvhVuWq.png
: 邊緣真的很極限XD
: https://i.meee.com.tw/OebaEIP.png
: 另外提醒一點，SS135原版鐵絲是沒辦法上這個散熱器的
: 剛好手邊有沒用到AXP120，用上內附的25mm風扇鐵絲剛好就能安裝上SS135
: 裝完跑起來的感想就是
: 現在絕對不要去買全新的一代，這個噪音遠超預期、但性能卻能稍強於一代
: 這應該就是目前2000轉以下最強的12cm風扇了吧
--
CPU: AMD RYZEN R9 5900XT CPU COOLER: THERMALRIGHT PA-120
M/B: GIGABYTE B550 AORUS PRO AC CASE: SUPERCHANNEL SW200 ( B )
RAM: CORSAIR DDR4-3200 64GB ( 2 X 32 ) PSU: SEASONIC FOCUS SSR-650FM
GPU: YESTON RX9070-16G D6 ATLANTIS OC SSD: TEAM CX2 2TB & TEAM MP33 2TB
MONITOR: ASUS VG27AQL3A SLIM DVD-RW: ASUS SDRW-08D2S-U
SPEAKER: LOGITECH X-540 ROUTER: ZTE MF286 4G LTE CAT6 2CA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1752034918.A.94D.html
1F：推 a1379: ITX不能這樣玩...因為根本沒有濾網的空間 42.72.220.62 07/09 12:35
2F：→ a1379: 會玩這種小機殼的防塵都是佛系 42.72.220.62 07/09 12:36
3F：→ a1379: 散熱能好就已經是祖上保佑了還防塵 42.72.220.62 07/09 12:36
4F：→ sapperkyle: 正壓差搭配濾網, 不嫌醜可以外掛~ XD118.231.185.233 07/09 12:44
5F：→ sapperkyle: 說不定也可以選磁吸式濾網, 美觀一些~118.231.185.233 07/09 12:49
6F：推 MTBSsales: 整台風道搞好定案後，拿絲襪套著算了 114.35.237.143 07/09 12:51
7F：→ deathy: 原本要幫助電供散熱的風扇被拿來進氣...122.121.138.126 07/09 12:56
8F：→ fu1vu03: 厲害了 我開箱G2你回文建議可以把它拿掉114.136.188.194 07/09 13:00
9F：→ fu1vu03: 如果你有自己的想法的話你可以自己買個M1114.136.188.194 07/09 13:00
10F：→ fu1vu03: evo玩看看XD114.136.188.194 07/09 13:00
11F：→ sapperkyle: 大家都知道貓扇安靜, 所以會轉換話題~118.231.185.233 07/09 13:01
12F：→ Pixmi: 廢熱只往上、下會不會想得太簡單了 220.135.5.1 07/09 13:04
13F：→ sapperkyle: 右邊進風, 搭配雙塔 X 形廢熱路徑, 充118.231.185.233 07/09 13:05
14F：→ sapperkyle: 分混合, 機殼左上方排氣~ 統一往這排~118.231.185.233 07/09 13:06
15F：→ AreLies: X風向 有參數可以比較嗎 223.139.157.71 07/09 13:10
16F：→ AreLies: 因為根據我的經驗 這樣對散熱更糟糕 223.139.157.71 07/09 13:10
17F：→ AreLies: 因為風流不是 你覺得他怎麼跑就怎麼跑 223.139.157.71 07/09 13:10
18F：→ AreLies: 尤其是這種ITX會更複雜 223.139.157.71 07/09 13:10
19F：→ sapperkyle: 狼大有裸測版本, 我只有實際應用在atx118.231.185.233 07/09 13:14
20F：推 Supasizeit: 對吹 XDDDDDD203.204.195.174 07/09 13:15
21F：→ AreLies: 但是裸測跟實際應用完全不同 223.139.157.71 07/09 13:15
22F：→ AreLies: 而且ATX風道跟ITX也差很多 223.139.157.71 07/09 13:15
23F：→ sapperkyle: ,至於 itx 剛好看到樓主文章建議實測~118.231.185.233 07/09 13:15
24F：→ sapperkyle: 有基礎後再繼續大家一起推進團體進步~118.231.185.233 07/09 13:16
25F：推 kid1412sonic: 兩道風流在塔散對撞 感覺蠻怪的 61.222.158.103 07/09 13:16
26F：→ sapperkyle: 狼大測試 VRM 等都是各方向裡最低溫^^118.231.185.233 07/09 13:18
27F：推 kid1412sonic: 請求文章名稱借我拜讀一下 感謝~ 61.222.158.103 07/09 13:19
28F：→ sapperkyle: [測試] 測試雙塔散熱器風扇安裝方式118.231.185.233 07/09 13:23
29F：→ sapperkyle: 對溫度的影響 Nov 28 01:23:29 2022118.231.185.233 07/09 13:24
31F：→ fu1vu03: 那篇是開放環境，而且也沒有顯卡114.136.188.194 07/09 13:31
32F：→ sapperkyle: 所以您有 itx 機器, 才需要您也建議您118.231.185.233 07/09 13:32
33F：→ sapperkyle: 畢竟我只有 atx, 用起來 VRM 的確低溫118.231.185.233 07/09 13:33
34F：→ sapperkyle: 您的高抬貴手就會是新世界...... ^_^y118.231.185.233 07/09 13:35
35F：→ seraphalpha: 別把大機殼的思維放到小主機上, 小 42.72.9.10 07/09 13:37
36F：→ seraphalpha: 主機排掉廢熱更重要, 原po兩個主要 42.72.9.10 07/09 13:37
37F：→ seraphalpha: 散熱部件吸冷風上面排風的做法是對 42.72.9.10 07/09 13:37
38F：→ seraphalpha: 的, 有興趣可以去看Optimum影片有討 42.72.9.10 07/09 13:37
39F：→ seraphalpha: 論過,正壓差不是絕對 42.72.9.10 07/09 13:37
40F：→ sapperkyle: youtube.com/watch?v=Za0kx7hBeHc118.231.185.233 07/09 13:42
41F：→ sapperkyle: 找到這一個, 他選用下吹式 axp120-x67118.231.185.233 07/09 13:43
42F：→ sapperkyle: 影片呈現四導熱管, 總之是下吹式散熱~118.231.185.233 07/09 13:44
43F：→ sapperkyle: 還是您有影片分享? ^ ^? 謝謝~118.231.185.233 07/09 13:45
44F：→ Pixmi: 開放式對吹可行，在ITX內熱風會亂竄 220.135.5.1 07/09 13:45
45F：→ sapperkyle: 剛剛找到的安裝指南~ 下吹式也是亂竄~118.231.185.233 07/09 13:48
46F：→ sapperkyle: 還是要等 s 大大分享影片, 謝謝~ ^_^y118.231.185.233 07/09 13:48
47F：→ cozax: 有沒有一種可能你這種配置會讓顯卡廢熱全 42.79.215.203 07/09 13:55
48F：→ cozax: 積在顯卡跟PSU附近 你貼的影片也顯示熱風 42.79.215.203 07/09 13:55
49F：→ cozax: 亂竄更需要上面兩顆排風 高負載甚至要加強 42.79.215.203 07/09 13:55
50F：→ cozax: 排風曲線 不是為了正壓硬改成上面進風 42.79.215.203 07/09 13:55
51F：→ sapperkyle: 也說不定如你所說, 那塔扇右側風扇加118.231.185.233 07/09 14:08
52F：→ sapperkyle: 下去就好, 其餘都不改動~ 這樣正壓差118.231.185.233 07/09 14:09
53F：→ sapperkyle: 雖弱, 但還是正壓差, 只不過這個方案118.231.185.233 07/09 14:09
54F：→ sapperkyle: 會變成塔扇右側跟右上方搶風了~ XD118.231.185.233 07/09 14:10
55F：→ sapperkyle: 就說是無完美, 只缺 s 大的影片, 還有118.231.185.233 07/09 14:10
56F：→ sapperkyle: 原po 樓主的高抬貴手, 一起進步這樣^^118.231.185.233 07/09 14:11
57F：→ sapperkyle: 下吹式的亂竄, 塔扇新方向的 X 廢熱118.231.185.233 07/09 14:14
58F：→ sapperkyle: 路徑, 旨在充分混合. 而上方的排熱扇118.231.185.233 07/09 14:15
59F：→ sapperkyle: 永遠關心與照顧這些元器件的散熱心情.118.231.185.233 07/09 14:15
60F：→ sapperkyle: 前留言建議旨在由左至右灌同一個出口;118.231.185.233 07/09 14:33
61F：→ sapperkyle: 本回文建議旨在由右至左灌同一個出口.118.231.185.233 07/09 14:34
62F：→ sapperkyle: 一路走來始終如一, 整個風流路徑都順~118.231.185.233 07/09 14:35
63F：→ LuckSK: 先馬趣造有人針對不同風扇數量 不同進排風 49.216.22.0 07/09 14:36
64F：→ LuckSK: 向做過測試 後上排效果是比較好的 機內比 49.216.22.0 07/09 14:36
65F：→ LuckSK: 較類似原原po機殼 49.216.22.0 07/09 14:36
66F：→ pc0805: 小機殼散熱才是重點，沒在搞防塵的== 42.77.130.163 07/09 16:37
67F：→ deathy: 看不懂到底想表達什麼，沒有ITX的經驗然後122.121.138.126 07/09 16:47
68F：→ deathy: 一直拿ATX和裸測資料來說，然後一直強調正122.121.138.126 07/09 16:48
69F：→ deathy: 壓差...沒有ITX經驗又要來論ITX散熱?122.121.138.126 07/09 16:48
70F：→ sapperkyle: 發文就是在明, 檢舉者在暗, 你也沒舉118.231.185.233 07/09 16:49
71F：→ sapperkyle: 例就開噴了, 不是嗎? ^ ^?118.231.185.233 07/09 16:49
72F：→ sapperkyle: 已多次表達建議 , 然後往集體進步方向118.231.185.233 07/09 16:50
73F：→ sapperkyle: 前進. 關鍵字高抬貴手找看看咩~ ^_^y118.231.185.233 07/09 16:51
74F：→ sapperkyle: 今日假若樓主願意, 把成果分享出來,118.231.185.233 07/09 16:52
75F：→ sapperkyle: 建議就達到效果, 也納入集體成長經驗.118.231.185.233 07/09 16:53
76F：→ sapperkyle: 都沉默了, 就會止步於 atx 經驗, 再無118.231.185.233 07/09 16:54
77F：→ sapperkyle: 狼大基礎研究, 以後的任何成功可言...118.231.185.233 07/09 16:55
78F：→ sapperkyle: 當然了退一萬步講, 原PO只在分享貓扇,118.231.185.233 07/09 17:07
79F：→ sapperkyle: 大家都知道貓扇靜音, 所以樓主加上其118.231.185.233 07/09 17:08
80F：→ sapperkyle: 他有 itx 經驗者, 懇求行有餘力時,分118.231.185.233 07/09 17:08
81F：→ sapperkyle: 享電蝦板同好. 這也是 ptt 電子布告欄118.231.185.233 07/09 17:09
82F：→ sapperkyle: BBS 學術殿堂初衷之一. 感恩大家!^_^y118.231.185.233 07/09 17:10
83F：→ kaltu: 上一篇提醒過正壓差觀念正確，但正壓差的目 100.8.245.106 07/09 22:46
84F：→ kaltu: 的和前提也要搞清楚 100.8.245.106 07/09 22:46
85F：→ kaltu: 正壓差的目的為的是防塵，避免未過濾的空氣 100.8.245.106 07/09 22:46
86F：→ kaltu: 挾帶灰塵從其他沒有濾網的機殼開口進入 100.8.245.106 07/09 22:46
87F：→ kaltu: 而這項目的的前提是所有進氣的風扇必須有濾 100.8.245.106 07/09 22:46
88F：→ kaltu: 網，否則就是主動吹入未過濾的空氣來達成正 100.8.245.106 07/09 22:46
89F：→ kaltu: 壓避免「未過濾的空氣因為負壓從其他開口吸 100.8.245.106 07/09 22:46
90F：→ kaltu: 入」完全本末倒置 100.8.245.106 07/09 22:46
91F：→ kaltu: 濾網的要求從根本上限制了哪幾顆風扇可以改 100.8.245.106 07/09 22:46
92F：→ kaltu: 成進氣，不是你風道喜歡怎樣就可以隨便改 100.8.245.106 07/09 22:46
93F：→ kaltu: 而小機殼更是從一開始就沒有多少濾網的空間 100.8.245.106 07/09 22:46
94F：→ kaltu: ，而且比起進塵小機殼更迫切的是散熱 100.8.245.106 07/09 22:46
95F：→ kaltu: 進塵問題是散熱處理好後再來考慮的nice to 100.8.245.106 07/09 22:46
96F：→ kaltu: have，但散熱是硬性需求 100.8.245.106 07/09 22:46
97F：→ kaltu: 風道和正壓之類的觀念都是為了散熱服務，反 100.8.245.106 07/09 22:46
98F：→ kaltu: 過來為了正壓和好看的風道犧牲散熱能力和防 100.8.245.106 07/09 22:46
99F：→ kaltu: 塵，捨本逐末 100.8.245.106 07/09 22:46