※ 引述《RGZ91B (這就是人生)》之銘言： : 今天在巴哈看到有人貼了音響級的SSD : 規格 1TB TLC 售價約33k台幣 : 看照片跟一般SSD用的電容不太一樣(不好意思我不是電子類科出身) : 其他好像差不多 : 剛剛又在其他網站上看到音響級RJ45網路線 : 1公尺售價31.5K台幣 : 看商品介紹接頭用鍍鎳 芯線用金銀合金 乍看起來用料明顯有差 : 版上有先進可以解釋一下這些音響級電腦周邊跟一般消費性的商用產品差別嗎? : 看到售價的當下 感覺顯卡賣10萬好像也沒這麼貴了 沒想到這話題可以講這麼久，來貢獻一點前幾年實驗的結果 結果在這，因為PTT網頁板沒辦法自動開圖所以方便閱讀我會慢慢轉到blog https://whydan-tw.blogspot.com/2025/05/htpc.html 關於SSD的選擇，先說實驗的結論，選iops高又低溫的SSD 這幾年怎麼選SSD的討論，從早期的SLC到近年的Optane SSD，其實並沒有明確的理論 有唸過白算盤對於cache有慨念的人應該都會覺得奇怪，最後都會放memory你們在爭什麼 但現在流行的串流跟播放檔案又沒辦法完全排除Windows/browser會在你系統盤暫存 而當你大量播放同一個檔案的時候，因為檔案早就load進memory裡所以不存在差異 所以當初我們在做實驗的時候我只儘可能的排除cache的影響 實驗步驟如下：(再次感謝這個實驗的金主Thomas) 1. 準備一台WhyPC跟一個 PCIe M.2 SSD做系統，放在主板PCH出來的M.2槽 2. 測試組：U.2 Optane SSD 905 480G使用轉卡 / Kingston Fury SSD 2T 3. 使用精簡版的Win10並關閉所有自動更新跟防毒，開機後靜置15分鐘避免OS干擾 4. 使用Foobar2000+ASIO播放測試組內的檔案同時loopback回Cosmos ADC錄音 5. 錄完後回存在OS碟，保持測試組SSD沒有人為的再次寫入 6. 關機更換SSD後從步驟3開始另一顆測試，Optane跟Fury SSD順序不固定 7. 把檔案上傳給測試者1並請測試者1轉給其他有興趣的朋友測盲測，直接聽檔分喜好 8. 等回收試聽的心得後再告知檔名對應哪一顆SSD 我們大慨做了四輪這樣的實驗，其中一輪測試者是偏向喜好Optane SSD的聲音 其他都是偏向Fury SSD為主 結論就是 1. 樣品數太少，因為這台HTPC在組建的時候有異議的零件都是這樣盲測選的 所以我沒有太多時間做到16輪測試(錄一輪要快2hrs又在深夜測)，但有明確的趨勢 2. 大致符合cache就是越快越好的慨念 3. 沒有買到同為PCIe gen4x4 的p5800x來比較是有點不公平，但我覺得買那個太浪費錢 即便金主願意掏錢也被我擋下來了，因為那東西真的很熱用久還是會throttling 4. 因為SSD會throttling所以太高熱的SSD請不要使用，同CPU的選擇 最後還是要提到另一個盲測的實驗做反例，但因為實驗條件差異太大不好做對比 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1601865844.A.1FF.html 這邊的結論是聽不出差異，我也相信這個實驗是有參考價值的 好，回頭看一開始那顆號稱音響的SSD，上面有 1. 外接5V電源+快晴電容 2. crystek的TCXO 3. 很爛的螃蟹主控 4. 單顆TLC顆粒(沒有型號但我記得單顆應該只能做4ch) 跟iops有關的後兩者都不太樂觀 以上，給有興趣的朋友做參考 :) -- ID有why的人都很nice的，會這麼雞排一定有什麼誤會在 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.248.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1746752600.A.BE6.html