作者ouyang (源自於修車的熱愛)
看板PC_Shopping
標題Re: [閒聊] AMD CPU代理商保固計算問題
時間Sun Apr 27 19:44:17 2025
※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言：
: 最近有網友送修被刁難才發現
: 台灣所謂的AMD CPU代理商其實是經銷商
: 他們把CPU賣給店家就是第一手交易
: 保固就已經開始計算(三年保固)
: 那麼消費者跟店家買CPU 就變成二手買家
: 對於經銷商(代理商)的保固條款來說
: 保固並不會重新計算(即便你有發票)
: 那麼台灣AMD CPU的代理商(經銷商)只有兩家
: 原案是有貼貼紙的那家
: 目前看起來那家廠商也沒有要改保固條款
: 另一家目前不清楚保固如何計算
: 不知道大家怎麼看
: 買AMD CPU跳過貼紙那家？
稍微研究一下 代理商似有違反公平交易法之虞
歡迎大家向公平交易委員會檢舉
https://www.ftc.gov.tw/internet/main/index.aspx
服務信箱
公平交易法第２１條（第１項及第２項）
事業不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法，
對於與商品相關而足以影響交易決定之事項，為虛偽不實
或引人錯誤之表示或表徵。
前項所定與商品相關而足以影響交易決定之事項，包括商
品之價格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、
有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造地、
加工者、加工地，及其他具有招徠效果之相關事項。
代理商３年保固(實際是出貨給經銷商起算)
這句話就有違反第２１條第１項後段之虞。
參考資料（規範對象）：
https://tinyurl.com/4fzczf77
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1745754290.A.064.html
※ 編輯: ouyang (220.135.118.109 臺灣), 04/27/2025 19:45:54
1F：→ wahaha99: 問題是你又不是跟代理商直接買 118.169.9.123 04/27 19:49
2F：→ wahaha99: 這問題挺有的扯的 118.169.9.123 04/27 19:49
3F：→ wahaha99: 一般來說代理商出給經銷商會有兩三個月 118.169.9.123 04/27 19:50
4F：→ ouyang: 保固消費者會直接對到代理商220.135.118.109 04/27 19:50
5F：→ wahaha99: 緩衝才對 現在是完全沒有? 118.169.9.123 04/27 19:50
6F：→ ouyang: 不然來檢舉看看好了 看看公平會怎麼認定220.135.118.109 04/27 19:50
7F：→ ouyang: 買賣契約是消費者對店家 附約是代理商保固220.135.118.109 04/27 19:51
8F：→ ouyang: 條款220.135.118.109 04/27 19:51
9F：→ ouyang: 如果消費者跟代理商沒有保固契約的話220.135.118.109 04/27 19:51
10F：→ ouyang: 怎麼出保固220.135.118.109 04/27 19:51
11F：→ ouyang: 台灣消費者實在弱勢220.135.118.109 04/27 19:52
12F：→ ouyang: 保固也是有經濟價值的220.135.118.109 04/27 19:53
13F：→ ouyang: 你買延長保固都要花錢的好嘛220.135.118.109 04/27 19:53
14F：→ ouyang: 舉汽車銷售就好 生產出貨給經銷商220.135.118.109 04/27 19:54
15F：→ ouyang: 保固三年都是從交車日起算三年220.135.118.109 04/27 19:54
16F：→ ouyang: 沒人在說庫存車保固就比較少 如果有220.135.118.109 04/27 19:54
17F：→ ouyang: 也會折價折很大220.135.118.109 04/27 19:54
18F：→ ouyang: 出保固換變速箱 換引擎 都是十幾二十萬的220.135.118.109 04/27 19:55
19F：→ ouyang: 換迎大家跟公平會檢舉啦220.135.118.109 04/27 19:56
20F：→ ouyang: 台灣這些所謂代理商 真的把台灣消費者220.135.118.109 04/27 19:56
21F：→ ouyang: 看衰姣 搞到大家都京東啟動 丟不丟人220.135.118.109 04/27 19:57
22F：→ hn9480412: 車輛保固至少有年限和里程數取其一 59.125.187.40 04/27 19:59
23F：→ ouyang: 那是保固內容220.135.118.109 04/27 20:00
24F：→ ouyang: SSD也是有內似的保固內容220.135.118.109 04/27 20:00
25F：→ ouyang: 檢舉成案 爽到經銷商220.135.118.109 04/27 20:01
※ 編輯: ouyang (220.135.118.109 臺灣), 04/27/2025 20:09:35
26F：→ justice2008: 你這段是指標示不實吧? 114.32.14.43 04/27 20:14
27F：→ justice2008: 保固好像是走民法? 114.32.14.43 04/27 20:15
28F：→ ouyang: 有公平交易法啊.....220.135.118.109 04/27 20:17
29F：→ ouyang: 不是引用法條給你看了220.135.118.109 04/27 20:17
30F：→ justice2008: 為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵 114.32.14.43 04/27 20:19
31F：→ justice2008: 這不就是標示不實 114.32.14.43 04/27 20:19
32F：→ justice2008: 後面那段就是解釋前面那段啊 114.32.14.43 04/27 20:20
33F：→ justice2008: 如果代理商有寫清楚保固怎麼算的話 114.32.14.43 04/27 20:20
34F：→ justice2008: 還算標示不實嗎? 114.32.14.43 04/27 20:21
第1條
為維護交易秩序與消費者利益，確保自由與公平競爭，促進經濟之安定與繁榮，特制定本
法。
有涉及公共利益 所以政府制定行政法加以規範管理
認定問題 個人是覺得有違反啦
你也可以跟公平會檢舉 他會審查看受不受理
※ 編輯: ouyang (220.135.118.109 臺灣), 04/27/2025 20:23:05
36F：→ chocoball: 機車經銷有時候會買斷囤貨 這樣壓成本 101.8.233.253 04/27 20:25
37F：→ chocoball: 所以保固好像是從經銷買日期算 但會 101.8.233.253 04/27 20:25
38F：→ chocoball: 賣消費者比較便宜 101.8.233.253 04/27 20:25
39F：→ s8700846: 標示不足 沒爭議 101.10.59.99 04/27 20:25
40F：→ ouyang: 保固是有經濟價值220.135.118.109 04/27 20:26
41F：→ justice2008: 我覺得有寫出來就沒有 所以不會檢舉 114.32.14.43 04/27 20:26
42F：→ ouyang: 1年保 2年保 3年保 無保 表彰的價值都不同220.135.118.109 04/27 20:26
43F：→ justice2008: 你覺得有可以去檢舉啦XD 等你消息 114.32.14.43 04/27 20:26
44F：→ ouyang: 有寫出來未必沒有 他有競爭廠商220.135.118.109 04/27 20:27
45F：→ ouyang: 而且 一般消費者 隨便問一下都會覺得220.135.118.109 04/27 20:27
46F：→ ouyang: 保固起算日 是發票日三年220.135.118.109 04/27 20:27
47F：→ ouyang: 除非他貼紙有明確標示 保固剩幾年220.135.118.109 04/27 20:28
48F：→ ouyang: 不然輸的機會很大啦220.135.118.109 04/27 20:28
49F：→ s8700846: 笑死 某樓槓精中文很差 101.10.59.99 04/27 20:46
50F：→ s8700846: 買的時候盒子寫三年 真的要出保跟你說 101.10.59.99 04/27 20:54
51F：→ s8700846: 是代理商出貨到店家開始算 實際消費者買 101.10.59.99 04/27 20:54
52F：→ s8700846: 到手上剩不到兩年半 這不是標示不實是 101.10.59.99 04/27 20:54
53F：→ s8700846: 什麼？ 101.10.59.99 04/27 20:54
54F：→ justice2008: 真der很有道理 那快去檢舉吧 114.32.14.43 04/27 21:01
55F：→ justice2008: 我支持一人一信去檢舉廠商 114.32.14.43 04/27 21:05
56F：→ justice2008: 但是我不會去檢舉 114.32.14.43 04/27 21:05
57F：→ justice2008: 那個說人槓精的 這樣可以嗎? 114.32.14.43 04/27 21:06
58F：→ BFer: 可以101.139.165.231 04/28 12:25