作者wolflsi (港都狼仔)
看板PC_Shopping
標題[閒聊] NVIDIA GEFORCE RTX 5090 FE燒毀可能原因
時間Thu Feb 13 22:18:43 2025
狼窩2.0無廣告好讀版：
https://wolflsi.blogspot.com/2025/02/blog-post_13.html
狼窩1.0好讀版：
https://wolflsi.pixnet.net/blog/post/71442619
▼GEFORCE RTX 5090開賣後一卡難求，但Reddit討論區一位擁有NVIDIA GEFORCE RTX
5090 FE創始版的玩家，在進行Battlefield V遊戲時，突然聞到燒焦味，檢查後發現所使
用的訂製顯示卡電源線材接頭燒毀，同時一併將顯示卡電源插座及電源供應器(ROG LOKI
SFX-L 1000W)輸出插座都燒毀。使用者確認線材有連接至定位，而且該訂製線材先前也在
NVIDIA GEFORCE RTX 4090 FE上正常使用沒有發生問題，但是換新顯示卡後就出現燒毀。
而且是線材兩端接頭都燒毀，與之前4090常發生只燒毀顯示卡端的現象不同
https://i.imgur.com/Kh5xxnu.jpg
▼燒毀位置在顯示卡上12V-2×6插座負責傳遞+12V電流的Pin1
https://i.imgur.com/5trPhjt.jpg
▼NVIDIA GEFORCE RTX 5090 FE創始版的12V-2×6插座安裝方式與AIC卡不同，電路板
+12V共用單一焊點，從短邊站立的12V-2×6插座Pin1至Pin6(+12V)插針先用板狀導體連接
，再把板狀導體焊接在電路板+12V焊點，Pin1至Pin6(+12V)雖然用板狀導體連接在一起，
但Pin1走到電路板焊點的電流路徑最短，Pin6走到電路板焊點的電流路徑最長，在大電流
下路徑的些微差異會導致電阻發生變化
https://i.imgur.com/4XecAaa.jpg
▼12V-2×6插座與插頭具備12條線與12個金屬連接器/插針(6條+12V，6條COM)，理想狀態
下每條電線的電阻、電線與金屬連接器壓接處的電阻、插針與連接器相接的電阻彼此相等
，此時流過電流會均分，可傳輸的電流為單條電流×數量。不過現實上會因為金屬連接器
與插針相接鬆緊度、電線與金屬連接器壓接組裝、使用者連接時是否完全將插頭插入插座
等因素，而造成整體電阻產生變化。當電阻產生差異時，流過的電流不會均分，整體電阻
越小的電流越大，流過電流時會因本身電阻產生發熱(發熱功率=電流平方×電阻)，當電
流超過插針、金屬連接器、電線的可承受規格時，會因發熱量過大溫度急遽升高，使插頭
/插座出現過熱熔毀現象
不過NVIDIA GEFORCE RTX 5090 FE創始版的12V-2×6插座，因為Pin1與Pin6的電流路徑差
異，造成顯示卡端的6支插針出現電阻差異(下圖黑色部分出現電阻差異)，若這時再加上
電線、電線與金屬連接器壓接處、插針與連接器相接的電阻，可能造成足夠大的差距，而
讓電流無法均分，此時最大電流落在電阻最小的Pin1上，讓Pin1升溫過熱並熔毀插座及插
頭
https://i.imgur.com/whtI0Ot.jpg
▼電源供應器端的插座，燒毀位置在插座負責傳遞+12V電流的Pin6，同時讓COM的Pin12也
一起黏住
https://i.imgur.com/TDoEx0a.jpg
▼燒毀的訂製線插頭。從熔毀狀況來看，顯示卡端接頭Pin1內部金屬連接器發出的熱量讓
插頭外殼熔化，電源端接頭Pin6內部金屬連接器發出的熱量讓插頭外殼熔化
https://i.imgur.com/zBdxiiC.jpg
▼為何顯示卡端與電源端會不同Pin燒毀，應該是訂製線製作時採用下圖的接法，兩端插
頭背對背，同一面朝上，變成Pin1至Pin6、Pin7至Pin12排列都反轉
https://i.imgur.com/liWEWsi.jpg
推測可能原因：
因為NVIDIA GEFORCE RTX 5090 FE創始版的12V-2×6插座安裝方式與AIC卡不同，導致電
流路徑差異，本身即存在電阻差異，若這時線路本身電阻出現不一致，可能會加大整體電
阻差異，而使電流不均勻狀況加重，在顯示卡長期高負載下，會使熱量過度累積，最終燒
毀插座及插頭，使用時要特別注意線材及插頭連接狀況
報告完畢，謝謝收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.143.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1739456327.A.42F.html
1F：推 Depthsharky: 先推 61.228.71.243 02/13 22:19
2F：推 ICEFTP: 可能要再考慮高溫情況下，接頭氧化電阻 1.174.191.138 02/13 22:21
3F：→ ICEFTP: 是不是可能昇高？ 1.174.191.138 02/13 22:21
4F：推 E6300: 看來只能焊接了 1.172.254.51 02/13 22:24
5F：推 twic: 結論：FE電子垃圾？ 1.172.237.240 02/13 22:30
6F：推 ctes940008: 先推 1.175.169.125 02/13 22:31
7F：→ NanaMizuki: b站翼王也有類似的結論 125.230.3.2 02/13 22:38
8F：→ spfy: FE版是真的好看 但也就只有好看... 27.52.32.2 02/13 22:43
9F：推 tetani: 要怎麼注意插頭連接狀況? 只有燒了才知道 111.255.254.9 02/13 22:48
10F：→ Orihimeboshi: 拿出你的勾錶跟熱顯像儀 36.232.22.41 02/13 22:50
11F：推 Kismeter: 推 223.138.217.47 02/13 22:51
12F：推 hy1221: 推118.171.197.215 02/13 22:51
13F：→ b79205: 所以fe根本未爆彈？220.143.194.124 02/13 23:06
14F：→ justice2008: 所以就是大電流+接點接觸不良造成 114.32.14.43 02/13 23:09
15F：→ justice2008: 電流不均 114.32.14.43 02/13 23:09
16F：推 ZhouGongJin: 老黃直接出顯卡自帶電源算了，燒了自 111.82.27.29 02/13 23:21
17F：→ ZhouGongJin: 己扛。 111.82.27.29 02/13 23:21
18F：推 Everbo: 推 1.200.57.23 02/13 23:38
19F：推 andycheng60: 這好像是最基本的電路學捏…設計的是 36.237.171.129 02/14 00:20
20F：→ andycheng60: 小學生？ 36.237.171.129 02/14 00:20
21F：推 nucleargod: 看起來設計本身就有問題，插好也沒救 36.227.245.125 02/14 01:50
22F：推 yiting428: 看了這幾天的推文，這些對板上很多人 123.195.76.57 02/14 02:02
23F：→ yiting428: 來說可能都有看沒懂，不過一般消費者 123.195.76.57 02/14 02:02
24F：→ yiting428: 確實可以不用懂但不要裝懂誤導其他人 123.195.76.57 02/14 02:02
25F：→ yiting428: 就好 123.195.76.57 02/14 02:02
26F：→ ganei: 線身扭轉也可能會搞事，一整把線又粗這一扭 118.165.156.74 02/14 02:48
27F：→ ganei: 下去應力真的不小，pin就倒楣了... 118.165.156.74 02/14 02:48
28F：推 ak47oldman: 一張7萬的顯卡付上一個鉤錶合理吧? 114.43.148.159 02/14 03:04
29F：推 god70541: 推 114.36.176.36 02/14 05:57
30F：推 bunjie: 狼大發文先推223.138.195.182 02/14 07:08
31F：→ waeqs: 期待哪天招回所有12vhpw顯示卡做修改XD 59.127.3.122 02/14 07:33
32F：推 b325019: 設計的人是白癡吧 223.137.60.0 02/14 07:58
33F：推 sma1033: 很明顯就是傲慢，大家都知道爛但是他不改130.216.212.170 02/14 08:04
34F：→ sma1033: 你也拿他沒辦法...「難不成你要買AMD？」130.216.212.170 02/14 08:04
35F：→ sma1033: 極致的獨佔導致極致的傲慢，標準美國精神130.216.212.170 02/14 08:05
36F：→ sma1033: 你看nvidia敢不敢在資料中心的卡上做這種130.216.212.170 02/14 08:06
37F：推 Void956: 會召回這就不是老黃了 42.76.98.150 02/14 08:06
38F：→ ericinttu: 看來就是 你看得出設計白痴也得吞下去 114.44.136.158 02/14 08:06
39F：→ sma1033: 設計，就是覺得遊戲玩家沒錢所以不鳥你130.216.212.170 02/14 08:07
40F：→ ericinttu: 召回也不怕 難道你能接受沒顯卡的日子? 114.44.136.158 02/14 08:07
41F：→ ericinttu: 召回成本 也能直接轉嫁給之後買顯卡的 114.44.136.158 02/14 08:08
42F：推 sma1033: 實在沒辦法，AMD的卡生態相容性太差了130.216.212.170 02/14 08:09
43F：→ sma1033: 即使含淚很不甘願還是只能買老黃的卡130.216.212.170 02/14 08:10
44F：→ sma1033: 我甚至覺得這可能是計畫性淘汰的概念130.216.212.170 02/14 08:11
45F：→ sma1033: 用一點小手段讓卡不要太耐用，這樣更賺錢130.216.212.170 02/14 08:11
46F：推 b325019: 計劃性淘汰住宅吧w 223.137.60.0 02/14 08:11
47F：→ b325019: 這弄不好是真的會出事的 223.137.60.0 02/14 08:12
48F：→ sma1033: 改個電源接頭到底是他媽的有多困難130.216.212.170 02/14 08:13
49F：推 sma1033: 真心希望早點有廠商打破這種獨佔的局面130.216.212.170 02/14 08:15
50F：→ sma1033: 老黃現今的獨佔局面跟早期Intel獨佔市場130.216.212.170 02/14 08:16
51F：→ sma1033: 實在是有87%像，媽的根本不屌消費者130.216.212.170 02/14 08:16
52F：→ sma1033: Intel:「我相信一般消費者只要4核足矣」130.216.212.170 02/14 08:18
53F：→ sma1033: Intel股價跌爛根本自己活該，哈哈130.216.212.170 02/14 08:19
54F：推 cgalen1994: A相容性差是哪來的理論，N卡用Linux125.229.187.235 02/14 08:23
55F：→ cgalen1994: 半殘材叫相容性差，雖然我用N卡125.229.187.235 02/14 08:23
56F：推 sma1033: 專業運算你看那個單位敢全部只買AMD的卡130.216.212.170 02/14 08:26
57F：→ sma1033: 如果只買一張卡，你敢買A卡跑運算嗎哈哈130.216.212.170 02/14 08:28
58F：→ sma1033: N卡用Linux確實閉源驅動很GY，但不代表你130.216.212.170 02/14 08:29
59F：→ sma1033: 買A卡開發就比較容易阿130.216.212.170 02/14 08:29
60F：→ redbeanbread: 降頻跑 跟縮缸英特爾一樣？ 1.200.156.139 02/14 08:36
61F：推 boringuy: 不是接觸不良的問題，是設計問題 101.10.9.19 02/14 08:41
62F：→ boringuy: 就算插好一樣會電流不均 101.10.9.19 02/14 08:42
63F：→ ericinttu: 不會跟印特爾一樣 十年後就再起不能了8 114.44.136.158 02/14 08:45
64F：→ justice2008: 內文都講得很清楚了 金屬連接器的 114.32.14.43 02/14 10:39
65F：→ justice2008: 鬆緊度等因素 導致電阻差異化 114.32.14.43 02/14 10:40
66F：→ justice2008: 不就是接觸點不良的接觸嗎 114.32.14.43 02/14 10:40
67F：→ justice2008: 哪裡不是接觸不良了? 114.32.14.43 02/14 10:40
68F：→ justice2008: 如果是做死的 搞不好不會有這問題 114.32.14.43 02/14 10:41
69F：推 sma1033: 就是設計不良導致接點極容易接觸不良呀130.216.212.170 02/14 10:58
70F：→ waeqs: 靠美國佬們向nv抗議啊，之前哀鳳4天線也是 111.255.8.62 02/14 11:18
71F：→ waeqs: 吵到有糖吃。 111.255.8.62 02/14 11:18