作者abc21086999 (呵呵)
看板PC_Shopping
標題Re: [情報] 2025年2月3日起 私人進口射頻設備收
時間Sat Feb 8 13:44:55 2025
蠻意外的是，沒什麼人在討論要怎麼把這個東西弄掉欸
https://ncclaw.ncc.gov.tw/FLAW/FLAWDOC01.aspx?id=FL037562&flno=9
本會所掌理事務，除經委員會議決議授權內部單位分層負責者外，應由委
員會議決議行之。
...
五、通訊傳播相關法令之訂定、擬訂、修正及廢止之審議。
https://ncclaw.ncc.gov.tw/FLAW/FLAWDOC01.aspx?id=FL037562&flno=10
...
會議之決議，應以委員總額過半數之同意行之。各委員對該決議得提出協
同意見書或不同意見書，併同會議決議一併公布之。
換句話來說，今天這個行政命令（辦法和標準屬於行政命令，不需經過立法院）要被修改，
要先湊齊超過7位一半的人數（4人）的NCC委員開會之後作成決議
但是現在NCC只有三個委員
也就是說NCC這個一直耍腦殘的機關，必須至少補一位委員才能把這個東西弄掉，而且這個
費用的收取如何訂定，到底要增補多少人力，額外花費是多少，也都沒什麼說清楚
我看推文很多人，應該要趕快給地方立委或是你們喜歡的政黨壓力，要求他們至少通過一名
委員的任命，然後把這個東西修掉
但問題是，藍白會願意認命至少一名的新委員嗎？而由於藍白就是想要讓NCC當機，因此不
管是去年提名的委員，或是卓榮泰說要重提新提出的委員，我都不覺得會有通過的機會（就
是要搞到當機，誰管你提的人是誰），他們會講各種理由啦，但是提誰都不會過的，跟憲法
法庭一樣
在目前主要的攻防在總預算和大罷免之下，這個東西可能會拖好幾個月，大家要有心理準備
喔
電瞎點就是我會在淘寶買東西然後有可能會被抽到很不爽
#1aWSxMYI (PC_Shopping)
--
Sent from my Google Pixel 6
○ PiTT
// PHJCI
--
https://youtu.be/iFusgQKwYjo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.206.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1738993499.A.DB3.html
1F：→ LastHuman: 所以都是藍白的錯？1.200.150.34 02/08 13:46
我都寫說NCC是個腦殘機關了
2F：推 chyou2003: 討論願不願意通過新委員前，事不是要先223.140.64.216 02/08 13:47
3F：→ chyou2003: 提名新委員？不然就一直鬼打牆「我覺得223.140.64.216 02/08 13:47
4F：→ chyou2003: 不會過」、「我覺得預算不會解凍」，就223.140.64.216 02/08 13:47
5F：→ chyou2003: 一直不用做事？223.140.64.216 02/08 13:47
去年提過的被擋了，新的看什麼時候提，但是前提也是藍白有意願要通過的意思（他們現在
佔多數
可是我覺得不管是提名誰都不會通過
而且我都寫說現在主戰場在大罷免跟總預算了，誰會理NCC缺委員啊
6F：推 kuninaka: 750怎麼會變成在野黨的錯？1.173.180.253 02/08 13:47
你要趕快解決這個東西就是要補足委員
7F：→ s800525: 直接立法擋行政命令就好了42.70.188.127 02/08 13:48
「各機關發布之行政命令則應送立法院備查，立法院得依法交付委員會審查，若發現其中有
違反、變更或牴觸法律情形，或應以法律規定事項而以命令定之者，均得經院會議決通知原
訂頒機關於2個月內更正或廢止；逾期未更正或廢止者，該命令失效。」
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=161&pid=10
那也要看這個750有違反哪一條法律，或是它該用法律來訂定嗎？
8F：→ chyou2003: 我覺得教授故意要當掉我，所以我不去考223.140.64.216 02/08 13:48
9F：→ chyou2003: 試->結果期末考0分被當掉了->看吧！就223.140.64.216 02/08 13:48
10F：→ chyou2003: 受就是故意要當掉我！223.140.64.216 02/08 13:48
11F：→ chyou2003: 教授*223.140.64.216 02/08 13:49
12F：推 moon1991: 講的話容易違反板規吧1.170.119.59 02/08 13:51
13F：→ giancarlo82: 你這篇的電蝦點呢106.107.240.161 02/08 13:52
14F：→ wsb9268: 有沒有可能就算補了委員，61.228.17.46 02/08 13:53
15F：→ wsb9268: 人家根本不打算修改，61.228.17.46 02/08 13:53
16F：→ wsb9268: 反而再多收其他進出口規費？61.228.17.46 02/08 13:53
這就是立法委員的作用啊，他們應該要主動去電NCC不要搞這種北七事情
17F：噓 hitsukiaoi: 行政命令也是要送立院備查 立委有資220.137.178.223 02/08 13:54
18F：→ hitsukiaoi: 格可以審 不存在要把那些東西補滿220.137.178.223 02/08 13:54
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 13:54:56
19F：→ kuninaka: 備查你知道什麼意思嗎= =1.173.180.253 02/08 13:55
20F：→ abc21086999: 備查是要審三小，可以先去了解政府 1.160.206.38 02/08 13:55
21F：→ abc21086999: 如何運作嗎1.160.206.38 02/08 13:55
22F：推 kuninaka: 備查只是通知而已1.173.180.253 02/08 13:56
23F：→ kuninaka: 你不同意，你家的事情 1.173.180.253 02/08 13:56
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 13:57:04
24F：推 poi96300: 已經有立委要求NCC暫緩並調整實施內容 111.82.115.89 02/08 13:58
要暫緩施行說不定也要開會做決議，人數不足就沒機會
25F：推 wahaha99: 750的收費有母法授權,修改母法就完事 118.169.33.111 02/08 13:58
26F：噓 Transposon: 政治文，缺乏電蝦點 223.138.214.71 02/08 13:58
補了
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 13:59:08
27F：→ poi96300: 不然今年被凍結的預算 不會解凍111.82.115.89 02/08 13:59
28F：→ wahaha99: 立法院當然能管,就看他要不要幹活而已118.169.33.111 02/08 13:59
29F：→ frozensummer: 一堆人想到弄掉NCC以為沒了NCC就不 101.12.151.25 02/08 13:59
30F：→ frozensummer: 用審查，卻不知道沒了NCC只是換另一 101.12.151.25 02/08 13:59
31F：→ frozensummer: 個單位來管一樣的東西，還要花更多 101.12.151.25 02/08 13:59
32F：→ frozensummer: 時間和金錢重新立法 101.12.151.25 02/08 13:59
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 13:59:46
33F：→ wahaha99: 不需要補齊人數就能管了 118.169.33.111 02/08 13:59
34F：→ chyou2003: 提名的「前提」是，不管怎樣一定要過才 223.140.64.216 02/08 13:59
35F：→ chyou2003: 提名而不是看人選合不合適？是這樣嗎？ 223.140.64.216 02/08 13:59
但是審查的那邊有在管合不合適嗎XD
36F：→ chyou2003: 另外，這根本離題了吧？223.140.64.216 02/08 13:59
37F：→ poi96300: 這下我看NCC還敢不敢這麼硬 超百尺 111.82.115.89 02/08 14:00
38F：噓 oppoR20: 這篇電蝦在哪？ 42.72.122.126 02/08 14:00
我會在淘寶買東西會被抽到啊
39F：噓 hitsukiaoi: 國會可以審查命令之合法性220.137.178.223 02/08 14:00
合法性代表那個命令有違法的地方，你先指出來吧？
40F：→ wolver: 行政命令 你只有廢掉這單位或換執政黨223.138.149.244 02/08 14:00
41F：→ hitsukiaoi: 立法院有事後廢棄的權利 我要不要了220.137.178.223 02/08 14:01
42F：→ hitsukiaoi: 解政府運作？220.137.178.223 02/08 14:01
43F：→ poi96300: 你不聽話亂搞 國會可以凍結你預算111.82.115.89 02/08 14:01
44F：→ wolver: 萊豬都吃多久了223.138.149.244 02/08 14:01
45F：→ hitsukiaoi: 這篇好像釣出一堆其他版的來洗地220.137.178.223 02/08 14:02
46F：噓 sam90205: 這篇文太壯了吧 27.53.1.69 02/08 14:04
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 14:05:17
47F：推 Aixtron: 所以要把他們的預算都凍結啊！223.137.194.190 02/08 14:09
48F：推 DDRMIX: 感覺會鎖推文 125.227.81.49 02/08 14:10
49F：推 samwang7027: NCC真的爛 沒幹過什麼好事還不解39.12.80.165 02/08 14:10
50F：→ samwang7027: 散 39.12.80.165 02/08 14:10
51F：噓 roc074: 垃圾218.161.35.225 02/08 14:11
52F：噓 Transposon: 25個字，真'瞎 '啊，瞎跟蝦不分，尊重223.138.214.71 02/08 14:12
53F：→ Transposon: 電蝦都不會，政治仔223.138.214.71 02/08 14:12
可以A我ID來決定我是不是政治仔啊
拿錯字來說不尊重也太好笑，跟那些要求敬老尊賢的老人有什麼差別嗎？
54F：噓 chyou2003: 照您滑坡邏輯只要不是__黨獨大就可以不223.140.64.216 02/08 14:16
55F：→ chyou2003: 用做事了，有事推給$$黨就好223.140.64.216 02/08 14:16
另外一邊根本沒想要認真審查，只想要讓NCC當機，那提名誰或是要不要提名有差嗎？反正
最後都不會過
文章都講得這麼清楚了還會問這種問題也是蠻問號的
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 14:17:22
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 14:19:03
56F：推 kdn: 問題在於提的人選也沒想要讓他過啊 111.255.97.102 02/08 14:26
57F：→ kdn: 提出一堆爛人選，然後才說為什麼都不能過？ 111.255.97.102 02/08 14:26
58F：推 popbitch: 怎麼期待多一個人他們就會修掉這個東西? 114.47.45.146 02/08 14:32
59F：→ popbitch: 當初這筆錢不是NCC說要收的嗎? 114.47.45.146 02/08 14:33
阿你當立法委員吃素的嗎？把NCC叫過來罵一罵啊
60F：→ chyou2003: 呵呵沒錯，__根本故意弄成這種僵局，才 223.140.64.216 02/08 14:33
61F：→ chyou2003: 不在意造成停擺，正好用來情勒，如果有 223.140.64.216 02/08 14:33
62F：→ chyou2003: 心解決，提個好人選，如果還被打槍，不 223.140.64.216 02/08 14:33
63F：→ chyou2003: 是更有立場說話？ 223.140.64.216 02/08 14:33
64F：→ chyou2003: 所以提到委員人數根本假議題啊，偷渡XX 223.140.64.216 02/08 14:35
65F：→ chyou2003: 文 223.140.64.216 02/08 14:35
所以誰跟你們說這些人選不好？一看發現就是那些不讓通過的人，那不就同一批人？那這有
什麼好說的XD
66F：噓 Amulet1: 你這邏輯真的很好 我很佩服 125.229.101.39 02/08 14:35
67F：→ Amulet1: 怎麼樣都可以變成別人的錯 125.229.101.39 02/08 14:36
68F：推 popbitch: 有沒有可能多一人後沒修，還惡搞更多?114.47.45.146 02/08 14:36
69F：推 SilverRH: 有下列各款情事之一者，規費主管機關得 39.12.153.54 02/08 14:36
70F：→ SilverRH: 免徵、減徵或停徵應徵收之規費39.12.153.54 02/08 14:37
71F：→ Amulet1: NCC現在都沒想要廢止這條了125.229.101.39 02/08 14:37
72F：→ SilverRH: 二、不合時宜或不具徵收效益之規費。39.12.153.54 02/08 14:37
73F：→ SilverRH: 規費主管機關是財政部 39.12.153.54 02/08 14:37
74F：→ Amulet1: 多一個委員就會突然想廢止? 怎麼想的125.229.101.39 02/08 14:37
75F：→ SilverRH: 好了啦別想幫NCC主委解套，下去吧39.12.153.54 02/08 14:38
都寫主戰場不在NCC了，財政部哪會理你
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 14:38:12
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 14:39:24
76F：噓 Amulet1: NCC自己態度這麼硬想要繼續收了125.229.101.39 02/08 14:39
77F：→ Amulet1: 我還要幫你過一個人上去讓你收更多錢?125.229.101.39 02/08 14:39
78F：→ Amulet1: 超級可悲125.229.101.39 02/08 14:40
79F：推 popbitch: 罵有用的話，過去NCC就不會還一堆惡搞了 114.47.45.146 02/08 14:41
80F：噓 apol1033: 政治文就乖乖滾回你的政黑49.216.43.61 02/08 14:47
這年頭把ID丟去Google 查詢都懶了嗎XD
我基本上沒在政黑活動啊
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 14:49:09
81F：噓 SilverRH: 你不處理這個問題就是被在野黨當提款機39.12.153.54 02/08 14:49
相罵本夠多了誰在乎，會少一個NCC嗎
一邊說你都在擋，另一邊說你都不提我們滿意的，大家卡來卡去
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 14:50:29
82F：噓 apol1033: 所以你認同這篇是政治文?49.216.43.61 02/08 14:50
83F：噓 SilverRH: 砍預算民眾無感，跟民眾收錢超有感好嗎39.12.153.54 02/08 14:53
84F：→ SilverRH: 不用拿學半套的行政法出來，財政部可以 39.12.153.54 02/08 14:56
85F：→ SilverRH: 停徵，還要你主委把辦法廢止嗎39.12.153.54 02/08 14:56
那你跟財政部靠北了嗎？沒去靠北是在叫三小
我早上已經打給選區立委靠北過了，要他們去看看怎麼樣才能不要收這個錢
每個人都是思想巨人行動侏儒，在這邊噓是會有個什麼改變
86F：→ whywhywhy: NCC補了也不代表會修改 然後之前民進黨116.241.114.176 02/08 14:57
87F：→ whywhywhy: 養的大法官也照黨意宣布政府官員可以說116.241.114.176 02/08 14:57
88F：→ whywhywhy: 謊&拒絕質詢了 立委就算電NCC也沒用 民116.241.114.176 02/08 14:57
89F：→ whywhywhy: 進黨的嘴臉你還沒看清嗎......？116.241.114.176 02/08 14:57
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 14:59:03
90F：噓 whywhywhy: 補個噓點 國會監督條例被民進黨搞掉了116.241.114.176 02/08 14:59
91F：→ whywhywhy: 你怎麼會覺得立委罵一罵NCC就會改善 會116.241.114.176 02/08 14:59
92F：→ whywhywhy: 改善就不會一直以來都這麼爛了116.241.114.176 02/08 14:59
93F：噓 apol1033: 政治文快滾回政黑板，是看不懂嗎49.216.43.61 02/08 15:00
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 15:02:03
94F：→ roseritter: 阿就大罷免 讓綠的變更少 高層縮了 223.138.119.24 02/08 15:10
95F：→ roseritter: 就會提能通過的人出來 223.138.119.24 02/08 15:10
97F：噓 SilverRH: 打給立委很好啊，所以干藍白屁事 39.12.153.54 02/08 15:26
所以你打去財政部靠北了嗎
我的邏輯一致啊，要修掉要多委員，我去給立委壓力要他們去喬一個委員出來，阿藍白卡著
怎麼會多一個委員
你不要想逃避啊
98F：→ SilverRH: 你NCC去年修行政規則難道是藍白逼你的嗎 39.12.153.54 02/08 15:26
所以你打去財政部靠北了嗎
99F：→ SilverRH: 假中立帶風向的我都噓 39.12.153.54 02/08 15:27
100F：→ SilverRH: 整個行政院都你們的人 39.12.153.54 02/08 15:27
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 15:30:15
101F：→ SilverRH: 有點擔當好不好 39.12.153.54 02/08 15:30
所以你打去財政部靠北了嗎
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 15:30:49
102F：噓 apol1033: 政治文仔快回歸你歸屬的政黑板吧，它的 49.216.43.61 02/08 15:33
103F：→ apol1033: 版規很喜歡你PO文的內容 49.216.43.61 02/08 15:33
104F：→ SilverRH: 就不需要委員的事還在跳針委員 123.194.178.84 02/08 15:37
105F：→ SilverRH: 誰在逃避啊 123.194.178.84 02/08 15:38
106F：→ SilverRH: 一開始就你們這些人又扯預算又扯藍白123.194.178.84 02/08 15:39
107F：→ SilverRH: 從頭到尾都沒有因果關係拼命抹123.194.178.84 02/08 15:40
108F：→ SilverRH: 喜歡跟主流民意逆風就去啊 123.194.178.84 02/08 15:40
阿你覺得財政部主動不收這個錢，跟立法院喬一個NCC委員出來，哪個可能性比較高？做起
來比較容易？
這種用膝蓋想就想得出來的問題，除非你是膝蓋中箭才會想不出來吧
最後你打去財政部靠北了嗎？
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 15:51:22
109F：噓 cat78519: 推 123.193.193.77 02/08 15:54
110F：噓 apol1033: 別再念念不忘財政部了，政黑歡迎你 嘻嘻 49.216.43.61 02/08 15:55
111F：噓 teraponda: 推 123.195.77.186 02/08 16:07
112F：推 chiuoerice04: 這已經不關乎政治了，而是直接影響 42.72.146.179 02/08 16:30
113F：→ chiuoerice04: 人民了 42.72.146.179 02/08 16:30
114F：噓 c1308583: 政治文220.132.212.215 02/08 16:31
115F：噓 sporocyst: 行政院提的人選夠好，立法院就會過啊。 218.172.33.126 02/08 17:11
116F：→ sporocyst: 不要再偷渡成藍白的錯了 218.172.33.126 02/08 17:11
117F：推 sporocyst: NCC這麼爛，不就是行政院提的人選爛還 218.172.33.126 02/08 17:21
118F：→ sporocyst: 通過嗎？ 218.172.33.126 02/08 17:21
119F：噓 thomaschion: 提名垃圾也要過？ 39.12.152.10 02/08 18:43
120F：噓 kimmj: 直接廢掉NCC不就好了114.136.165.197 02/08 22:12
121F：噓 huwei200035: 關在野啥事 要不要想一下你什麼版 111.71.215.150 02/08 23:40
122F：→ dildoe: 所以委員的缺補上了 怪怪規定就會改了?XD 36.229.156.236 02/09 00:00