作者E7lijah (insf1rE)
看板PC_Shopping
標題[情報] GN測5090 on PCIe Gen3 vs Gen5:只差1~4%
時間Tue Jan 28 22:53:21 2025
來源：Gamers Nexus YT
https://youtu.be/L1NPFFRTzLo
先說結論：
遊戲中，RTX 5090在PCIe Gen5比在Gen3快僅1~4%
首先來看Wiki整理的PCIe規格表
https://i.imgur.com/FlZh8Ro.png
每代都遵守將單條通道速率(幾乎)加倍的提升規律
而總頻寬 = 每條速率 * 通道數
很容易得出PCIe 3.0 x16 = PCIe 4.0 x8 = PCIe 5.0 x4
其它自己算 很簡單:)
放張圖GN的圖供參考
https://i.imgur.com/atqJX2n.png
剩下的數據圖我就不一一放出了
直接做了個整理
https://i.imgur.com/kqI4BUA.png
只放平均幀的比較
想看1% Low & 0.1% Low的人自己去影片拉進度條
從結果可以看出Gen 3與Gen 5遊戲效能只差1~4%
除非你有寫輪眼不然一般玩家應該感覺不出來
4090的例子耶穌也有測過
這種x16全部通道都在的旗艦卡 照以往經驗測出來就是差1~3%左右
順便臭一下AMD的RX 6500XT真的爛到流湯
該卡頻寬被砍到僅有PCIe 4.0 x4 只有4條通道啊!
導致如果該卡插在只支援Gen 3的老平台
總頻寬僅有PCIe 3.0 x4 效能折損會很嚴重
偏偏該卡的定位就是入門卡
消費族群本來就是預算有限、可能還在用老平台的人
基本上就是個電子__
電競耶穌只有測遊戲效能
沒有測AI相關的應用
搞不好AI方面對頻寬的要求較高，會讓Gen 3與Gen 5的差距變明顯?
但這部分就交給其他人去測試了
-
順便祝大家新年快樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.226.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1738076006.A.725.html
1F：推 mrme945: 所以主板拆通道去給m.2基本上不影響了 1.160.200.203 01/28 23:01
2F：推 scorpioz: PCIE4.0繼續用180.176.188.192 01/28 23:01
3F：→ E7lijah: 所以如果遇到排線問題的人 其實降到3.0遊 39.9.40.56 01/28 23:02
4F：→ E7lijah: 戲效能損失也幾乎可忽略 39.9.40.56 01/28 23:02
5F：→ E7lijah: 但我們都知道這是心情問題不是體感問題 39.9.40.56 01/28 23:02
6F：→ spfy: 印象6500XT後來被哪張比的好像沒這麼爛了?118.171.226.208 01/28 23:23
7F：→ E7lijah: 6400？ 39.9.40.56 01/28 23:26
8F：推 chyou2003: 心靈馬力150.116.161.105 01/28 23:32
9F：推 E6300: gen5x8跟gen5x16不知道會差多少 1.172.238.153 01/28 23:40
10F：推 lai162: 3050 6G吧 還是要叫3030才對 42.71.154.158 01/28 23:41
11F：推 hbk20491: 1.2.3%都是誤差吧 哈哈 59.127.202.171 01/28 23:54
12F：推 Cubelia: 主要還是給部分X870拆顯卡通道產生疑慮 111.255.2.146 01/29 00:01
13F：→ Cubelia: 的用戶一個安心 111.255.2.146 01/29 00:01
14F：→ E7lijah: 回上面 Gen5 x8=Gen 4 x16的成績 39.9.40.56 01/29 00:02
15F：→ Cubelia: 畢竟用戶看到M.2能插更多的爽度較高 111.255.2.146 01/29 00:02
16F：→ labiron: 華碩那張可以插到5張M2的會在台灣賣嗎 111.243.185.91 01/29 00:03
17F：推 sova0809: 講得很委婉了 實際上就是沒提升 218.166.77.236 01/29 01:14
18F：→ sova0809: 這種誤差值內的算是可以忽略不計 218.166.77.236 01/29 01:15
19F：推 labbat: 你的意思是5090的效能不到rx6500入門卡的 27.242.6.12 01/29 01:16
20F：→ labbat: 四倍，這樣反而5090才該慚愧唄 27.242.6.12 01/29 01:16
21F：→ labbat: 5090 Gen 3 x16用不滿，實在太神了 27.242.6.12 01/29 01:16
22F：→ labbat: 一樣的遊戲5090無法順跑4K60，但6500降級 27.242.6.12 01/29 01:18
23F：→ labbat: 跑1080P60應該不是問題 27.242.6.12 01/29 01:18
24F：推 mercuries2: 蠻合理的吧，顯卡記憶體大，資料都先106.107.159.225 01/29 01:22
25F：→ mercuries2: 讀起來放在裡面了，自然影響有限106.107.159.225 01/29 01:22
26F：→ Dcpp2015: 3050 6G這貨就是加了光追的GTX1650 sup 36.238.109.37 01/29 02:58
27F：→ Dcpp2015: er 。 36.238.109.37 01/29 02:58
28F：→ Dcpp2015: 6500XT起碼價錢沒毛病。 36.238.109.37 01/29 02:58
29F：→ Dcpp2015: 3050 6G都被叫智商檢測卡了。 36.238.109.37 01/29 02:59
30F：→ Dcpp2015: 6500XT剛上的時候4990是很糟糕，但是尾 36.238.109.37 01/29 03:00
31F：→ Dcpp2015: 盤的時候2990我覺得還行。 36.238.109.37 01/29 03:00
32F：→ Dcpp2015: 畢竟Nvidia 這邊2990連GTX1650都買不到 36.238.109.37 01/29 03:01
33F：→ Dcpp2015: 。 36.238.109.37 01/29 03:01
34F：→ Dcpp2015: Nvidia 還有一個被人遺忘的坑貨GTX1630 36.238.109.37 01/29 03:02
35F：→ Dcpp2015: (比GTX1050還不如)。 36.238.109.37 01/29 03:02
36F：→ Dcpp2015: 6500XT那個折損大概就10%吧，也不是不 36.238.109.37 01/29 03:04
37F：→ Dcpp2015: 能用就這張卡解碼功能被砍太多。 36.238.109.37 01/29 03:04
38F：→ Dcpp2015: 主要是被拔掉AV1解碼，才是RX6400、650 36.238.109.37 01/29 03:06
39F：→ Dcpp2015: 0XT被詬病的問題。 36.238.109.37 01/29 03:06
40F：→ Dcpp2015: 3050 6G唯一的優點就是他有AV1解碼。 36.238.109.37 01/29 03:06
41F：→ Dcpp2015: 比起intel 那個resizable bar不能開可 36.238.109.37 01/29 03:07
42F：→ Dcpp2015: 能連用都會有一堆問題。 36.238.109.37 01/29 03:07
43F：→ Dcpp2015: 不然AV1解碼最便宜的卡是A310、A380、D 36.238.109.37 01/29 03:08
44F：→ Dcpp2015: G1（DG1應該是買不到新品了吧？） 36.238.109.37 01/29 03:08
45F：推 menchian: 之前某板友在那邊抱怨延長線，跟他說降3 114.42.153.242 01/29 07:15
46F：→ menchian: .0還要被兇.. 114.42.153.242 01/29 07:15
47F：推 widec: 表示資料通道用不滿吧 118.232.6.177 01/29 08:34
48F：推 pxhome: AV1解碼用Intel A310就夠用了，誰叫AMD白 36.230.165.61 01/29 09:08
49F：→ pxhome: 爛亂砍配備 36.230.165.61 01/29 09:08
50F：→ pxhome: Gen5 X16全給NVME，問題是廠商都不願意特 36.230.165.61 01/29 09:10
51F：→ pxhome: 別從PCH拉一條Gen4 X8給VGA 36.230.165.61 01/29 09:10
52F：推 annboy: 蠻符合預期的 除非多卡訓練不然無感114.137.197.253 01/29 09:44
53F：推 jhangyu: AI不是不怎麼吃頻寬嗎？ 59.127.175.174 01/29 09:49
54F：推 xmorrisx: 100fps的4%就是4fps ，fps 96跟100好像 36.224.112.139 01/29 10:20
55F：→ xmorrisx: 根本感覺不出來 36.224.112.139 01/29 10:20
56F：推 Villkiss13: 不知道4.0x4會差多少 42.70.167.53 01/29 10:22
57F：推 xbearboy: nv不是還有張1030嗎？XD 60.250.254.178 01/29 10:24
58F：→ E7lijah: AI吃不吃PCIe頻寬我不知道，我那句整句是 39.9.40.56 01/29 10:34
59F：→ E7lijah: 打問號 39.9.40.56 01/29 10:34
60F：推 keigi1203: 5900x再戰10年 125.228.86.78 01/29 11:53
61F：推 mtc5566: 各位可以回家啦！ 27.51.9.187 01/29 13:19
62F：推 a951l753vin: 還在3.0直接換電腦吧 4.0的SSD都滿 114.34.169.60 01/29 16:01
63F：→ a951l753vin: 街跑了 114.34.169.60 01/29 16:01
64F：推 popbitch: 意思就是沒錢買就承認別拿電腦舊當藉口 114.47.36.62 01/29 17:15
65F：推 RONC: 4060也是4.0x4 110.28.56.183 01/29 18:04
66F：推 laeva75: 先前看過測試，理論頻寬相同，但3.0 x16 42.71.74.78 01/29 18:55
67F：→ laeva75: 效能是優於4.0 x8 42.71.74.78 01/29 18:55
68F：→ E7lijah: 4060是4.0 x8吧 39.9.40.56 01/29 19:07
69F：推 RONC: 對我記錯抱歉 110.28.56.183 01/30 19:12
70F：→ RONC: 我以為砍到x8已經是極限了，沒想到會出現x4 110.28.56.183 01/30 19:13