作者kimisawa (楊回血了。)
看板PC_Shopping
標題[情報] AMD:9000效能提升不突出是微軟的鍋啦
時間Thu Aug 22 13:00:26 2024
https://www.kitguru.net/components/cpu/matthew-wilson/amd-responds-to-ryzen-9000
-performance-claims/
AMD 說 9000目前評測的效能不是他的全力，因為微軟還沒釋出更新支援9000系列新的分支
預測。要等24H2才會支援，遊戲約有平均9%的提升。目前24H2可在Windows insider 測試？
有人要試試看嗎？原來不是Zen5的全力？
Intel：Zen5太強了
而且Zen5還沒有使出全力的樣子
對方就算沒有24H2也會贏
我甚至覺得有點對不起他
我沒能在這場戰鬥讓Zen5展現他的全部給我
殺死我的不是氧化或電壓
而是比我更強的傢伙，真是太好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1724302829.A.AB3.html
1F：推 MrDisgrace: 弱弱問一下Zen5 6400可以1:1嗎? 202.147.27.106 08/22 13:03
2F：→ MrDisgrace: 還是只能6000 1:1? 202.147.27.106 08/22 13:03
3F：推 Amulet1: 抓到微軟A黑 42.72.248.216 08/22 13:06
4F：推 lc85301: Core 14th：會贏喔111.249.155.198 08/22 13:06
5F：→ jakkx: 等出了再說。175.182.110.108 08/22 13:06
6F：→ spfy: 我以為這東西是CPU自己處理的欸 還能更強? 202.173.43.208 08/22 13:08
7F：→ necsynx: 能不能上6400是看體質的 223.137.92.201 08/22 13:10
8F：→ justin091136: 6400跟6000應該效能沒有差很多吧 27.242.164.90 08/22 13:13
9F：→ justin091136: 倒是萬一抽到體質不好的CPU 上6400 27.242.164.90 08/22 13:13
10F：→ justin091136: 不穩反而更影響體驗 27.242.164.90 08/22 13:13
11F：推 supersusu: 轉速被封印了，沒有發揮真正的馬力 36.237.195.99 08/22 13:19
12F：→ leviva: 官方說法一般都要打對折, 算它提升5%, 還 1.171.21.136 08/22 13:20
13F：→ leviva: 是小輸78X3D 1.171.21.136 08/22 13:20
14F：推 kuojames2580: 9000:我打X3D真的假的 118.163.16.229 08/22 13:32
15F：噓 cor1os: they they they 125.227.5.157 08/22 13:40
16F：→ cor1os: 微軟其實......兩邊的支援都很爛吧 125.227.5.157 08/22 13:40
17F：→ cor1os: 它現在不是哪邊的打手or黑,單純的我就爛 125.227.5.157 08/22 13:41
18F：→ friedpig: 應該就是遊戲盡量讓他綁在同一個ccx的優 42.70.72.97 08/22 13:45
19F：→ friedpig: 化吧 這代跨ccx延遲太慘 42.70.72.97 08/22 13:45
20F：推 ltytw: a黑：當年推土機打完雞血補丁感覺也還好啊 114.33.46.227 08/22 13:45
21F：→ ltytw: 114.33.46.227 08/22 13:45
22F：→ mioz: 7系下點功夫就能6400穩了 9000應該沒問題 1.200.162.136 08/22 13:47
23F：→ ltytw: 每個都在講新CPU要搭配雞血補丁或直上最新 114.33.46.227 08/22 13:48
24F：→ ltytw: OS 結果每個都無感提升 114.33.46.227 08/22 13:48
25F：→ friedpig: 不過對岸目前看到有一個說法是硬體bug 42.70.72.97 08/22 13:49
26F：→ friedpig: 因為觸發保護機制讓if降頻，如果真的不 42.70.72.97 08/22 13:50
27F：→ friedpig: 是設計上問題有機會靠更新micro code解 42.70.72.97 08/22 13:50
28F：→ friedpig: 掉是最好 42.70.72.97 08/22 13:50
29F：→ ksng1092: 9%誰會有感（？） 111.248.11.218 08/22 13:50
30F：→ cat05joy: 現在還能單靠硬體層面硬輾效能嗎 211.20.117.1 08/22 13:54
31F：推 b325019: 單靠硬體硬輾不就X3D嗎223.140.146.166 08/22 13:54
32F：推 linfon00: 能力值上限被鎖住了 42.72.87.89 08/22 14:30
33F：→ kimula01: 現在還有人會相信微軟優化？ 122.116.216.54 08/22 14:46
34F：→ cauliflower: WINTEL講快三十年了，還有人不信嗎 42.76.67.252 08/22 14:52
35F：推 tpmvu01991: 2.5tel悟 106.64.135.15 08/22 15:05
好好笑
36F：推 falcon: ms一直很刻意扶植intel以外的cpu廠商 27.242.35.190 08/22 15:41
37F：→ falcon: 還wintel...... ms單純就寫了一堆垃圾code 27.242.35.190 08/22 15:41
38F：→ falcon: 系統都維護不好還能吹成是什麼深謀遠慮 27.242.35.190 08/22 15:41
39F：→ falcon: 心有餘而力不足，只能一直吃老本 27.242.35.190 08/22 15:42
40F：推 ltytw: intel以為是單指arm嗎。我感覺ms都想辦法 114.33.46.227 08/22 16:00
41F：→ ltytw: 從x86跳車 114.33.46.227 08/22 16:00
42F：→ ltytw: 訂正： intel以外 114.33.46.227 08/22 16:01
43F：推 yeeouo: 分支預測跟OS的關係在哪裡 124.213.115.96 08/22 16:11
44F：→ falcon: 沒說cpu設計問題，是上面有人扯ms陰謀論 27.242.35.190 08/22 16:18
45F：推 Windcws9Z: 會贏喔 59.127.190.36 08/22 16:20
46F：推 knml: 戰未來175.181.100.126 08/22 16:53
47F：→ takase: 不要.....再....玩.....2.5條梗了..... 125.230.74.11 08/22 17:00
48F：推 stosto: intel就不行了阿 59.120.188.225 08/22 17:04
49F：推 jhjhs33504: 微軟其實是能軟超的 還不用連動BIOS 36.228.16.236 08/22 17:07
50F：推 ingramchen: 漸漸的linux上跑遊戲開始超過win... 114.32.30.36 08/22 17:11
51F：→ ma721: 本來跟os就有關係 49.218.94.66 08/22 17:19
52F：→ b131325: IOD兩代都用同一顆，IMC強也沒用 1.175.94.159 08/22 17:58
53F：→ b131325: Fclk上不用就只能儘量去拉緊一點 1.175.94.159 08/22 17:58
54F：推 ken121: 還沒有使出全力的樣子 1.171.226.130 08/22 18:06
55F：推 WLR: 還能更強喔？ 36.236.234.133 08/22 18:07
56F：推 bunjie: A 家產品一直是戰未來啊182.155.240.233 08/22 20:03
57F：推 a951l753vin: 回1樓的問題 就是看體質吧 雖然AMD 42.79.14.236 08/22 20:26
58F：→ a951l753vin: 也是建議6000就夠 42.79.14.236 08/22 20:26
59F：→ ck6m454: 等微軟更新支援後評測出來，不然二家都只 27.247.130.90 08/22 21:18
60F：→ ck6m454: 會吹 27.247.130.90 08/22 21:18
61F：推 Gocoba: 外國玩家好像透過admin更改確實有提升 70.95.16.251 08/22 21:28
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 08/22/2024 21:55:15
62F：→ nisioisin: intel也說微軟大小核沒支援好算了 36.228.229.60 08/22 22:36
63F：→ lwei781: 這啥？？ 有不同 BP/Decode 模式？ 36.230.109.217 08/22 22:37
64F：→ lwei781: ？？ 36.230.109.217 08/22 22:37
65F：推 lwei781: IF 在 APU 的確常常降 36.230.109.217 08/22 22:39
66F：推 lwei781: 是希望 好好出新的 IOD, 從 Fire 36.230.109.217 08/22 22:45
67F：→ lwei781: Range 開始，至少 DDR5 8500, LPDD 36.230.109.217 08/22 22:45
68F：→ lwei781: R5 10000 要可以 1:1 支援 36.230.109.217 08/22 22:45
69F：→ lwei781: 然後 4-8 CU RDNA 3.5 (這個其實可 36.230.109.217 08/22 22:45
70F：→ lwei781: 以當 NPU 用）, IF 寬度 x 2 時脈 36.230.109.217 08/22 22:45
71F：→ lwei781: 上 2500 36.230.109.217 08/22 22:45
72F：推 lwei781: Strix Point 的其實應該要先想辦法 36.230.109.217 08/22 22:55
73F：→ lwei781: 解 36.230.109.217 08/22 22:55
74F：推 lwei781: IOD 很該更新 36.230.109.217 08/22 22:58
75F：推 lwei781: 然後為啥不是貼 AMD 原始 Blog 文 36.230.109.217 08/22 23:30
76F：→ lwei781: ，要給特定網站 Views 36.230.109.217 08/22 23:30
77F：推 js0431: 戰未來 36.228.211.246 08/22 23:39
78F：推 SamuelKL: 五條體怎麼這麼好用啊 111.82.184.95 08/23 00:18
79F：→ josephpu: 9000：我先讓一隻手 122.100.74.160 08/23 00:33
80F：推 iansuture: 更期待9000X3D了 61.228.218.3 08/23 01:32
81F：推 gwofeng: 居然是隱藏血條220.133.123.239 08/23 01:40
82F：→ opmikoto: AMD:我走在時代的尖端 後面快跟上 27.147.28.109 08/23 02:17
83F：→ WYchuang: 不是if降頻 總之在微軟那邊可以改善199.119.233.194 08/23 03:36
84F：→ leviva: 本質上還是調度問題, 不過沒對手慘烈就是 27.52.165.83 08/23 06:34
85F：→ leviva: （跑在e核，fps斷崖式下跌） 27.52.165.83 08/23 06:34
86F：→ SaberMyWifi: 微軟：intel啊…我只能幫你到這裡了 49.216.167.234 08/23 06:59
87F：推 Arbin: 微軟又是你 你最爛 42.76.140.192 08/23 08:22
88F：→ Arbin: 前戳一下Intel，後打一下AMD 42.76.140.192 08/23 08:24
89F：→ Arbin: 然後消費者遇到調度問題還要手動調整，或 42.76.140.192 08/23 08:24
90F：→ Arbin: 是等你更新，更新後還不一定好bro 42.76.140.192 08/23 08:24
91F：→ leviva: 阿軟表示：怪我囉，超過8核不負責優化調 27.52.37.58 08/23 08:37
92F：→ leviva: 度，那是你的事，不然你要用Linux ? 27.52.37.58 08/23 08:37
93F：→ canandmap: AMD:啊~原來我是宿儺喔? 36.228.131.162 08/23 10:51
94F：推 YummyYummy: 說分支預測跟os 無關？？？ 223.138.152.78 08/23 12:24