作者benmei99 (K1NG0DyR)
看板PC_Shopping
標題Re: [情報] GN 耶穌開始調查Intel不良的原因 新資料
時間Sun Jul 21 02:30:35 2024
半導體製程老實說已經脫離個人專業範圍，僅止於大學修課的程度而已
以下資訊大家圖個樂看一下就好了
個人手上不論是超頻用平台、工作站，大概有十組左右
目前都是沒辦法穩定復刻出不穩的問題，所以製程是Root cause還蠻合理的
前陣子轉發到板上的Microcode也是問題之一，不過更新BIOS就能解決
先看一下耶穌影片中提到的幾個關鍵字
1. 氮化鉭 Tantalum Nitride(TaN):
在製程中主要是BEOL(Back End of Line)中充當Diffusion Barrier和Insulating
Layer，TaN有著很好的抗氧化性，幫助Interconnect維持穩定尤其是Copper
Interconnect，簡單來說就是防止copper擴散到其他材料的barrier。
Interconnect是一種將把多個元件連接在一起的結構。
Interconnect的layout、設計對於IC的可靠度、電源效率、性能甚至製造良率都
有很大的影響。用Copper做Interconnect的好處是功耗跟Propagation delay的表
現會比較好。
2. 原子層沉積 Atomic Layer Deposition(ALD):
就是一種沉積工藝啦，主要是鍍膜用ALD鍍出來的薄膜均勻、conformal(原諒我不知道
怎麼翻這個字比較到位)，因為ALD是原子層級的控制厚度，此外也是做出高品質致密、
無針孔的薄膜重要技術。那這些薄膜的用途是什麼呢? 答案是防氧化和降解之類的問題
。
上面這兩個名詞有可能發生什麼問題呢?
A. 沉積不均勻:
如果製程參數有問題，沉積TaN的時候不均勻，那個不均勻的點就有可能變成氧化弱點
。
B. TaN氧化:
TaN剛剛提到有很強的抗氧化性，但某些條件下，例如「高溫」TaN也是有可能氧化的。
前面提到了，TaN常常用來做Interconnect的barrier，氧化了當然問題就大啦。
半導體製程還有什麼氧化相關問題呢?
1. Metal Contacts和Interconnect的氧化:
氧化是non-conductive，電阻增加和線路問題都是可預見的狀況。
2. Gate Oxide降解:
Gate Oxide變厚或是不均勻對電晶體效能和可靠度有很大的影響。
3. Interface劣化:
半導體和絕緣體之間的介面氧化，電氣特性會變差，裝置的效能當然會受影響。
4. Thin film:
例如Dielectric layer，氧化了絕緣特性跟電性都會被影響。
5. 良率:
不適當的氧化對良率肯定是有影響的
6. Electromigration:
氧化可能會造成metal line的電遷移加劇，interconnect的元件在高電流密度的情況
下會提前出現問題。
補充：可能有人會有疑問12th~14th Gen架構製程不是都一樣嗎？為什麼12th Gen問題看起
來好像比較少？因為包含製程的在內電路設計不會只有一個版本，實際上大家常常聽到的步
進(Stepping level)就是電路設計版本號。包含製程工藝、參數甚至是邏輯電路的設計每個
步進之間都有可能不同。步進這詞的由來是光刻機(stepper)。
以上
算是憑著印象寫得所以錯誤應該不少
請當好玩看看就好惹
很久沒用電腦發文，排版看起來怪怪的請跟我反應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.152.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1721500244.A.EA1.html
1F：推 pmes9866: 我也是這麼想的123.195.225.61 07/21 02:33
2F：推 mrme945: 推解釋111.71.212.153 07/21 02:35
3F：推 SPDY: 說來單質純淨銅的活性是接觸空氣就消光發紅122.116.132.101 07/21 02:36
4F：推 deadpool5566: 嗯嗯 跟我想的一樣101.12.29.246 07/21 02:36
5F：→ smallreader: conform大概是說貼合表面吧111.254.173.212 07/21 02:38
6F：推 johnnyvose: 呵呵 我看不懂XD 幫你推一下111.242.119.149 07/21 02:46
7F：噓 RONC: 阿鬼，你還是說中文吧150.116.155.66 07/21 02:49
8F：推 fanyuzeng: 我猜意思是TaN氧化導致有用銅製程當連1.168.88.52 07/21 02:59
9F：→ fanyuzeng: 結的地方（矽穿孔？）會開路。1.168.88.52 07/21 02:59
10F：推 PerfectWorld: 好奇保固期過了就過了。要用什麼理122.116.98.182 07/21 03:15
11F：→ PerfectWorld: 由索賠？122.116.98.182 07/21 03:15
12F：推 saedn: 嗚嗚 看不懂 好專業！！ 111.71.214.80 07/21 03:32
13F：推 j2c3: 嗯嗯 跟我想的一樣123.240.58.189 07/21 03:57
14F：→ oppoR20: 嗯嗯 我也是這麼覺得36.236.14.27 07/21 04:00
15F：推 a860204: Gate Oxside在前中段，如果是Barrier的1.171.30.251 07/21 04:05
16F：→ a860204: 問題，感覺比較跟Contact, Via有關1.171.30.251 07/21 04:05
這我也不好斷然分析，製程真的脫離我的範圍xD不過確實感覺後者比較有關
※ 編輯: benmei99 (27.52.193.204 臺灣), 07/21/2024 04:07:26
17F：→ dieorrun: 問那些大量採購的企業啊 消費者看戲就好203.204.109.206 07/21 04:15
※ 編輯: benmei99 (27.52.193.204 臺灣), 07/21/2024 04:17:58
18F：推 dos01: 12代的架構跟13 14代不一樣吧 182.155.78.98 07/21 06:15
L2 cach變大，多了幾顆E core,在我看來整體架構並沒有改變太多東西
19F：推 dos01: 我比較好奇的是怎麼搞出這問題的 182.155.78.98 07/21 06:18
20F：→ dos01: 之前好像沒有類似的案例? 182.155.78.98 07/21 06:18
就我所知沒有，但製程相關我是真的不太熟所以我也不確定，這麼大一間公司出這麼包是很
匪夷所思
※ 編輯: benmei99 (27.52.193.204 臺灣), 07/21/2024 06:30:08
21F：推 ltytw: 快推 免得 114.33.46.227 07/21 07:20
22F：推 ltytw: 那我想問gn可以怎麼搞ic分析出是不是氧化 114.33.46.227 07/21 07:23
23F：→ ltytw: 導致不穩。有什麼跡象可以去驗證？ 114.33.46.227 07/21 07:23
不是他們自己做的，是FA Lab
24F：推 zseineo: 推 111.243.97.202 07/21 07:31
25F：→ william456: fix應該 111.252.144.49 07/21 07:48
26F：推 zerg2150: 嗯嗯 差不多是這個意思114.136.201.186 07/21 08:08
27F：推 tint: 12代的Alder Lake架構 對應的是C0、H0核心 123.204.6.173 07/21 08:08
28F：→ tint: 13代改進後的Raptor Lake架構 對應是C0核心 123.204.6.173 07/21 08:10
29F：→ tint: 目前看起來問題主要是發生在C0核心產品上 123.204.6.173 07/21 08:11
30F：→ tint: 前面筆誤打錯 Raptor Lake架構 對應是B0核心 123.204.6.173 07/21 08:11
31F：→ tint: 目前看起來問題主要是發生在B0核心產品上 123.204.6.173 07/21 08:12
32F：→ kira925: 但如果是BEOL 什麼核心不是重點阿... 220.135.86.145 07/21 08:12
33F：→ tint: B0、C0、H0是三種不同的晶片核心 步進不同 123.204.6.173 07/21 08:12
34F：推 jackhaung: 製成問題的話，不管什麼核心都會中吧? 42.73.82.167 07/21 08:18
35F：推 Ereinion9895: 大致上跟我想的一樣，感謝你把我的118.231.169.158 07/21 08:21
36F：→ Ereinion9895: 想法說出來！118.231.169.158 07/21 08:21
37F：推 greg7575: 就同時會斷電也會漏電。這樣理解即可111.251.240.184 07/21 08:21
簡單理解是這樣沒錯
38F：推 greg7575: 送XPS看氧化比例即可。很好抓111.251.240.184 07/21 08:23
39F：→ greg7575: 穩跟不穩的開核來打縱深抓氧化比例111.251.240.184 07/21 08:25
40F：推 greg7575: 這種測試半導體公司天天在做。111.251.240.184 07/21 08:28
感謝解釋補充
41F：→ tint: 不同設計、不同步進 製程會微調改動123.204.6.173 07/21 08:32
42F：推 yuinghoooo: 感覺應該是製成瓶頸，然後為了追趕不 123.51.228.12 07/21 08:32
43F：→ yuinghoooo: 得不頻率上去，之後被發熱更高，導致123.51.228.12 07/21 08:32
44F：→ yuinghoooo: 電路提早氧化直接壞片 123.51.228.12 07/21 08:32
45F：→ tint: 像之前三星的0E問題 可能是V6版顆粒瑕疵 123.204.6.173 07/21 08:33
46F：→ tint: 之後新的V7版顆粒 就幾乎沒0E問題了 123.204.6.173 07/21 08:34
47F：推 yuinghoooo: 測試條件總是不會考慮長時間高負載 ， 123.51.228.12 07/21 08:34
48F：→ yuinghoooo: 通常都是偶爾高峰 123.51.228.12 07/21 08:34
49F：→ tint: 像當年的Intel 6系列晶片組主機板召回事件 123.204.6.173 07/21 08:36
50F：→ leviva: 真的假的? 新版3爽沒0E ?? 1.171.4.158 07/21 08:36
51F：→ tint: 就是6系列晶片組B2步進有問題 久了SATA電路 123.204.6.173 07/21 08:38
52F：→ tint: 會故障 造成SATA接口失效無法使用 123.204.6.173 07/21 08:38
53F：推 yuinghoooo: 的確有可能所有晶片都有問題，但僅限123.51.149.209 07/21 08:38
54F：→ yuinghoooo: 於極限使用那些才會燒掉，所以降頻搞123.51.149.209 07/21 08:39
55F：→ yuinghoooo: 不好能延緩惡化123.51.149.209 07/21 08:39
56F：→ tint: 後來更新為B3步進才解決問題123.204.6.173 07/21 08:39
57F：→ tint: 當然Intel的6系列晶片組B2步進是全面召回的 123.204.6.173 07/21 08:39
58F：→ tint: 當年123.204.6.173 07/21 08:39
59F：推 kira925: 降頻就凹單阿 但前提是不要被抓到 220.135.86.145 07/21 08:40
60F：推 yuinghoooo: 不要打Game或是跑重度應用應該就不會 123.51.149.209 07/21 08:40
61F：→ yuinghoooo: 壞 123.51.149.209 07/21 08:40
62F：→ kira925: 被抓到大家就上法院了220.135.86.145 07/21 08:40
63F：→ yuinghoooo: 個人是這樣推測啦，不過晶片一般不會123.51.149.209 07/21 08:41
64F：→ yuinghoooo: 這麼快老化的，他們當初測試條件是比123.51.149.209 07/21 08:41
65F：→ yuinghoooo: 較鬆嗎123.51.149.209 07/21 08:41
66F：→ yuinghoooo: 因為看他出問題比較多的 都是拿來打遊123.51.149.209 07/21 08:43
67F：→ yuinghoooo: 戲的123.51.149.209 07/21 08:43
68F：→ tint: 當年Intel的6系列主機板B2步進瑕疵 123.204.6.173 07/21 08:43
69F：→ tint: 一開始可以正常使用 但使用幾年後 123.204.6.173 07/21 08:43
70F：→ tint: SATA2連結埠會不穩定甚至失效 123.204.6.173 07/21 08:44
71F：→ tint: Intel當時是新出B3步進的晶片組才解決 123.204.6.173 07/21 08:44
73F：→ tint: 當時的6系列晶片組B2步進問題解說 123.204.6.173 07/21 08:49
74F：→ tint: 當年Intel是全面召回，花費了數億美元 123.204.6.173 07/21 08:51
75F：→ tint: 上面那篇故障過程解說 似乎和這次問題有點像 123.204.6.173 07/21 08:53
76F：推 kira925: 上面那篇突然自刪是怎樣?220.135.86.145 07/21 08:59
77F：推 devilshadow: 不是自刪114.38.100.173 07/21 09:00
78F：→ rook18ies: 不能講的祕密114.24.143.143 07/21 09:01
79F：→ NICK992: 英特垃圾又盤又爛4在刪刪小?114.37.199.230 07/21 09:02
80F：推 olozil: 被壓下來了嗎? 接著是不是道歉聲明 42.76.77.139 07/21 09:05
81F：推 sina1: 高溫，高電流，時間一到，縮缸，GG 223.139.254.88 07/21 09:06
82F：推 zseineo: 不是 他有其他文章CP了 他可能搞不清楚那 111.243.97.202 07/21 09:06
83F：→ zseineo: 些文章CP了就全刪 111.243.97.202 07/21 09:06
84F：→ leviva: 猜因為主板商 (含套裝主機)65%還是I家, 1.171.4.158 07/21 09:07
85F：→ leviva: 影響巨大 1.171.4.158 07/21 09:07
86F：→ Rust: 可是電壓太高應該是確定了吧123.241.91.165 07/21 09:08
87F：→ Rust: 要解釋的應該是為什麼連筆電都會出問題？123.241.91.165 07/21 09:08
88F：推 Sweet83921: 可以估狗Cu-TSV123.195.196.141 07/21 09:09
89F：→ Sweet83921: 簡單來說就是一樓到二樓的樓梯被封住123.195.196.141 07/21 09:10
感謝補充
90F：推 ZengMaktub: CP是什麼114.137.129.170 07/21 09:10
91F：→ leviva: 該不會是單核turbo, 超過5.5死亡機率極高 1.171.4.158 07/21 09:10
92F：推 kira925: 因為這是共通的製程阿 又沒分給誰 220.135.86.145 07/21 09:11
93F：推 ZengMaktub: 自問自答 CP = cross post114.137.129.170 07/21 09:14
94F：→ munchlax: cross post218.173.133.206 07/21 09:14
95F：→ spfy: CP是以前很常見的違規 而且也被歸類成嚴重 27.52.230.61 07/21 09:15
96F：→ spfy: 事項 因為大部分都廣告帳號才會踩這條 還有 27.52.230.61 07/21 09:16
97F：推 tint: 以桌面B0步進的產品來看 13400系、14400系 123.204.6.173 07/21 09:16
98F：→ spfy: 部分是洗文洗到踩CP 這就完全沒什麼好說的 27.52.230.61 07/21 09:16
99F：→ spfy: (文章標題+內文完全相同才會被算CP) 27.52.230.61 07/21 09:17
100F：→ tint: 也可能會有用到B0步進核心(B0、C0二種都有) 123.204.6.173 07/21 09:17
101F：→ tint: 至於13500和14500，就都是C0步進了123.204.6.173 07/21 09:17
102F：→ tint: 現在可以觀察看看 有沒有13400 C0版的出問題123.204.6.173 07/21 09:23
103F：→ tint: 又打錯...是13400有沒有B0版的出問題才對 123.204.6.173 07/21 09:23
105F：→ tint: 13400的B0步進和C0步進 二種CPU外觀差異123.204.6.173 07/21 09:31
106F：→ tint: 頂蓋上印SRMBG的是Raptor Lake核心 B0步進123.204.6.173 07/21 09:33
107F：→ tint: CPU背面的電容也比較多 123.204.6.173 07/21 09:33
108F：推 greg7575: 高溫高壓會加速氧化還原的過程111.251.240.184 07/21 09:33
109F：→ greg7575: 好歡樂111.251.240.184 07/21 09:33
110F：推 smallreader: 22樓 不是GN自己 是FA lab說的可能性111.254.173.212 07/21 09:34
111F：→ tint: 如果B0步進的13400長期用也出現問題案例的話123.204.6.173 07/21 09:35
112F：→ tint: 這樣就有趣了 123.204.6.173 07/21 09:35
113F：推 smallreader: 是說CP(XP)要5篇才違規吧？111.254.173.212 07/21 09:36
114F：→ zseineo: 他有貼一個遊戲新聞貼了5個版 111.243.97.202 07/21 09:39
116F：→ tint: 以GN影片中提到的13代受影響型號來看 123.204.6.173 07/21 09:40
117F：→ smallreader: 哦 想說連西洽的也刪了 幹留言很多餒111.254.173.212 07/21 09:40
118F：→ tint: i7-13700T是低功耗版CPU 但一樣出現案例123.204.6.173 07/21 09:41
119F：→ smallreader: T會出現是因為W680給253W的PL1111.254.173.212 07/21 09:41
120F：→ tint: 那這樣還是只能觀察B0版的13400看看了123.204.6.173 07/21 09:43
122F：推 linfon00: 聽到你這樣講 川普不高興了 保護費要提 42.73.6.61 07/21 09:46
123F：→ linfon00: 高了 42.73.6.61 07/21 09:46
124F：推 lee988325: conformal也是均勻性。一般說薄膜的均 42.75.72.11 07/21 09:50
125F：→ lee988325: 勻性是 42.75.72.11 07/21 09:50
126F：→ lee988325: 會認為是一個平面薄膜的厚度表現，但co 42.75.72.11 07/21 09:50
127F：→ lee988325: nformal會連同槽（塹渠）的側壁和底部 42.75.72.11 07/21 09:50
128F：→ lee988325: 的薄膜厚度的均勻性都考慮在內 42.75.72.11 07/21 09:50
130F：→ smallreader: 切成Intel最佳化才會恢復35/106W設定111.254.173.212 07/21 09:51
131F：→ smallreader: 短片看到ASUS出廠設定是253/4095W111.254.173.212 07/21 09:52
132F：推 ICEFTP: 上一篇原文為什麼刪了？ 1.173.10.14 07/21 09:53
133F：→ lee988325: 如果側壁的barrier 太薄，長時間工作後 42.75.72.11 07/21 09:53
134F：→ lee988325: 導致Cu diffusion ，那就可能變成short 42.75.72.11 07/21 09:53
135F：→ lee988325: spot ，所以最後整個fail。 42.75.72.11 07/21 09:53
感謝解釋補充
136F：推 Gwaewluin: 首篇為什麼砍了？ 36.229.33.144 07/21 09:57
137F：→ smallreader: 82,114樓有說 因其他標題CP 結果刪錯111.254.173.212 07/21 09:59
138F：→ C13H16ClNO: 刪錯可以請板主幫救嗎 36.224.212.171 07/21 10:09
139F：→ zseineo: 自刪的應該不行吧 要討論的話就誰再轉 111.243.97.202 07/21 10:14
140F：→ zseineo: 一次影片就好了?111.243.97.202 07/21 10:14
142F：推 avans: 推推42.79.140.220 07/21 10:30
143F：推 AlanZXC: 我的13700k一直都用bios預設設定，bios 36.230.129.133 07/21 10:34
144F：→ AlanZXC: 版本也更新的很勤，但看來遲早還是會遇36.230.129.133 07/21 10:34
145F：→ AlanZXC: 到問題，考慮今年底之前要換成AMD了36.230.129.133 07/21 10:34
可以A我ID，之前有分享個人調整方案，但一開始不是為了這個問題就是了xD
146F：→ spfy: 標題[]才是本人砍的 那邊是<> 我猜是違規站27.52.230.61 07/21 10:56
147F：→ spfy: 方把所有文章都砍了27.52.230.61 07/21 10:56
148F：推 greg7575: conformal麻煩的是角角，尖端放電111.251.240.184 07/21 11:02
149F：推 jeffguoft: 為啥正常討論會違規阿49.159.249.60 07/21 11:03
150F：推 ericinttu: 被檢舉人跨五個看板，發表、轉錄相似文114.44.129.172 07/21 11:06
151F：推 greg7575: 古人CVD簡單，現代用化學鍍會有渣111.251.240.184 07/21 11:07
152F：推 canandmap: CP(跨板轉錄文章)太多次可能會被檢舉36.228.131.46 07/21 11:12
153F：→ canandmap: 並被站方砍文，這是多年前就有的站規 36.228.131.46 07/21 11:12
154F：→ canandmap: 是為了防止洗文帳號不停利用CP在各板到36.228.131.46 07/21 11:13
155F：→ canandmap: 處轉錄洗文36.228.131.46 07/21 11:13
156F：→ smallreader: 啊 小心刪暫存檔別刪到推文111.254.173.212 07/21 11:19
用手機編輯好容易出錯，應該沒人被我刪到吧0.0
※ 編輯: benmei99 (27.52.193.204 臺灣), 07/21/2024 11:27:10
157F：→ zseineo: CP砍那麼快喔 我還以為站方檢舉都要放很 42.74.46.47 07/21 11:29
158F：→ zseineo: 久才動 42.74.46.47 07/21 11:29
※ 編輯: benmei99 (27.52.193.204 臺灣), 07/21/2024 11:31:44
159F：→ AreLies: 我復原文章了 42.73.98.3 07/21 11:39
160F：→ AreLies: 下次要貼一堆一樣的文章用轉錄的就好 42.73.98.3 07/21 11:39
161F：→ kira925: CP是機器人抓的220.135.86.145 07/21 11:44
162F：→ kira925: PTT當年還有寫了個髒霸魔(同音)抓CP 220.135.86.145 07/21 11:45
163F：→ deepstriker: 轉錄應該避不掉CP文章數的計算 36.236.90.224 07/21 11:46
164F：→ kira925: 當年就是濫用轉文機制阿 220.135.86.145 07/21 11:47
165F：推 C13H16ClNO: 謝謝板主 辛苦了 36.224.212.171 07/21 12:03
166F：→ spfy: 手機編輯小心 有幾個app不會處理新推文 一定 27.52.230.61 07/21 12:08
167F：→ spfy: 會被蓋掉 27.52.230.61 07/21 12:08
168F：→ zseineo: 轉錄的系統說明也會提醒你不要CP 111.243.97.202 07/21 12:14
169F：推 zseineo: 原來是系統砍的難怪那麼快 111.243.97.202 07/21 12:21
170F：推 AlanZXC: 謝原po回覆，你的文章我之前就讀過幾次114.136.138.233 07/21 12:30
171F：→ AlanZXC: ，我有觀察過我待機的CPU電壓在1.4XV上114.136.138.233 07/21 12:30
172F：→ AlanZXC: 下，不是1.6V，然後記得文內有說不能直114.136.138.233 07/21 12:30
173F：→ AlanZXC: 接套用你的設定因為每顆CPU體質不一樣要114.136.138.233 07/21 12:30
174F：→ AlanZXC: 自己試我就不敢調了，超頻我是完全不懂114.136.138.233 07/21 12:30
175F：推 whhbrian: 13700K搭B版電壓都很高 想低一點只能降 220.136.145.91 07/21 12:43
176F：→ whhbrian: 頻 或是至少不要讓WINDOWS一直用最大效220.136.145.91 07/21 12:44
177F：→ whhbrian: 能 這樣待機電壓會下來 220.136.145.91 07/21 12:44
178F：→ whhbrian: 電源計畫選平衡就好 220.136.145.91 07/21 12:44
179F：→ ganei: 夢迴當初鋁製程跳銅製程的年代，INTEL能出118.165.155.188 07/21 13:08
180F：→ ganei: 這種包是要技術倒退幾年才搞得出來...118.165.155.188 07/21 13:08
181F：推 AlanZXC: 我是Z790版，所以應該還好?36.230.129.133 07/21 13:09
182F：推 whhbrian: 我13700K+Z790 待機最高才1.332V 220.136.145.91 07/21 13:16
183F：→ whhbrian: 而且我這顆體質還很差 SP76 220.136.145.91 07/21 13:17
184F：推 AlanZXC: 我看了一下平均0.9V，最大快1.5V，核心 36.230.129.133 07/21 13:26
185F：→ AlanZXC: 平均42度，我現在想法就撐到9950X3D和5036.230.129.133 07/21 13:26
186F：→ AlanZXC: 90出然後換掉，這期間都不玩遊戲了，希36.230.129.133 07/21 13:26
187F：→ AlanZXC: 望能撐到那時 36.230.129.133 07/21 13:26
真的很怕就All Core Freq.設低一點，Core Voltage調到開機穩用臨界點
188F：推 twolight: 簡單講就是製程導致晶片內有氧化弱點， 42.79.251.244 07/21 13:28
189F：→ twolight: 使高性能條件下的內連架構氧化機率提升 42.79.251.244 07/21 13:28
190F：→ twolight: ，導致邏輯訊號品質降低 42.79.251.244 07/21 13:28
191F：推 AlanZXC: 我的13700k只有SP72哈哈哈 36.230.129.133 07/21 13:34
192F：推 whhbrian: 我這顆上市買的 那時我看國外網站最差 220.136.145.91 07/21 13:37
193F：→ whhbrian: SP就75 INTEL真的毫無節操越出越爛 220.136.145.91 07/21 13:37
194F：→ whhbrian: 可以調倍頻 調到50X電壓就會低了 220.136.145.91 07/21 13:38
195F：→ whhbrian: 電壓不建議動 體質差的動不了220.136.145.91 07/21 13:40
196F：推 whhbrian: 然後不要開failsafe 開了電壓更高 220.136.145.91 07/21 13:43
197F：推 ppt12527: 請問BIOS用Intel Default Settings 1.163.46.33 07/21 14:19
198F：→ ppt12527: IA CEP要開還是關? 1.163.46.33 07/21 14:19
※ 編輯: benmei99 (27.52.193.204 臺灣), 07/21/2024 14:44:45
199F：推 SHR4587: Intel Default 開下去那個分數低到不可 136.23.35.36 07/21 18:11
200F：→ SHR4587: 思議但電壓還比我自己調整還高，笑死 136.23.35.36 07/21 18:11
201F：→ SHR4587: 用default Setting CEP理論上來說不用關 136.23.35.36 07/21 18:11
202F：→ SHR4587: 依照intel 說法CEP關了會不穩，但現在連 136.23.35.36 07/21 18:13
203F：→ SHR4587: 官方的話要不要信都是問題 136.23.35.36 07/21 18:13
204F：推 whhbrian: intel default 就是加壓而已 220.136.145.91 07/21 18:32
205F：→ whhbrian: 電壓到了CPU就穩了 至於會不會縮更快 220.136.145.91 07/21 18:33
206F：→ whhbrian: intel不在乎 先撐3年 220.136.145.91 07/21 18:33
207F：→ aaron5555: 就跟波音一樣R 為了盡快生出產品測試223.137.120.128 07/21 18:40
208F：→ aaron5555: 全部隨便做223.137.120.128 07/21 18:40
209F：推 a860204: 我猜Intel PC, NB產品封測後根本沒Burn 1.171.30.251 07/22 01:41
210F：→ a860204: in吧 1.171.30.251 07/22 01:41
211F：推 ghgn: 我是頭批的13700K 壞了就轉AMD 111.71.42.39 07/22 10:11
212F：→ jakkx: 它的壞也大多也不是真的壞，就是相對不穩定175.182.110.108 07/22 12:36
213F：→ jakkx: 碰到一些狀況會出問題，只是這個一些非常多175.182.110.108 07/22 12:36