作者y3k (激流を制するは静水)
看板PC_Shopping
標題[情報] 改裝達人將 QLC SSD 轉換為 SLC
時間Tue Jun 11 09:46:13 2024
https://www.techbang.com/posts/115067
前幾天剛組完電腦，感嘆最近連QLC都快主流，現在自己已經是個吵過還亂測過
SLC和MLC的老人...
然後今天偶然看到這篇，不過其實也沒有dramatically啦，目前SSD基本屌打SLC
時代的任何東西了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.184.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1718070376.A.C6E.html
1F：推 jack61031: 這什麼神仙操作，國外真的一堆大神ㄟ 60.248.176.55 06/11 09:55
2F：推 bighta83330: 這個在小飛機那裡算基本操作了 118.163.153.95 06/11 09:57
3F：推 pmes9866: 亞洲神人狂喜 123.195.225.61 06/11 09:57
4F：→ Koogeal: 就反過來犧牲容量換取P/E壽命… 1.34.76.114 06/11 10:08
5F：推 iceyeman: pslc 可是也要有支援才有 220.138.48.44 06/11 10:08
6F：推 march55237: 亞洲神人是不是從3D TLC時期後就很久 42.70.165.158 06/11 10:12
7F：→ march55237: 沒出現過了 42.70.165.158 06/11 10:12
8F：推 wei115: 硬體上是沒什麼區別的八 qlc顆粒品質還比 27.52.224.228 06/11 10:14
9F：→ wei115: 較好(電壓分那麼多 還讀的出來) 27.52.224.228 06/11 10:14
10F：推 laeva75: 如果分割區只切1／4出來用也有一樣效果223.141.197.227 06/11 10:18
11F：→ laeva75: 嗎223.141.197.227 06/11 10:18
12F：推 s25g5d4: 沒有用 FW 會在背後自己轉 QLC 59.127.39.149 06/11 10:46
13F：→ harry886901: 這本質還是qlc 只是寫入用SLC 你沒dr 140.121.17.101 06/11 10:49
14F：→ harry886901: am還是都是垃圾 140.121.17.101 06/11 10:49
15F：推 s25g5d4: 開卡成 SLC 就是 SLC 了哪裡沒用... 59.127.39.149 06/11 11:00
16F：推 huckebein12: 自己反對自己？還是我有誤會什麼 42.72.66.95 06/11 11:10
17F：推 balius: s大是說上面只切1/4來用的做法沒用 1.161.147.194 06/11 11:11
18F：→ balius: 但直接開成SLC模式就確實有用 1.161.147.194 06/11 11:12
19F：推 huckebein12: 原來如此，懂了 42.72.66.95 06/11 11:13
20F：推 mrme945: 儲存板有板友可以手搓8T SSD，也是蠻厲害 111.71.216.0 06/11 11:19
21F：→ mrme945: 的 111.71.216.0 06/11 11:19
22F：推 scottnet: 想問為什麼性能才提升這麽一丁點啊？ 42.74.31.197 06/11 11:22
23F：推 s25g5d4: 因為通常測速都是測到 SLC mode，跟你開 59.127.39.149 06/11 11:40
24F：→ s25g5d4: 成全碟 SLC 幾乎是一樣的東西，差別在後 59.127.39.149 06/11 11:40
25F：→ s25g5d4: 面會不會進 TLC 直寫 59.127.39.149 06/11 11:40
26F：推 wahaha99: 不對啊, QLC換成SLC 容量應該是差8倍吧 118.169.34.218 06/11 11:46
27F：→ wahaha99: 這才降4倍, 應該是開成MLC了 118.169.34.218 06/11 11:46
28F：推 Transposon: 結果壞主控 223.140.78.119 06/11 12:06
29F：推 a167943456: 這感覺在亂搞耶..確定這樣弄不會壞 49.216.162.106 06/11 12:12
30F：→ a167943456: 而且絕對變成真人損 49.216.162.106 06/11 12:13
31F：推 s25g5d4: 是三倍沒錯，QLC 八個電壓閾值 = 2^3 狀 59.127.39.149 06/11 12:13
32F：→ s25g5d4: 態，剛好可表達三個 bit，跟一個 bit (兩 59.127.39.149 06/11 12:13
33F：→ s25g5d4: 個電壓閾值) 相比是三倍 59.127.39.149 06/11 12:13
34F：→ s25g5d4: 欸講錯，QLC 是 16 個電壓閾值 = = 所以 59.127.39.149 06/11 12:15
35F：→ s25g5d4: 是差四倍 59.127.39.149 06/11 12:15
36F：→ MoonCakeO: 未來有機會普及耶，就賣你4T的QLC，為 101.137.94.167 06/11 13:03
37F：→ MoonCakeO: 了速度和壽命可以自己改成1T的SLC或2T 101.137.94.167 06/11 13:03
38F：→ MoonCakeO: 的MLC或3T的TLC 101.137.94.167 06/11 13:03
39F：推 E7lijah: 在改了就破保的前提下就不可能普及 27.247.66.23 06/11 13:16
40F：推 oppoR20: 普及是不可能 223.139.60.36 06/11 13:17
41F：→ oppoR20: 一來是保固問題 223.139.60.36 06/11 13:17
42F：→ oppoR20: 二來是成本問題 223.139.60.36 06/11 13:17
43F：→ oppoR20: 最重要的事 廠商不是慈濟 沒人要傻傻把 223.139.60.36 06/11 13:21
44F：→ oppoR20: 賺錢機會讓掉 223.139.60.36 06/11 13:21
45F：推 balius: 雖然跟QLC比起來SLC也不失為一個賣點，但 42.72.245.199 06/11 13:53
46F：→ balius: 從BX300之後就沒看到廠商自己用容量換取 42.72.245.199 06/11 13:53
47F：→ balius: 壽命的做法 42.72.245.199 06/11 13:53
48F：→ amos30627: 現在出500GB的SLC價錢應該比2T的QLC好 101.9.132.169 06/11 14:01
49F：→ amos30627: 賺吧 101.9.132.169 06/11 14:01
50F：→ amos30627: 賣貴一點都會有SLC時代老人買單 101.9.132.169 06/11 14:02
51F：推 henryliao: 其實還是有市場在 工業用的 只是DIY玩 114.42.75.221 06/11 14:02
52F：→ henryliao: 家比較小眾 SLC可以提供買不起Optane 114.42.75.221 06/11 14:05
53F：→ henryliao: 的人多一種選擇 114.42.75.221 06/11 14:06
54F：推 greg7575: pSLC一大堆工業級的在用 27.240.225.56 06/11 14:24
55F：推 swear01: @wa大 qlc切成16個state 所以容量是四倍 180.217.128.41 06/11 14:27
56F：推 NoobCV: QLC大部分時候也是主控先暴斃吧 101.137.38.235 06/11 14:52
57F：推 oppoR20: 容量換壽命還有吧 創建不是很多嗎 223.139.60.36 06/11 14:52
58F：→ oppoR20: 但多數工業用 223.139.60.36 06/11 14:52
59F：→ oppoR20: 貴一點都有slc老人買單 笑死 223.139.60.36 06/11 14:53
60F：→ oppoR20: 大家真的都以為自己在意的市場很重要ㄟ 223.139.60.36 06/11 14:53
61F：→ oppoR20: 事實上消費者就是便宜遠大於一切 223.139.60.36 06/11 14:54
62F：→ oppoR20: 而且在雲端的世代買硬碟根ssd的普通人越 223.139.60.36 06/11 14:54
63F：→ oppoR20: 來越少了 223.139.60.36 06/11 14:54
64F：→ oppoR20: 網購排行榜ssd排名都是大家最討厭的爛 223.139.60.36 06/11 14:58
65F：→ oppoR20: ssd 為什麼呢 因為便宜 223.139.60.36 06/11 14:58
66F：→ Benetnasch: 在備份機制下，成本才是一切223.136.106.172 06/11 15:04
67F：→ Kowdan: 我不用看就知道第一名不是P3PLUS就是NV2 118.169.22.228 06/11 15:07
68F：→ Kowdan: 大廠+便宜=值得買，宰羊也最愛配這兩個 118.169.22.228 06/11 15:07
69F：推 wahaha99: 喔對 16個state = 2^4 原本是 2^1 118.169.34.218 06/11 16:03
70F：→ wahaha99: 感謝 這樣感覺起來繼續切state不實際 118.169.34.218 06/11 16:04
71F：→ wahaha99: 是說用4T QLC的價格買1T SLC 我會買 118.169.34.218 06/11 16:04
72F：→ wahaha99: 老實說QLC的存在價值很謎 要快不快 118.169.34.218 06/11 16:05
73F：→ wahaha99: 要穩不穩 容量要大我為什麼不去買HDD 118.169.34.218 06/11 16:05
74F：→ wahaha99: 當然 會有人拿來放DL資料庫、遊戲、剪片 118.169.34.218 06/11 16:06
75F：→ wahaha99: 但不是每個人都需要這麼大容量 118.169.34.218 06/11 16:06
76F：推 balius: 會提BX300當然就是指消費級產品，工業用的 1.161.147.194 06/11 16:14
77F：→ balius: 市場也不是多數一般電蝦版眾 1.161.147.194 06/11 16:15
78F：推 menchian: 現在都是靠演算法跟備援容量達到合理壽 114.42.188.77 06/11 17:07
79F：→ menchian: 命，如果P/E真的大於一切，3d xpoint就 114.42.188.77 06/11 17:07
80F：→ menchian: 不會死這麼冤了 114.42.188.77 06/11 17:07
81F：→ wahaha99: 不是P/E大於一切...實際上為了P/E, 118.169.34.218 06/11 17:11
82F：→ wahaha99: 有太多成本與性能浪費在這了 118.169.34.218 06/11 17:11
83F：→ wahaha99: 包括各種平均磨耗演算法、糾錯演算法 118.169.34.218 06/11 17:12
84F：→ wahaha99: 控制器被迫做的很複雜 118.169.34.218 06/11 17:12
85F：→ wahaha99: 也因此浪費很多效能 118.169.34.218 06/11 17:12
86F：→ wahaha99: 這就是為什麼3d xpoint的iops這麼鬼 118.169.34.218 06/11 17:13
87F：→ a5150219: 就pSLC調到最大，而且不釋放，但容量剩223.137.200.240 06/11 17:53
88F：→ a5150219: 下1/4223.137.200.240 06/11 17:53
89F：推 SPDY: 要是正規顆粒QLC有4TB夠便宜且可玩重新開卡 36.225.30.205 06/11 18:29
90F：→ SPDY: 放棄保固當玩具玩 也不是不行啦 36.225.30.205 06/11 18:29
91F：推 bw212: 不過這也代表可能有黑心玩法 野雞小廠收蟑 223.141.27.57 06/11 18:35
92F：→ bw212: 螂片跟縮缸的回收片 開成pMLC甚至pSLC來賣 223.141.27.57 06/11 18:35
93F：推 SPDY: 拿黑片以下鬼東西老實開全pSLC可能還算良心 36.225.30.205 06/11 19:05
94F：→ SPDY: 市面上早就有用料不只爛 連容量也是假的... 36.225.30.205 06/11 19:05
95F：→ SPDY: 隨身碟和記憶卡已是重災區 雜牌和仿冒一堆 36.225.30.205 06/11 19:07
96F：推 Lemming: 覺得這種官方自己軟體開放能自選會很好 36.235.103.170 06/11 21:05
97F：→ Lemming: 還能有保固 他們也多一個噱頭賣QLC 36.235.103.170 06/11 21:06
98F：推 SPDY: 其實工業嵌入式eMMC還真的有這類給切換pSLC 36.225.30.205 06/11 22:00
99F：→ SPDY: 支援MMC-Utils的enh_area可1次性固定成pSLC 36.225.30.205 06/11 22:00
100F：→ StarHero: 所以主控再主控有市場嗎XD 59.127.163.145 06/12 00:29
101F：推 guanting886: 這個要熟慧榮的規格才知道怎麼改吧 42.78.251.207 06/12 01:17
102F：推 oppoR20: 噱頭？別鬧了 普通消費級市場誰看得懂 223.139.60.36 06/12 01:36
103F：→ oppoR20: Mlc tlc qlc 223.139.60.36 06/12 01:36
104F：→ oppoR20: 消費者只會看到3000MB/s 還有1999元 223.139.60.36 06/12 01:36
105F：→ oppoR20: 剩下根本不會看也看不懂 223.139.60.36 06/12 01:36
106F：→ oppoR20: 廠商沒有義務要為了幾個人的噱頭跟需求 223.139.60.36 06/12 01:38
107F：→ oppoR20: 開發出完全不符合經濟成本的東西 223.139.60.36 06/12 01:38
108F：→ oppoR20: 消費者只要大 便宜 快 剩下不care 全部 223.139.60.36 06/12 01:38
109F：→ oppoR20: 都做背道而馳的事情的廠商要馬小廠只能 223.139.60.36 06/12 01:38
110F：→ oppoR20: 做點東西出來給少數人看 223.139.60.36 06/12 01:38
111F：→ oppoR20: 要馬錢多到不知道怎麼燒 223.139.60.36 06/12 01:39
112F：→ oppoR20: 消費級市場真的不用妄想了 223.139.60.36 06/12 01:39
113F：推 SHR4587: 問題是QLC好像也沒便宜多少 220.136.24.223 06/12 07:55
114F：→ SHR4587: 如果QLC真的便宜很多那就算了多的是跟TLC 220.136.24.223 06/12 07:56
115F：→ SHR4587: 一樣價格＝＝ 220.136.24.223 06/12 07:56
116F：推 sssyoyo: 感覺ssd壽命是假議題，普通人真的有操到 210.68.203.24 06/12 09:00
117F：→ sssyoyo: 壽命用盡的嗎? 至少我身邊從沒見過 210.68.203.24 06/12 09:00
118F：推 b325019: MLC跟TLC還沒遇到過不過QLC不敢嘗試 223.137.117.14 06/12 10:03
119F：推 kober2266: 沒偷料的ssd故障率真的比傳統硬碟低 49.217.58.222 06/12 14:20
120F：→ tomsawyer: ssd壽命的另一個表現型態就是sd卡 壽 1.200.170.134 06/12 15:20
121F：→ tomsawyer: 命到了就是鎖唯讀 1.200.170.134 06/12 15:20