作者wolflsi (港都狼仔)
看板PC_Shopping
標題[測試] 測試雙塔散熱器風扇安裝方式對溫度的影響
時間Mon Nov 28 01:23:29 2022
狼窩2.0無廣告好讀版：
https://wolflsi.blogspot.com/2022/11/blog-post.html
狼窩1.0好讀版：
https://wolflsi.pixnet.net/blog/post/70279161
有網友提問，對於搭配雙風扇的雙塔散熱器，風扇安裝方式是否會影響散熱，於是進行下
列的實驗
測試平台配置如下：
主機板：ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4
處理器：INTEL CORE i7-12700K
處理器扣具：THERMALRIGHT LGA17XX-BCF改裝扣具
散熱器：MONTECH METAL DT24 BASE雙塔雙扇散熱器
記憶體：tigo X3 DDR4-3600 8GB * 2
作業系統碟：Seagate FireCuda 530 1TB散熱片版
電源供應器：EVGA 1000 G6
測試時，散熱器完全不動，只改變前風扇及中間風扇的安裝方式，並使用2條熱電耦分別
裝在前塔底端邊緣與後塔底端邊緣處，記錄高負載30分鐘的前後溫度
▼待機下CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/eMpcjOA.jpg
▼測試1，以散熱器原本建議裝法將風扇放在雙塔之間，2顆風扇風流方向均往後
https://i.imgur.com/IgvrPzc.jpg
▼測試1高負載30分鐘後CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/TxbGUu0.jpg
▼測試1運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/RrRaInb.jpg
▼測試1前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/CdoOXhW.jpg
▼測試2，將中間風扇直接移到後塔的外側，2顆風扇風流方向均往後
https://i.imgur.com/cS8OuxH.jpg
▼測試2高負載30分鐘後CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/RD5iouC.jpg
▼測試2運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/LH7JYwf.jpg
▼測試2前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/1rQyEij.jpg
▼測試3，將中間風扇直接移到後塔的外側，但是把風扇轉向讓風流往中間吹
https://i.imgur.com/0qYwqHf.jpg
▼測試3高負載30分鐘後CORE TEMP畫面
https://i.imgur.com/1zGgSAj.jpg
▼測試3運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/IDvYYdF.jpg
▼測試3前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/5i25v4b.jpg
▼測試4，以散熱器原本建議裝法將風扇放在雙塔之間，但在後塔外側再加1顆風扇，3顆
風扇風流方向均往後
https://i.imgur.com/KbD8TYj.jpg
▼測試4高負載30分鐘後CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/SyKbhgG.jpg
▼測試4運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/SsqilYn.jpg
▼測試4前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/KdtOKMM.jpg
▼測試5，保留散熱器雙塔之間風扇，移除前塔風扇
https://i.imgur.com/B6d6qIG.jpg
▼測試5高負載30分鐘後CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/OjlM2IJ.jpg
▼測試5運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/k3cfEAO.jpg
▼測試5前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/IhtO81f.jpg
▼測試6，保留散熱器雙塔之間風扇，將前塔外側的風扇移到後塔外側，2顆風扇風流方向
均往後
https://i.imgur.com/12oRtIq.jpg
▼測試6高負載30分鐘後CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/3XtCgRe.jpg
▼測試6運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/Tg1SjHI.jpg
▼測試6前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/axh7g84.jpg
測試結果：
CPU溫度記錄圖最高點：3顆風扇(87)<2顆風扇裝外側，風往內吹(88)<標準裝法(90)<2顆
風扇裝外側，風往後吹(91)<前塔風扇移到後塔(92)<只裝中間(95)
主機板VRM溫度：2顆風扇裝外側，風往內吹(55)<3顆風扇(56)<標準裝法(59)<2顆風扇裝
外側，風往後吹(60)=前塔風扇移到後塔(60)<只裝中間(63)
主機板PCH溫度：2顆風扇裝外側，風往內吹(58)<3顆風扇(59)=標準裝法(59)=前塔風扇移
到後塔(59)<2顆風扇裝外側，風往後吹(60)=只裝中間(60)
CPU旁SSD溫度：2顆風扇裝外側，風往內吹(32)<3顆風扇(34)<2顆風扇裝外側，風往後吹
(37)<前塔風扇移到後塔(38)<只裝中間(40)<標準裝法(41)
前塔最高溫：3顆風扇(35.7)<2顆風扇裝外側，風往內吹(36.3)<2顆風扇裝外側，風往後
吹(37.2)<標準裝法(37.3)<前塔風扇移到後塔(37.8)<只裝中間(39.8)
後塔最高溫：3顆風扇(36.3)<2顆風扇裝外側，風往內吹(36.8)<標準裝法(37.7)<2顆風扇
裝外側，風往後吹(38.2)<前塔風扇移到後塔(38.7)<只裝中間(40.6)
報告完畢，謝謝收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.167.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1669569812.A.E05.html
1F：推 sigma9988: 推狼大 11/28 01:32
2F：→ ga278057: 機殼進風量夠大正常裝法絕對是對的 11/28 01:35
3F：推 baby850811: 之前有這樣的疑問 感謝狼大測試解惑 11/28 01:37
4F：推 suyuan: 如果是三風扇呢?不知道有沒有人這樣裝 11/28 01:39
5F：→ wolflsi: 3風扇就跟冷排夾漢堡一樣，多一顆在後塔把風往後抽 11/28 01:42
6F：推 suyuan: 推認真的測試文 11/28 01:44
7F：推 Alllllogo: 推 11/28 01:44
※ 編輯: wolflsi (114.40.167.96 臺灣), 11/28/2022 02:54:55
8F：→ wolflsi: 補充3風扇測試 11/28 02:55
9F：推 suyuan: 推推測試 11/28 03:13
10F：推 PTTfaggot: 實用推 11/28 03:19
11F：推 pcfox: 實驗精神 推 11/28 04:00
12F：推 Ohmy: 推 那個溫度記錄圖是什麼軟體啊? 11/28 04:09
Core Temp把log資料儲存以後，用excel畫折線圖
13F：推 Doub1eK: 原來中間一條縫 效果這麼好 11/28 04:20
14F：推 ShibaTatsuya: 推狼大的測試文 11/28 04:44
15F：推 yymeow: 推推 11/28 05:03
16F：推 hankower: 推 11/28 05:06
17F：推 Zein: 推 11/28 05:43
18F：推 GNntGb: 推 11/28 06:47
19F：推 goldie: 推狼大 11/28 07:07
20F：推 Jay915: 推 11/28 07:29
21F：推 hipnos: 推一下 11/28 07:50
22F：推 TrueSlav: 推狼大，推測試 11/28 08:23
23F：推 guolong: 推 11/28 08:54
24F：推 caine22: 推，希望能有只有中間風扇的測試，這應該是最妥協的 11/28 09:21
25F：推 elick1357456: 推 11/28 09:36
26F：推 louis0724: 推 但我卡Ram只能裝一顆風扇XD 11/28 09:39
27F：推 PTTfaggot: 只裝中間風扇我試過 散熱效果是最差的 11/28 10:12
28F：推 est: 推狼大 11/28 10:15
29F：推 mrme945: 雙塔只裝一顆的風扇效果當中，前面散熱最好、中間次之、 11/28 10:32
30F：→ mrme945: 後面最差 11/28 10:32
31F：推 Yench: 標準順風安裝 後塔會吸到前塔的熱風 11/28 10:33
32F：推 samwang7027: 推 11/28 11:04
33F：推 teezyisyou: 推狼大 我自己的經驗是只裝中間和正常兩顆溫度大概只 11/28 11:06
34F：→ teezyisyou: 差2～3度 11/28 11:06
35F：推 j3101808: 推詳細測試與數據 11/28 11:15
36F：推 fuhrershih: 三顆風扇已經是大違章建築等級了...... 11/28 11:24
37F：→ cor1os: 其實我覺得雙塔風扇再怎麼強還不如機殼大一點多流通 11/28 11:27
38F：→ cor1os: 機殼三吹+單塔單扇就夠涼了,雙塔雙扇只是在測極限 11/28 11:28
39F：推 foxey: 雙塔三風扇好讚....雙風扇朝內對吹竟然更涼? 11/28 11:39
40F：→ sincere77: 裸機測試，跟實際機殼內使用還是有一定差距 11/28 11:44
41F：推 sx4152: 塔扇不放在機殼測試 確實跟真實情況差滿多的 11/28 12:02
42F：推 blueballer: 推 11/28 12:11
43F：推 taylorabc: 如果為了不擋Ram改成雙風扇裝在中跟後效果會差很多嗎？ 11/28 12:18
44F：→ taylorabc: 我看網路上的測試也都沒測到這種case，不知道是不是因 11/28 12:18
45F：→ taylorabc: 為太糟都沒人這樣裝 11/28 12:18
46F：推 Luciferspear: 謝 11/28 12:58
47F：推 Tongyi: 推一個 11/28 13:04
48F：推 RONC: 我記得之前看到B站有類似的測式，結論是兩顆風扇裝外側 11/28 13:13
49F：→ RONC: 風往後吹最涼 11/28 13:13
50F：推 harryzx0: 推 11/28 14:00
51F：推 maplefoxs: 在機殼內還是乖乖傳統裝法就好了 11/28 14:13
52F：→ maplefoxs: 不過差距意外的小 11/28 14:13
53F：推 ejywar: 記得多年前就有人做過雙塔雙扇的測試了，印象中跟狼大做出 11/28 14:28
54F：→ ejywar: 來的差不多 不過那個測試沒有裝雙塔三扇 11/28 14:29
55F：推 SHR4587: 三風扇前幾天YT有看到對岸有人做過，結果跟這篇結論差不 11/28 16:08
56F：→ SHR4587: 多 11/28 16:08
57F：→ friedpig: 不用想了 如果風扇可以簡單改安裝位置就有極端影響 11/28 16:47
58F：→ friedpig: 廠商一定比你還急著改成預設安裝方式 11/28 16:47
59F：推 jacky841224j: 這裝法在機殼內也適用嗎 11/28 18:22
要看機殼對流狀況
※ 編輯: wolflsi (114.40.167.96 臺灣), 11/28/2022 20:58:18
60F：→ wolflsi: 補上單風扇及前塔風扇移到後塔測試 11/28 20:58
61F：推 taylorabc: 感謝大大幫測 11/28 21:14
62F：推 Aheiyang782: 說第二名效果好的...不要倒果為因，狼大不塞進常規 11/28 21:19
63F：→ Aheiyang782: 機殼一一測試應該是因為很麻煩 11/28 21:19
64F：推 Ohmy: 感謝回答 看來是個大作業 11/28 23:00
65F：→ wolflsi: 主要是挑的機殼對流會影響，所以就乾脆裸測 11/29 01:07
66F：推 lllkkkjjj: 推 11/29 14:44
67F：推 sapperkyle: 感謝狼大實測, 讓我從使用下吹式散熱118.231.185.233 07/09 16:44
68F：→ sapperkyle: 器, 轉換跑道雙塔風扇對沖 X 形廢熱118.231.185.233 07/09 16:44
69F：→ sapperkyle: 路徑, 得到啟發, 真得讚! ^_^y118.231.185.233 07/09 16:45