作者justdemon (帳號已GG)
看板PC_Shopping
標題Re: [心得] Mistel MX650 Fanless Power 線過熱熔了
時間Sun Dec 26 12:14:36 2021
Power已經送修回來，更新一下原廠說法及保固服務
1. 原廠說線材熔毀不罕見，主要發生在PCI-E的頭上面，CPU的還是第一次看到
2. 原廠當初設計此power的內部測試，包含放進40度無對流的烤箱裡，搭配90V的輸入，
全載運行2小時，即便是無風流理論上還是應該撐得住
3. 原廠初判還是認為該CPU-8pin的電流過大，造成熔毀，不是內部散熱不佳導致
4. 不只照片上的線材熔毀，接頭塑膠座也融了，有正極銅絲短路到負極才造成開不了機
5. 維修後的測試，除了原本出貨前會跑的自動測試外，還會上機測重度遊戲
6. 維修後原廠幫我把線材從18AWG升級為16AWG，還有電話關心後續使用狀況
以下為個人解讀
1. 雖然可以在無風流的烤箱內全載運行2小時，但線材融毀所需時間可能更長
2. 此熔毀線材除了接power處熔毀，其他部分完全正常，應該跟power內的高溫有關
不過由於等待維修的時間已經另購一顆power，應該不會再繼續挑戰無風扇電供了
※ 引述《justdemon (帳號已GG)》之銘言：
: 當初因為Power風扇與CPU下吹扇風向相反的搶風問題
: 選擇購買無風扇的power，沒想到就這樣GG了
: 購買時也擔心散熱問題，特別多買瓦數較大的MX650
: 期望內部散熱會做得更好，但還是失望了
: 用變電家量整機功耗，最大也才270W
: 沒想到650W的Power竟然會撐不住
: 熔掉的地方是CPU的8-pin電源，拿電流鈎表量過最大才14安培
: (CPU是AMD-5950X)
: 所以估計不是因為電流太大的導線發熱造成的問題
: https://imgur.com/INeXZPC
: https://imgur.com/ppFKSQx
: 所以極有可能是因為power內部溫度過高，熱量從導線傳出來
: 才熔在靠近power模組接頭的地方
: 原本電源模組接頭就有點緊，現在熔了之後更難拔，不想硬拔
: 不確定接頭底座是不是也有熔掉
: 接下來就看送修回去之後，原廠怎麼處理了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.79.167.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1640492078.A.649.html
1F：→ AriaPokoteng: 我用海韻無風扇還蠻穩定的.. 114.24.99.237 12/26 12:35
2F：→ gn00569763 : 海韻鈦無風扇沒事兒路過 1.200.46.181 12/26 12:37
3F：推 jonaswang01 : AWg16賺爛了 27.240.177.245 12/26 12:50
4F：推 UncleRed : 線材燒毀不罕見這種話也說的出來 1.171.26.136 12/26 12:50
5F：→ yamaha8424 : 線材上看的出線材品牌嗎？好奇地是 223.136.71.185 12/26 13:11
6F：→ yamaha8424 : 哪一家的 223.136.71.185 12/26 13:11
7F：推 gogoapolo : 推後續 114.137.44.193 12/26 13:12
8F：→ coulson1267 : 台灣製造不過爾爾 61.228.55.13 12/26 13:17
9F：推 ha47 : 顯卡6pin線要獨立插，不要用原廠給 140.122.19.174 12/26 13:19
10F：→ ha47 : 的一分二頭，很容易電流過大融掉 140.122.19.174 12/26 13:19
11F：→ ha47 : CPU沒看過一分二的線，不過理論一樣 140.122.19.174 12/26 13:21
12F：→ gogoapolo : 線材燒毀不罕見這話沒什麼問題吧 114.137.44.193 12/26 13:24
13F：→ gogoapolo : 還是真的都很少燒毀？ 114.137.44.193 12/26 13:24
14F：→ justdemon : 原廠的說法跟樓上一樣 每家都有案例 203.79.167.123 12/26 13:25
15F：→ justdemon : 我樓上指的是ha47 203.79.167.123 12/26 13:25
16F：推 kamir : 這個是不是和海韻Fanless同架構呀 223.136.40.91 12/26 13:39
17F：推 nichjack : 同海韻鈦無風扇路過，沒事223.139.113.138 12/26 13:44
18F：推 ericinttu : "原廠說線材熔毀不罕見" 61.228.0.117 12/26 13:57
19F：→ ericinttu : 那麼是幾顆會出現一例呢? 61.228.0.117 12/26 13:57
20F：→ MK47 : 同架構可以偷料啊 3080一堆爛POWER203.217.116.152 12/26 14:09
21F：→ MK47 : 或著訂製線的燒線 才發現電源廠的線203.217.116.152 12/26 14:10
22F：→ MK47 : 材要求蠻有落差的203.217.116.152 12/26 14:10
23F：→ dinasore : 請問顯卡電源線如果有一分二，可以180.217.118.198 12/26 14:17
24F：→ dinasore : 直接用來雙pin的顯卡嗎？180.217.118.198 12/26 14:17
25F：→ allyourshit : 樓上這樣用PSU端有可能會燒 220.133.51.88 12/26 14:18
26F：推 starsses : 不要相信無風扇的電源，散熱可以多 218.187.68.144 12/26 14:53
27F：→ starsses : 好？ 218.187.68.144 12/26 14:53
28F：推 kaj1983 : 之前特價的海韻無風扇power還沒看到 114.40.218.136 12/26 15:48
29F：→ kaj1983 : 有人po上來抱怨的 114.40.218.136 12/26 15:48
30F：推 knowhile : 阿燒的是cpu，原廠提pcie很常燒？ 27.247.167.2 12/26 15:49
31F：→ kaj1983 : 這板有買的人應該不少才對 114.40.218.136 12/26 15:49
32F：→ JoyRex : 海韻無風扇那顆唷?就電嘯聲吱吱叫啊 218.164.2.177 12/26 15:50
33F：→ JoyRex : 然後問客服加價買SATA電源線沒辦法 218.164.2.177 12/26 15:51
34F：推 s900527 : 線材要燒掉很少見吧一般人遇不到 218.164.126.16 12/26 16:04
35F：→ s900527 : 家裡看看~公司看看~幾千台沒人燒過 218.164.126.16 12/26 16:04
36F：推 filiaslayers: 公司用的電腦一般都很爛,當然不會燒 220.133.46.215 12/26 16:30
37F：推 maplefoxs : 海韻是白金啊 理論發熱更低 150.116.69.24 12/26 16:49
38F：→ nichjack : 樓上，海韻那顆是鈦金喔！223.139.113.138 12/26 17:43
39F：推 b325019 : 公司用套裝又不像DIY動輒6-700W怎麼 60.248.33.28 12/26 17:46
40F：→ b325019 : 燒w 60.248.33.28 12/26 17:46
41F：推 zoo0602 : 原po判讀的正確，但我猜線材絕緣皮 42.72.197.147 12/26 18:22
42F：→ zoo0602 : 因高溫原本就慢慢融掉了越來越薄最 42.72.197.147 12/26 18:22
43F：→ zoo0602 : 後你發現時已經來不急了 42.72.197.147 12/26 18:22
44F：→ filiaslayers: 模組線沒插好導致電阻過大燒了也是 220.133.46.215 12/26 18:30
45F：→ filiaslayers: 有前例 220.133.46.215 12/26 18:31
46F：推 zoo0602 : 回23樓一條PCIE可以撐150W功耗，二 42.72.197.147 12/26 18:31
47F：→ zoo0602 : 分頭的一條也是150W 42.72.197.147 12/26 18:31
48F：→ patty01280 : 線材溶毀不罕見，意思是送修的也不123.194.194.123 12/26 18:45
49F：→ patty01280 : 少這樣嗎？123.194.194.123 12/26 18:45
50F：→ patty01280 : 厲害了123.194.194.123 12/26 18:45
51F：推 visa829 : 不罕見字義上沒啥問題吧 114.32.154.118 12/26 18:50
52F：→ visa829 : 以罕見疾病參考是定義小於萬分之一 114.32.154.118 12/26 18:51
53F：→ visa829 : 當成說有遇過但少見/不常見就好 114.32.154.118 12/26 18:52
54F：推 apley : MIT，呵呵~ 220.141.222.72 12/26 19:14
55F：推 kkkkkkq : 150w 是 per pin, 8 pin 理論值會 114.36.17.53 12/26 20:18
56F：→ kkkkkkq : 是450 114.36.17.53 12/26 20:18
57F：→ JoyRex : 模組有卡榫,能沒插好使用者也不知道 218.164.2.177 12/26 20:50
58F：→ abinssigh : 樓樓上別害人 cpu 8pin撐不到450w 36.235.156.93 12/26 21:44
59F：→ ang728 : mistel這閃躲的有點厲害 1.175.23.141 12/26 21:45
60F：→ abinssigh : 別害人燒房子啊！ 36.235.156.93 12/26 21:45
62F：→ abinssigh : 4pin_115w 8pin_235w，450w要雙8 36.235.156.93 12/26 21:50
63F：→ chauan : 不罕見但是你的案例是我第一次見 73.227.143.197 12/26 22:31
64F：推 kkkkkkq : 顯卡側跟PSU側的標準不一樣 都用原 114.36.17.53 12/26 22:59
65F：→ kkkkkkq : 廠的東西出問題找保固就對了 114.36.17.53 12/26 22:59
66F：推 lazioliz : 搞不好他們家的線材熔毀真的不罕見180.217.134.183 12/26 23:41
67F：→ stepnight : 哪家Psu cpu單孔出來能450W 49.217.135.107 12/26 23:44
68F：→ stepnight : 品牌都不敢這麼說== 49.217.135.107 12/26 23:44
69F：推 ejywar : 用海韻無風扇還蠻穩定+1 版上有我單 111.249.11.233 12/27 01:20
70F：推 b325019 : 單pin額定7A哪來的150你教我 60.248.33.28 12/27 08:06
71F：→ b325019 : 少在那嚇雞巴亂說 60.248.33.28 12/27 08:07
72F：→ monster028 : 仔細看了一下圖發現，旁邊的 24pin 1.172.137.90 12/27 11:32
73F：→ monster028 : 或 CPU 8pin 好像真的沒有插好 1.172.137.90 12/27 11:32
75F：→ monster028 : 紅框處有三角形空隙，可能是先插了 1.172.137.90 12/27 11:47
76F：→ monster028 : 8pin再插24pin時壓到一側，變成綠 1.172.137.90 12/27 11:47
77F：→ monster028 : 框出比較進插槽，藍框處就比較歪出 1.172.137.90 12/27 11:47
78F：→ monster028 : 來了 1.172.137.90 12/27 11:47
79F：→ justdemon : 那應該是原本試圖拔出來造成的歪斜 203.79.167.123 12/27 16:53
80F：推 kimula01 : 不錯 還給你AWG16的線 1.200.10.156 12/27 19:18