作者Cubelia (大胸智乃)
看板PC_Shopping
標題Fw: [討論] SSD冷儲存 (NVMe SSD耐久度測試)
時間Thu Dec 2 14:55:41 2021
※ [本文轉錄自 Storage_Zone 看板 #1Xg6sgI2 ]
作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: Storage_Zone
標題: Re: [討論] SSD冷儲存
時間: Thu Dec 2 14:54:29 2021
※ 引述《lgla (( ￣ c￣)y▂ξ)》之銘言：
: 在youtube上看到有人做SSD冷儲存測試，
: 覺得還滿有意思的，不知道這種類型的結果參考性如何？
: 影片如下：
: https://youtu.be/D1at-21OL6A
: 測試結果截圖：
: https://i.imgur.com/sedI0Wy.jpg
: 心得：
: 沒想到美光P5這麼不罩....
須注意冷數據是通電但用戶不常存取的資料
而SSD耐久度測試則專注在斷電後的數據保存期
因為NAND Flash是用電荷來儲存資料的，代表有電荷流失或干擾的可能
筆者也有在追pceva的測試，目前在等1500TBW的結果
https://post.smzdm.com/p/a0dmvz20
pceva這邊做的選手選項也完全相同:
美光Crucial P5(韌體P4CR324，128L TLC、B37R)
三爽970 Evo Plus(新版Elpis主控+Samsung 128L TLC，相當於980 Pro)
WD SN750(Sandisk BiCs 3D TLC)
凱俠RD20(Toshiba BiCs 96L 3D TLC)
金士頓KC2500(Toshiba BiCs 96L 3D TLC)
致鈦PC005 Active(YMTC/長江儲存 64L 3D TLC)
================================
pceva定下640TBW這個寫入量是超過原廠官標壽命(600TBW)的節點
算相當有鑑別性
複習一下SSD耐久度測試的眉角，也就是烘烤測試
這是要看是否還能具備30度C下斷電一年的數據保存期(JEDEC規定的Client條件)
【講白話是在30度C環境下斷電放一年保證資料不會毀損】
前提為壽命磨損到極限後至少維持一年喔
新品的驗證結果是具備至少10年的數據保存期
(宣揚"SSD資料會莫名其妙自己消失，所以不敢用SSD"的鍵盤俠可以洗洗睡了)
640TBW的結果也全都有符合JEDEC規範
就是官標耐久度磨完後具備一年的數據保存期
小飛機的測試則包含一年以上的數據保存期
P5確實沒有達到兩年，但有達標一年
另外小飛機的P5在測時有出狀況，詳情還是看影片比較清楚
https://www.youtube.com/watch?v=dfDp1kraJCw&t=532s
pceva則沒有遇到相同的問題
================================
筆者也認為P5的降速情況比較奇怪，640TBW先不談
就算是全新品一烘烤後就會降速
不太確定為何會有這情況
畢竟FG NAND的話在數據保存期應該是比CTF NAND還要有優勢才對
但從料件來看，P5一開始是FG的96L TLC(B27A)
500GB有出現CTF的128L TLC改款，代號為B37R
(類似過渡用，主力為第二代的176L、B47R)
小飛機的影片中則是有將P5 1000GB的貼紙撕掉
編號NW994確實就是128L的B37
B37R的資訊可以在5ch這棟180樓開始看
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1557596303
pceva的觀點則認為可能和P5的全碟SLC Cache策略有關
(一開始讀取速度還是有1.2~1.4GB/s左右)
這邊就不多做臆測，也不用想太多
官標壽命內用下去就對了啦
--
姊姊 姊姊 我們好像變成簽名檔了
雷姆 雷姆 好像真的是這麼一回事呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.54.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1638428074.A.482.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Cubelia (122.117.54.253 臺灣), 12/02/2021 14:55:41
1F：推 sdbb : 中國長江儲存表現意外地好？ 112.105.146.28 12/02 15:20
從零到有不到五年就真的很厲害了
2F：推 poi96300 : 美光連續兩個測試都超拉垮 害我P5 111.82.201.92 12/02 15:23
3F：→ poi96300 : 現在用到超抖 不知道何時突然掛掉 111.82.201.92 12/02 15:24
4F：推 balius : 樓上真的瞭解這是在測試什麼嗎？ 211.20.105.4 12/02 15:25
5F：推 wonder007 : 你說的他都懂 但是他還是會抖 203.66.246.9 12/02 15:27
天氣很冷，記得開暖氣才不會發抖
6F：推 poi96300 : 上一個不就是測壽命 美光第一個掛 111.82.201.92 12/02 15:29
7F：→ poi96300 : 這次測長時間存放 美光還是掛… 111.82.201.92 12/02 15:31
8F：推 balius : 幫智乃大辛苦寫的內容QQ 211.20.105.4 12/02 15:31
懶癌發作，剛好看到就寫文。只能說不備份的話就算用三爽也是浮雲
9F：推 Windcws9Z : 意思是P5有偷換料？ 59.127.190.36 12/02 15:42
4，MX500也是有換
10F：推 issoap : 硬碟冷儲存有比光碟好嗎？ 111.71.74.70 12/02 15:45
光碟就很難說了，請洽CD-R板
11F：推 sdbb : 光碟片，前年整理20年前的CD/DVD 112.105.146.28 12/02 16:03
12F：→ sdbb : 除了特定型號地雷片，全都很好 112.105.146.28 12/02 16:04
13F：→ sdbb : DVD，三菱DVD+R就是讚 112.105.146.28 12/02 16:05
14F：→ sdbb : 有批verbatim是大地雷，可google 112.105.146.28 12/02 16:05
15F：→ sdbb : 光碟真的不放心的話，請找rw片 112.105.146.28 12/02 16:06
16F：→ sdbb : rw是相變儲存 112.105.146.28 12/02 16:06
17F：→ sdbb : 可是光碟很占空間，搜尋不易 112.105.146.28 12/02 16:06
18F：→ sdbb : 搜尋不易，你燒出來就不會再去翻 112.105.146.28 12/02 16:07
19F：→ sdbb : 硬碟優點，不占空間，缺點講不完 112.105.146.28 12/02 16:09
20F：→ sdbb : 光碟要擔心的是會不會找不到光碟機 112.105.146.28 12/02 16:10
21F：→ sdbb : 像以前的MO、MD、ZIP 112.105.146.28 12/02 16:10
22F：推 Dcpp2015 : 光碟的問題是光碟比機器還耐久，你 114.39.3.84 12/02 16:33
23F：→ Dcpp2015 : 機器壞了片子還沒壞。 114.39.3.84 12/02 16:33
雖然個人電腦來說光碟機已經很少用到的
但全新光碟機目前還是很好買，二手市場量也大
短期內是不怕找不到機子，除非是指定找以前的MIJ或特定神機
24F：推 poi96300 : P5應該沒換料 至少我這條10月出廠 111.82.201.92 12/02 16:37
25F：→ poi96300 : 跟發布時的主控和顆粒是一樣的 111.82.201.92 12/02 16:38
https://tinyurl.com/ykptsraf
techpowerup首發款P5 1000GB用的是NW969，B27A的96L TLC
現在應該能確定500GB和1000GB都換128L TLC了
27F：推 joefaq : 新品烘烤掉速是很正常的事情 掉速跟 59.126.215.89 12/02 16:49
28F：→ joefaq : 掉資料是兩碼子事 烘烤後內部電壓跑 59.126.215.89 12/02 16:49
29F：→ joefaq : 掉要shift read 真的那麼在乎掉速整 59.126.215.89 12/02 16:49
30F：→ joefaq : 碟ghost出來再ghost回去就會恢復了 59.126.215.89 12/02 16:49
關鍵確實在沒有數據毀損這點
31F：推 wei115 : 記得Crucial的顆粒好像都是專供的(? 111.83.166.167 12/02 16:52
32F：→ wei115 : 其他家沒有，偷換料也不會被發現八 111.83.166.167 12/02 16:53
畢竟Crucial就是美光的子公司
33F：推 ltytw : 小飛機好看 但是他的梗好像有蹭 114.26.200.136 12/02 16:55
34F：→ ltytw : 維修廝 但是因為不是修同樣的東西 114.26.200.136 12/02 16:55
35F：→ ltytw : 我就支持了 114.26.200.136 12/02 16:56
維修廝的梗太好用了
36F：推 hangtenboy : 真假…放著不管就會掛…推長知識 101.10.93.142 12/02 16:58
37F：→ tomsawyer : 推小飛機 七月初看他維修讓我知道5 1.200.65.127 12/02 17:04
38F：→ tomsawyer : 50換料bics5 1.200.65.127 12/02 17:04
罕見的SSD資料救援工作室，讓"SSD壞掉=沒救"派系的用戶開開眼界
39F：推 kaj1983 : 寫200多T才掛，我mx500用了2年才28T 114.40.217.183 12/02 17:09
40F：→ kaj1983 : 感覺都沒在操，是不是很浪費我的SSD 114.40.217.183 12/02 17:09
41F：→ kaj1983 : 啊？XD 114.40.217.183 12/02 17:10
還是Optane好，傳家寶傳下去
42F：推 sdbb : 推樓上，應該拿來跑chia 112.105.146.28 12/02 17:11
43F：→ parislove3 : chia垃圾幣不是涼透了？ 111.242.80.183 12/02 17:56
44F：→ L4D3 : 放著不管nand的特性本來就有可能電 223.141.39.194 12/02 18:13
45F：→ L4D3 : 子偏移，這個實驗做起來沒有影響只 223.141.39.194 12/02 18:13
46F：→ L4D3 : 是因為我們IC裡面在儲存到NAND之前 223.141.39.194 12/02 18:13
47F：→ L4D3 : 做了一大堆糾錯，如果運氣不好，是 223.141.39.194 12/02 18:13
48F：→ L4D3 : 有可能救不回來的，建議SSD沒事還是 223.141.39.194 12/02 18:14
49F：→ L4D3 : 插著有電比較好，FW沒事就會掃一下 223.141.39.194 12/02 18:14
50F：→ L4D3 : 要不要重新讀寫避免錯誤變高 223.141.39.194 12/02 18:14
51F：推 Windcws9Z : 重要資料，要個別載體備份再備份 59.127.190.36 12/02 18:42
52F：推 pmes9866 : 不得不說三爽是真的厲害 123.192.216.75 12/02 19:09
53F：推 RIFF : 推平價天朝 111.235.212.56 12/02 19:30
54F：推 moocow : 影片中不是說官方說30度只能放半年? 122.116.46.54 12/02 19:37
55F：→ moocow : 然後本文又說1年 10年 所以到底? 122.116.46.54 12/02 19:39
10年是pceva測的全新品，1年也是pceva寫640TB後測的
小飛機影片中的B37R datasheet的規格為Removable Grade
半年也是他參考該說明書講的，個人認為該說明書不適合作為SSD級別的參考
畢竟上面都寫removable grade 50~100P/E Cycle，可能還比隨身碟爛的那種等級
至少他的P5烘烤結果還是有通過1年數據保存期
5ch有人外連俄國人貼的Spectek說明書並表示AS/AF等級的B37R在TLC模式下可達700P/E
美光正片的話應該會更好
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1557596303/194
56F：推 moocow : 看了pceva全文才比較懂 原來擦寫次 122.116.46.54 12/02 20:24
57F：→ moocow : 數也會影響斷電後資料保存時間! 122.116.46.54 12/02 20:24
58F：→ moocow : 所以全新品才可以斷電放10年 @@ 122.116.46.54 12/02 20:25
NAND Flash的耐久度磨損會影響數據保存期的長短
確實是有一些眉角，但保固期內不用做過多想像就是了
pceva這邊沒有做超過一年的測試，畢竟JEDEC規定就是30度C至少要能放一年
59F：→ zxzx8059 : 上次遇到放沒多久就掉資料是EeePc1 1.161.70.99 12/02 20:45
60F：→ zxzx8059 : 000用的SSD 1.161.70.99 12/02 20:45
61F：推 joefaq : SSD一直都可以救資料 不然死雞怎麼 59.126.215.89 12/02 20:48
62F：→ joefaq : 會喊出三年資料救援 59.126.215.89 12/02 20:48
畢竟還是有用戶認為SSD壞掉=沒救
63F：推 delaluna : SSD看是掛在哪裡 一般是認為FTL壞了 111.243.46.164 12/02 21:02
64F：→ delaluna : 就很難救 111.243.46.164 12/02 21:02
65F：→ william456 : TLC冷存要小心掉速問題111.252.201.241 12/02 22:37
66F：→ william456 : 2顆WD都遇到，讀取特定檔案剩不到1111.252.201.241 12/02 22:38
67F：→ william456 : 0m，要重新全碟讀取過一次才正常111.252.201.241 12/02 22:38
68F：推 balius : WD的某些TLC產品不代表全部的TLC產 211.20.105.4 12/03 08:24
69F：→ balius : 品... 211.20.105.4 12/03 08:24
4，不能一竿子打翻一條船
70F：推 delaluna : WD那問題應該是他家的bug... 42.72.61.20 12/03 09:38
71F：→ delaluna : 我有一顆 3D Blue SATA 也有這問題 42.72.61.20 12/03 09:38
72F：→ william456 : Sandisk/美光/三星都有案例喔，不111.252.201.241 12/03 14:11
73F：→ william456 : 過其他家的都是一些較早的產品111.252.201.241 12/03 14:11
74F：推 balius : 三星那次還是2D TLC的時代... 211.20.105.4 12/03 15:45
75F：→ balius : 不過從3TB案例來看你這案例可能還可 211.20.105.4 12/03 15:47
76F：→ balius : 以提好幾年XD 211.20.105.4 12/03 15:47
三爽840那次真的是練功的典範
※ 編輯: Cubelia (1.173.163.236 臺灣), 12/06/2021 13:56:22