作者wahaha99 (此方不可長)
看板PC_Shopping
標題Re: [閒聊] 上古時代顯卡傳言，AMD看電影，NV玩遊戲
時間Sun Mar 12 14:51:15 2017
※ 引述《busybox (BusyMan)》之銘言：
: CRT當時可以顯示色彩深度為32bits
: 現在的LCD我記得只有16bits
: 可能可以靠一些其他技術騙人眼
: 不過還是比不上CRT的顏色...
說明一下
CRT 的理論色彩深度 = ∞
因為是純類比 (D-sub) , 理論上色彩深度的限制在顯卡
(當然類比跟數位的深度還是可以換算, 牽涉到 S/N 比, 先不管了)
然後當年的顯卡有以下幾種模式:
16色 / 256色(色盤8bit) / 65536色(色盤16bit) / 16777216色 (全彩24bit/32bit)
然後24bit的使用方式就很簡單, RGB各8bit, 沒有什麼調色盤什麼鬼的
(當年要玩遊戲, 遊戲開發員得自己驅動各家顯卡....直到 VESA 出來統一江湖...)
你看了會納悶, 為什麼 24bit / 32bit 顯色數都一樣
因為當年技術不比現在, 顯卡處理 32bit 性能反而比 24bit 還高
(32bit是2^5, 24bit不是2的次方數)
後來多的8bit有沒有額外用途就眾說紛紜了, 包括2D透明圖層加速什麼的
------
回到 LCD
LCD 是在面板控制晶片才做DAC的
然後現在市場主流是 RGB 各 6bit 或各 8bit
高階專業機才有到 10 bit
所以 LCD 最糟的大概是 18bit
最好的是 30bit (好像有 36bit 的)
也因此說 NV 跟 AMD 顯卡看 2D 圖會有差
那用類比(D-sub)可能會有差
用 DVI 或 HDMI/DP 會有差是沒道理的
那為什麼還是有差呢
因為 NV 有一段時間顯卡驅動預設輸出是 limited range
也就是 16-235
我不確定 NV 為什麼會這樣決策
反正 16-235 限制又是一個歷史的眼淚
而人類就是在歷史的眼淚上堆築著廢墟生活著
(順便一提, PTT 用的 ANSI 控制碼就是16色時代的東西)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.41
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1489301478.A.3A7.html
※ 編輯: wahaha99 (1.171.53.41), 03/12/2017 14:56:19
1F：推 coldcolour : 16-235是HDMI才有的問題 DVI跟D-SUB就一定是0-255 03/12 15:00
2F：→ coldcolour : NV當年可能覺得用HDMI的人大部分會拿去接電視 03/12 15:01
3F：推 w180112 : 快推 免的別人以為我不懂 03/12 15:02
4F：→ coldcolour : 電視又多預設16-235 而且老一點的機種還不能支援 03/12 15:02
的確NV的卡都把我螢幕當電視
但我是接DVI說 *_*
※ 編輯: wahaha99 (1.171.53.41), 03/12/2017 15:04:36
5F：→ coldcolour : 0-255 所以16-235反而才能正確對應 03/12 15:03
6F：→ coldcolour : 但是NV錯在它當時連選項都沒做出來 要改還要用 03/12 15:04
7F：→ coldcolour : hacking的方式... 03/12 15:04
8F：推 Askalaphos : 所以現在 16 - 235 03/12 15:11
9F：→ Askalaphos : 調這樣嗎 XD 我用HDMI 輸出，NV程式調到 0 - 255 .. 03/12 15:12
10F：推 tennyleaz : 現在NV預設驅動還是16~235，超級煩 03/12 15:17
11F：推 Joey452 : 現在反而電視的影像演算法影響成分更高更明顯 03/12 15:17
13F：→ coldcolour : 但要改之前要確定螢幕也是全範圍(0-255) 03/12 15:18
14F：推 Askalaphos : 謝謝板大們幫忙。 03/12 15:24
15F：→ menchian : 但是改了還是跟A家的有差，想調整也不知道各數值參 03/12 15:38
16F：→ menchian : 數要動多少 03/12 15:38
17F：推 st3336 : 推專業 03/12 16:12
18F：→ a5150219 : 即使是數位，也絕對有差，Intel內顯看起來就是灰一 03/12 16:12
19F：→ a5150219 : 點… 03/12 16:12
20F：推 vobor : 真的有差 我的桌機色彩就跟配室友那台770的桌機差 03/12 16:37
21F：→ vobor : 很多 感覺770的色彩就蒙上一層灰 03/12 16:37
22F：→ vobor : 至於另外一台intel HD510筆電的色彩..我連吐槽都懶 03/12 16:38
23F：→ vobor : 然後intel內顯驅動程式又不給調 很爛== 03/12 16:38
24F：推 verdandy : intel 內顯給人的感覺就是有畫面就好 03/12 16:54
25F：推 ultratimes : intel內顯本來就是穩第一，但效能畫質雖便啊 03/12 17:04
26F：→ ultratimes : 所以才說文書上網，或對故障無法忍受的用i內顯最穩 03/12 17:05
27F：→ ultratimes : N卡畢竟是遊戲取像，效能才是重點 03/12 17:06
28F：推 a1379 : 結果樓上用沒內顯的E3 還買了RX460 03/12 17:35
29F：推 pipi5867 : 還說出值5000這句話呢 嘿嘿 03/12 17:38
30F：推 Monoson : 還有intel風扇小巧耐用但親戚說會彎板 所以我用T-40 03/12 18:01
31F：→ Monoson : 還有intel的CPU二手價值高 但我用E3只能當洋垃圾 03/12 18:03
32F：推 joe989879 : 大師一講完馬上被打臉 XD 03/12 18:11
33F：→ commandoEX : 把數位色彩調上去鮮豔度就會上去了 03/12 19:21
34F：推 IHD : 不然哪有資格叫大濕 以為大濕叫假的? 03/12 19:25
35F：推 w113353 : 我覺得螢幕的差異比較明顯 03/12 19:41
36F：推 vobor : 鮮豔度會上去沒錯 但還是有差 只是不調之前更難看 03/12 20:40
37F：推 GORDON2037 : 幹話講一堆 03/12 22:56
38F：推 faintbreeze : NV 2017年了還在16-235 真的是信仰的最愛 wwww 03/12 23:58
39F：→ faintbreeze : AMD(應該說ATI)加料反而比這種沒全範圍的偷料好多了 03/12 23:59
40F：推 tyr2004 : 推E3+RX460. XDD 03/13 10:26