作者chrisdar ()
看板PC_Shopping
標題Re: [請益] 關於thunderbolt 3主機板,擴充卡
時間Thu Jan 5 21:41:29 2017
藉這個標題發個廢文, 順便說明為什麼TBT很少見
Thunderbolt 在 Desktop 上很難用:
1. USB 3.1 Gen 2 (10Gbps)
PCH早晚會實作這個規格
2. DisplayPort over USB-C
桌機的螢幕又不是天天插拔, 正反面相容有差嗎?
3. Thunderbolt Networking (20Gbps, Host-to-Host)
要達成相同頻寬用 Link Aggregation Control Protocol(LACP) 網路聚合 比較簡單,
還能接交換器佈線也簡單, 成本是有省一些啦 X550 (80鎂) VS DSL6540 (8鎂).
4. PCI Express Gen3 X4 外接
一個系統只有16個4K IO資源, TBT會預先保留10個4K IO資源, 如果主機板上的 PCIe
插槽要拿來接傳統的PCIe, 剩下IO資源是不夠用的. 另外還要預先分配2G的 MMIO資源.
這樣的系統在 x86 OS 下看到記憶體約略只剩1GB.
另外BIOS code也要改一大堆, 資源分配也要斤斤計較, 推案量出不來.
5. Add-on Card
TBT 晶片跟PCH之間至少需要4條額外連接線, 這個限制導致AIC卡安裝難度提升. 難賣.
但是 Thunderbolt 在 Notebook 上很好用:
1. USB 3.1 Gen 2 (10Gbps)
現在PCH還沒有這個規格, 先有就是亮點.
2. DisplayPort over USB-C
筆電外接螢幕不用挑正反面, 省時就是省錢.
3. Thunderbolt Networking (20Gbps, Host-to-Host)
筆電有20G頻寬拿來傳資料, 備份硬碟超好用.
4. PCI Express Gen3 X4 外接
筆電主板上的插槽少的可憐, MMIO/IO資源通通送給TBT也沒差, 預設就裝x64 OS, 使用
者也不會察覺.
5. Add-on Card
TBT 晶片直接焊在主板上, 這4條線小意思.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.179.51
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1483623691.A.A89.html
2F：推 vobor : 推 01/05 21:49
3F：→ ang728 : 之後就會比較方便 01/05 22:04
4F：推 sydwuz : 雖然看不懂第4點，但其他都認同 01/05 22:19
5F：→ sydwuz : 然後第2點還能補充：吃不到顯卡給的訊號 01/05 22:31
6F：→ sydwuz : 除非用擴充卡的形式，但老實說這很蠢 01/05 22:33
7F：→ chrisdar : GC-ALPINE RIDGE 就是你說的AIC形式 01/05 22:35
8F：推 Cubelia : 專業 01/05 22:40
9F：推 max0427 : 5.我看不懂@@ 01/05 22:41
11F：→ chrisdar : GC-AR不是任何人買了就能用 主機板要預留接頭 01/05 22:46
12F：推 sydwuz : TB Header 藏在機子裡還好，如果你想要用 TB 傳輸 01/05 22:47
13F：推 max0427 : 那是要拿他做顯示外接才要DP線 若否那一條線就夠吧? 01/05 22:47
14F：→ sydwuz : 視訊的話還得另外拉一條 Displayport 的明線 01/05 22:47
16F：→ chrisdar : GC-AR 一張大概2200台幣 01/05 22:54
17F：推 coin3 : TB的擴充卡不是每一張版子都能插~有MMIO分配問題 01/06 02:07
18F：→ coin3 : 這些記憶體配置都是BIOS Code實做~code真的不少 01/06 02:08
19F：→ coin3 : 另外TBT MB之所以罕見~是因為Intel FV驗證非常嚴苛 01/06 02:09
20F：→ coin3 : MMIO不是2G~晶片DSL6540吃1184MB，DSL6340吃544MB 01/06 02:12
21F：→ coin3 : 外接顯卡是最大應用~~個人認為TB做在NB或ITX都不錯 01/06 02:15
22F：推 Arudora : 推c大 01/06 02:56