作者nowitzkixd (白雪公主與七位大巨人)
看板PC_Shopping
標題Re: [請益] NOVA沒有賣AMD顯卡?
時間Tue May 3 02:57:59 2016
※ 引述《qaz13579 (散彈槍太散了)》之銘言：
AMD顯卡在效能/價格上是真的很給力阿，但是FX真的不太行阿 八核心高頻率淪落到跟雙
核心四線程差不多
http://i.imgur.com/BxbYbEQ.jpg
http://i.imgur.com/ucIOEaC.jpg
http://i.imgur.com/Ac3rhmP.jpg
-------------------------------------------------------------------
假的
不用看惹
FX被黑好大
QQ
配備在簽名檔
我只有買GTA5 只能測GTA5 同樣遊戲內配置 全VHQ
用R9 290CF
FPS平均74張
換成GTX980 SLI
fps只會更高
不會有更低的可能
http://imgur.com/B2x5XAv
空格部分是讀取
影片：
https://goo.gl/LOCnhd
避免作假所以是用手機拍攝
不喜勿入
--
CPU：AMD FX9590 4.9GHZ 1.452V (FAN:LEPA EXllusion 240)
RAM:HyperX Savage 2133 CL11-13-13-30 8GX4
MB:ASUS M5A99FX PRO R2.0
VGA:R9 290 X2 CF (GPU Clock1100mhz Memory1400mhz)
Power:COUGAR GX1050
HDD:Toshiba Q300 Pro 128G / Ezlink T34 128G / Seagate 500G 7200rpm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.175.61
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1462215484.A.FD4.html
※ 編輯: nowitzkixd (123.240.175.61), 05/03/2016 03:25:32
※ 編輯: nowitzkixd (123.240.175.61), 05/03/2016 03:30:16
1F：推 NgJovi : 有測有推啦05/03 06:49
2F：推 guezt : 幫推 Fx +1 目前 fx6300 使用中05/03 07:46
3F：推 litwild : 測試幫推05/03 08:31
5F：→ qaz13579 : e-tomb-raider-test-gpu.html05/03 08:48
7F：→ qaz13579 : nchmarks/page5.html05/03 08:49
8F：→ qaz13579 : 這些是完整報告 都是公信力很高的大站 若是作假早就05/03 08:51
9F：→ qaz13579 : 有人踢爆了吧哈哈哈 不過一切僅供參考 自行判斷05/03 08:51
11F：→ qaz13579 : e-tomb-raider-test-gpu.html05/03 08:52
雖然有縮網址能用拉 科科
其實看圖表我也覺得很納悶
古墓奇兵 最高質量設置19201080測試中
3.0Ghz 8C16T的 5960X竟然排名第一
而高頻的 3.5Ghz 4C8T
4770K居然排名第二
或許我們能用 對多核優化有下功夫 或者有誤差來解釋
但是這也太奇怪了
第三名
居然是I5 4670K 3.4Ghz 4C4T
並大大甩開了
是大大甩開喔
I7旗艦 6C12T 3.5Ghz 的 3970X?
要知道這段時間三代和四代效能的進步是只有10%左右的
少了時脈 少了HT的I5 4670K
僅靠10%的進步
就能夠贏過上一代的I7旗艦嗎?
------------------------------------------------------------
再來是AMD的部分
同樣最高質量設置1920x1080
FX6300 3.5Ghz 3C6M與 FX8350 4.0Ghz 4C8M
負載量需然是相同的
而頻率較高的FX4300 2C4M
負載量明顯被黑化
剩下的我不多說了
要說真的說不完
留給鄉民的去玩大家來找碴
說不定又有甚麼健達出奇蛋呢
最後
說是公信力強大的網站
卻是連一個測試影片都沒有
連個顯卡實體 甚至是GPUZ資訊的影子都沒看到
全程全程
僅僅是一張圖表
內容又是充滿吐槽點
台灣有一個公信力強大的自由論壇叫做
「巴哈姆特」
相信你我都不會想太參考那邊的資料吧?
12F：推 leo255112 : 厲害厲害05/03 09:29
※ 編輯: nowitzkixd (123.240.175.61), 05/03/2016 10:20:02
13F：推 novarossi : 啪啪啪啪05/03 09:56
14F：推 WeAntiTVBS : 場外表示：啪啪啪啪05/03 10:23
15F：推 darkmaze : 跟女友啪啪啪啪啪05/03 10:40
16F：推 qaz13579 : 裡面有提到實際上使用到的邏輯核心為八核 不過二代I05/03 11:12
17F：推 wacat : 推最後一段05/03 11:38
18F：→ wacat : 我沒辦法忍受那邊的風氣05/03 11:38
19F：→ wacat : 才來這成熟的ptt05/03 11:38
20F：推 colan8 : 3970X的PCIE是2.0阿 (′◎ω●‵) 古墓奇兵又是吃05/03 12:26
21F：→ colan8 : 顯卡>CPU的遊戲 所以 (′◎ω●‵)05/03 12:26
22F：→ colan8 : 至於AMD被黑慘 只能說INTEL的粉絲太多了(?)05/03 12:28
上面我口誤沒錯 我只記到腳位
但觀點不變 那時期進步緩慢 效能進步沒有擁有HT+多核來的有優勢
至於pcie 2.0x16的理論值顯卡不大可能吃滿
換到3.0效能差異不大
https://goo.gl/Ivx9sI
※ 編輯: nowitzkixd (27.246.219.176), 05/03/2016 12:38:02
23F：推 Urgot : 個人E3-1230v2+r9-390古墓同設定測出來平均FPS是52 05/03 12:39
24F：→ Urgot : 確實跟那網站有落差05/03 12:40
沒錯
評測網站參考方便
但盡信書不如無書
如果一昧的只相信所謂的公信力測試
而放棄驗證以及思考的精神是很可惜的
如果公信力就是一切
以後我說FX9590>>>>I7 6700時
大家都不能反對喔~~
http://imgur.com/pubMtYo
※ 編輯: nowitzkixd (123.240.175.61), 05/03/2016 12:46:31
25F：推 darkmaze : 電蝦大師那麼多 個個都是看評測的大師嘛~05/03 13:05
26F：推 howyuan : 推！05/03 13:16
27F：推 qaz13579 : 裡面有影片阿05/03 16:05
請附上個人測試說服大家吧
28F：推 legendrl : 這是三人成虎的概念05/03 17:17
※ 編輯: nowitzkixd (123.240.175.61), 05/03/2016 17:25:43