作者whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))
看板PC_Shopping
標題Re: [請益] 為什麼伺服器級的主機板用料那麼差?
時間Mon Apr 25 08:32:54 2016
※ 引述《delaluna (￣︶￣y)》之銘言：
: 看來很多人不知道我再問甚麼
: 我另外發一篇問得詳細一點
: 我指的"用料"的不是外觀 (LED, "為了好看"的散熱片)
: 也不是functionality (音效, USB3.1, BIOS feature之類的)
: 而是會影響電氣特性的硬體設計
: 像是電源供電
: 如果說伺服器供電相數那麼少 無散熱片 還可以24/7好幾年
: 那是否代表消費級一堆同價位可以買到的8相/10相供電
: 都只是在改進與可靠度無關的特性? (eg noise, ripple, ...)
: (其實還有另一個問題就是noise, ripple會不會影響可靠度?)
: 而且其實power MOS 可承受的電流跟散熱條件
: 根本無須增加相數或散熱片?
: 或是WS/Server級的用料 一顆抵消費級好幾顆?
: 是消費級的電器特性overdesign但並不增加可靠度
: 或是其實WS/Server級表面上少少的用料電器特性也很優秀?
1. Server的design都是作到剛好，頂多給你多抓幾%的buffer而已
消費型的你永遠無預測會有什麼樣的消費者作什麼樣的應用，所以只能多作一點
好比超頻，當年就沒人會想把M-ATX ITX的版子拿來超頻，但就是有這種白目會幹
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=601630
Server超頻？先不說BIOS沒開這選項，真的拿來超老闆馬上拿出離職單叫你簽
2.承上，散熱的問題，進過機房都知道冷氣是開免錢，摸過機台就知道裡面一堆絞肉扇
散熱就真的只要設計到差不多他就能活的很好，有的Server MB連DIMM都會有風道走過
一般消費者多裝一顆就要他的命，高端一點的用塔散結果下面MOS連氣流都沒有
更不要說有那種白目整天要fanless的.....
以版上的BOM cost來說那些server版還遠比同價位的頂級消費版來低
現在資訊都這麼發達了，有沒有用好料一看就知道，還是消費版比較敢灑
前面還有人在回品牌機標案機用料爛還不是穩，大慨是沒遇過那種剛過保死整批的=.=
好，那貴在哪裡？
1. 版材，server版多的是12層起跳，20層的也不在少數，有的特規板材貴到靠北
訊號走在兩層GND中間跟本就爽歪歪，為了SI lay 8 mil不夠，你有想過要lay 10mil嗎
消費版就四層起跳，好一點六層，八層就真有頂規才有，就算八層也都是塞到不能再塞
2. 生產數量，雖然作server的會因為schedule的關係，配的RD數量會比較少
但是一次就只打幾百甚至1,2K而已，成本攤提下來就很驚人，消費版先來個50k 100k起跳
別的不說，光一筆工單拉上產線一次基本開銷就多少錢再噴了
那好在哪裡？
SI通常比較好，多層版又不用塞太多function，常常會有海一樣大的空間讓你奔跑
Schedule比較長下通常EE可以花時間慢慢view layout，SI為最高指導原則
消費版多delay一週產品就不用賣了，誰還讓你慢慢tune，這就會看到Rev來Rev去的
有的消費版連power sequence都是錯的還不是一堆菜單開很爽，不信S3跑個一千次來瞧瞧
不過這也只是通常啦，Server/IPC看案子的EE的人數通常比較少，這決定這塊MB的好壞
至於在市面上看到零售的server版，我就用老話一句來解釋
「用消費級價錢買到的產品，他的表現就會是消費級的，maintain resource是放生級」
我知道有一掛鼓吹用server MB來弄Audio PC，遇到那種提不出根據瞎捧我都笑笑帶過
就像幾年前某票人鼓吹用雞排AMD板，結果現在其他各大山頭都不約而同在用某家的版子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.188
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1461544378.A.C3B.html
1F：推 one9870 : 你打到很多跟風的捏XD~不過消費級$$就只能買消費級 04/25 08:57
2F：推 hirokofan : 咦？你的簽名檔呢？ 04/25 09:01
3F：推 Radeon : 搞fanless的很白目XDD 04/25 09:12
4F：→ Radeon : 壞蛋大的文真的只能推 04/25 09:12
5F：推 tsstho : 所以就是說一般使用買一般板就好，Server用途再買 04/25 09:40
6F：→ tsstho : Server版是嗎？ 04/25 09:40
7F：→ whydan : 對，如果要加買什麼raid卡記得先看有沒有在QVL裡， 04/25 09:43
8F：→ whydan : 不然會很麻煩 04/25 09:43
9F：→ qhua : qqq 我10層板 04/25 09:58
10F：→ MikuNoPantsu: server超頻應該是覺得自己假日太閒吧... 04/25 10:13
11F：推 Ohmy : 這篇是壞蛋在自介吧@Q@ 超頻那篇是自己的 Fanless小 04/25 10:17
12F：→ Ohmy : 壞蛋在PCDVD也有幾篇 所以是白目無誤(蓋章) 04/25 10:17
13F：→ tamado9519 : 自婊無誤 可素輪家比較想聽電供的八卦 (′・ω・`) 04/25 10:19
14F：推 bnm5462 : 板子我覺得不錯欸 散步龍才是問題 04/25 12:02
15F：→ gameking : SERVER超頻XDDD 腦袋豆腐做的不然就是心臟不鏽鋼 04/25 12:27
16F：推 john0312 : 合理. 04/25 12:36
17F：推 bluepcat : 中肯文～推！ 04/25 13:10
18F：推 ang728 : 阿妳就是白目阿ㄏ 04/25 13:16
19F：推 delaluna : 終於有大大出來回文惹 04/25 13:22
20F：→ delaluna : "整天耍白目搞fanless"的 不就是... 04/25 13:24
21F：推 j081257 : SI工程師都很機掰啦 04/25 14:39
22F：推 WeAntiTVBS : 雞排啦（？） 04/25 14:40
23F：推 ejywar : ←白目.....orz 04/25 14:41
24F：推 charlie20083: ←白目+1 04/25 14:42
25F：推 stja : 請問whydan大都是買哪個牌子的MB居多? 04/25 15:35
26F：推 kungfutofu : 白目前來報到！ 04/25 15:37
27F：→ anedo : 這邊要告知一下，使用白目用詞請不要造成人身攻擊。 04/25 15:46
28F：→ anedo : 或是謾罵的狀況，針對當事人其表示不介意則無礙。 04/25 15:48
30F：推 Alu76521 : joke XD 04/25 20:32
31F：推 yys310 : 看到壞蛋就是推 04/25 22:11
32F：推 scdou : Subtrate厚就會需要下很多層via 高速信號會比較好 04/26 02:20
33F：→ scdou : 嗎？ 04/26 02:20
34F：→ delaluna : 樓上講得比較像IC layout吧 PCB via通常是正面貫到 04/26 02:51
35F：→ delaluna : 背面 可以分層打的any-layer via主機板好像沒看過 04/26 02:52
36F：→ delaluna : 之前panasonic在台灣有場在做這種製程 只是現在好像 04/26 02:53
37F：→ delaluna : 收掉這個業務了 04/26 02:53
38F：→ whydan : subtrate厚對高速訊號下VIA比較差，所以有製程是貫 04/26 09:23
39F：→ whydan : 到特定層而已，避免echo，只是又是貴到靠北 04/26 09:23
40F：推 j081257 : 多層板的via有特別的處理方法啦，重點是stub要解決 04/26 11:40
41F：→ j081257 : 就好，能避免穿層就不要穿層 04/26 11:40