作者freezeyp (没事多潛水)
看板PC_Shopping
標題[測試] 塔散對於主機板vrm的溫度影響
時間Fri Oct 16 20:42:54 2015
因為最近徵到了一塊z87 grython，想說這板子上有的sensor比較多，
那就來做做實驗，看看使用塔散是否會對主機板元件造成不良影響，
因為我也一直有這疑問。
▓前期提要
原本盒裝CPU包含的散熱器是下吹式的，風從散熱器上方下吹的同時
，除了會帶走散熱鰭片上的熱外，從散熱器排出的餘風還能替主機板上
元件降溫。然而，下吹式的風扇在同等價位下，散熱能力大多都比不上
塔式散熱器。這也導致大多數人在在選擇購買散熱器時，會選擇塔散。
但塔式散熱器的因為風流的設計，所以吹過散熱鰭片的風只會從主機
板上空飄過，這導致原本用來替主機板降溫的風流消失了，那這樣的改
變會對主機版造成多少影響?
▓機器設置
為了更貼近真實使用狀況，測試時會將主機板在機殼內，機殼是
define mini，風扇擺設為三入風一出風。CPU為i5-4690K，電壓及頻率
為1.25v及4.5Ghz，最近的氣溫是20~24度。
http://i.imgur.com/V67YQ3X.jpg
▓測試結果
以下結果為OCCT燒機一小時後的狀況。因為顯卡本身就算不運作，也
會因為干擾風流而影響其他元件的散熱，所以這邊的測試分成有裝顯卡
以及單CPU燒機的結果。
依照HWinfo的資訊，燒機期間CPU功耗在110w~120W附近。
▎單CPU燒機
http://i.imgur.com/eMZWIvM.jpg
▎加裝顯卡
http://i.imgur.com/k4eDlLg.jpg
▓結論
依照上述結果來看，vrm溫度大概也就只到51度。就網路上的說法，vrm
的mosfet本身的最高溫度應該是在85~125度之間，所以可能不用擔心。
那另外，依照下面這連結，5000hrs的電容在65度應該能撐50幾年，所以
在這樣的溫度下，也不用擔心電容會爆。
所以，至少在Haswell這平台上，如果沒要裝水冷大超特超，應該是不用
擔心vrm溫度的。但其他的平台，由於CPU沒有像Haswell有FIVR這設計，
所以主機上vrm的loading會更重，那至於在haswell外的平台使用塔散是
否會對vrm溫度有顯著影響，就要其他人有沒有要測了。
http://event.asus.com/mb/5000hrs_VRM/
總之，歡迎討論。若有人知道vrm壽命跟溫度間的關係的話，歡迎分享。
還有，之所以沒測試GPU+CPU燒機的結果是因為現在燒OCCT已經會到95度
了，若再加上熱情的r9-290，那實驗就做不出來了，這塔扇真是有點不給力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.113.64.80
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1444999377.A.1F8.html
※ 編輯: freezeyp (59.113.64.80), 10/16/2015 20:46:19
1F：→ labbat : vrm溫度太低了 相當詭異 10/16 21:18
能問問是用哪塊主機板以及測得的vrm溫度嗎
2F：→ mayjan : 對不起 勾起我的回憶了 有點像科展 10/16 21:32
※ 編輯: freezeyp (59.113.64.80), 10/16/2015 21:41:57
3F：→ labbat : 古早的P5P43TD可以到80度 畢竟vrm不怎麼怕高溫 10/16 21:56
4F：→ labbat : 相對電容而言，被動散熱是相當缺乏的 10/16 21:58
5F：→ labbat : 因為電容廉價vrm昂貴，配個主動散熱才合理 10/16 22:00
6F：推 AerobladeIII: 推 10/16 22:02
7F：推 HiJimmy : 電容對溫度特敏感 10/16 22:34
說起來，thernal radar顯示的cpu溫度有人說是socket正下方感測到的溫度，
而大部分板子的設計都是vrm和socket中間的區域會塞cap和choke，那這樣電容
的溫度會是在兩者之間嗎？
※ 編輯: freezeyp (59.113.64.80), 10/16/2015 23:10:36