作者Happyanytime ((←啃老族))
看板PC_Shopping
標題[測試] GTA5 處理器差異測試
時間Mon May 25 18:24:59 2015
關於俠盜獵車手5的配備，顯卡的部分現在幾乎都是推GTX960或是R9 285以上等級的顯卡
，處理器的部分官方則是建議i5或是FX8X00系列的產品，根據先前測試的經驗，俠盜獵車
手5遊戲本身是真的有支援到多核心處理器，個人使用FX8320E的測試結果，處理器使用率
有達到50~70%。
因為前後使用過i5 4460及FX8320E，有板友也有提到蠻好奇這兩款處理器產品在搭配同一
款顯卡的時候在效能方面會有多少差距，這幾天也利用一些時間測試了一下，除了使用俠
盜獵車手5內建的Benchmark測試之外，也有使用Fraps軟體記錄一下Benchmark過程的FPS
變化，之後以Excel轉成折線圖來呈現。
測試平台:
AMD FX8320E / Intel i5 4460
DDR3 1600 4GBx2 Total 8GB
AMD R9 290X 4GB 公版 15.4Beta Driver
WD 1TB HDD
Windows 7
遊戲設定的部分可以看下圖，能夠開啟的設定都調整到最高
另外反鋸齒的部分分成FXAA開啟MSAA關閉、FXAA開啟MSAA 8x兩種設定下去測試，根據遊
戲內部估計，設定為FXAA開啟MSAA關閉時顯卡記憶體約使用2833MB，FXAA開啟MSAA 8x時
則為3553MB。
http://i.imgur.com/FIsy1mQ.jpg
測試結果:
以下圖表引用的有兩份數據，第一是俠盜獵車手5 Benchmark產出的測試結果
第二則是使用外部Fraps軟體統計的FPS紀錄。
FXAA開啟MSAA關閉
這邊基本上是Intel的天下了，平均差約15.8 FPS
但其實這兩顆處理器現在有快兩千元的價差
http://i.imgur.com/n7ZP924.png
http://i.imgur.com/M4Wr1DI.png
FXAA開啟MSAA 8x
應該是FHD解析度下最高的特效設定，使用的顯卡記憶體大小也來到3553MB
結果算是比較令人意外，原本贏很大的i5 4460，在這個設定底下反而是只有和FX8320E打
成平手，我在之前的文章 (
#1LHUNt0o)有提到這件事情，
不過會有這麼大的落差的原因，還請高手出來解釋Orz
http://i.imgur.com/vbHrJu8.png
http://i.imgur.com/ZrJ7j6M.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.150.42.28
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1432549501.A.1DA.html
1F：推 dream96347 : FX6300配GTX960行不行呀? 05/25 18:29
2F：→ dream96347 : 之前問版友們說可以,可是看到這個測試怕怕的 05/25 18:29
3F：→ pg930i : 既然有支援八核，FX8300會比FX6300好(價錢也不大) 05/25 19:05
4F：推 s899456 : 8320超下去可打平甚至超越？ 05/25 19:07
5F：推 Ekmund : 重返... 05/25 19:18
6F：推 franchy : 這樣看來是瓶頸在290X? 05/25 19:25
7F：推 E6300 : 看來八核心也是有派上用場的時候 05/25 19:27
8F：→ MoonCakeO : 此ID未看先猜FX只有小輸甚至反超越I5 05/25 19:44
9F：推 maxlin9527 : 原po哪時候要測fx6300 05/25 19:49
10F：推 DANTEINFERNO: 低中價位本來就是AMD的天下不是嗎.. 05/25 19:56
11F：推 E6300 : 錯 要花更多錢解決散熱問題 05/25 21:12
12F：推 qxxrbull : 散熱也還好 AMD幾乎隨便一顆以前的都能用 05/25 21:19
13F：→ ultratimes : 低價位是AMD天下是很久以前了，現在高中低全包 05/25 21:59
14F：→ ultratimes : 高中低intel全包 05/25 21:59
15F：→ ultratimes : 1.5K賽揚 2~3K奔騰 3.5K~4.5K i3 5.5K~7K i5 05/25 22:00
16F：→ ultratimes : 9K以上i7，intel的確有些空下來的價格帶，但都不是 05/25 22:00
17F：→ ultratimes : A家能插進去的範圍內 05/25 22:01
18F：→ ultratimes : 以前說低價有AMD，現在沒錢也能買intel了 05/25 22:01
19F：→ caramel623 : 3k選奔騰和fx8300我玩單機不會選奔騰 05/25 22:06
20F：推 BM101 : 我玩線上不會選8320 05/25 22:08
21F：推 ultratimes : A家和I家我甚至可以比喻成HDD和SSD的差別了 05/25 22:18
22F：→ ultratimes : HDD就算Seq追上來，4K還是被完爆 05/25 22:19
23F：推 ultratimes : 跑分跑起來，AMD還算能看，因為都是高負載，就像只 05/25 22:21
24F：→ ultratimes : 讀取大檔案，HDD並不會輸SSD到脫褲 05/25 22:21
25F：推 ultratimes : 但如果綜合各種應用，混雜在一起，也不像跑分軟體 05/25 22:23
26F：→ ultratimes : 直接效能全開，這時就像SSD的4K優勢一樣 05/25 22:23
27F：推 ultratimes : A家玩暴力吃效能的遊戲，暴力吃效能的跑分，還勉強 05/25 22:26
28F：→ ultratimes : 能看，但遇到不是這種的，就像HDD遇到零碎小檔案，4 05/25 22:26
29F：→ ultratimes : K被完爆。只可惜CPU並不像硬碟有這種4K指標，但使 05/25 22:26
30F：→ ultratimes : 用者體驗就有差，但軟體又測不出這種分數 05/25 22:26
31F：推 freezeyp : 受教了大濕，這譬喻真傳神 05/25 22:32
32F：→ jimmykuo123 : 優質文 最後不負眾望 8320E完爆I5 AMD要飛天惹 05/25 22:37
33F：推 maxlin9527 : 感嘆U大師 讚嘆U大師 05/25 22:37
34F：推 wellwest : 感嘆U大師 讚嘆U大師 05/25 22:41
35F：推 akt133 : 感嘆U大師 讚嘆U大師 05/25 22:58
36F：→ ack0011 : U大是在這就是真理就是一切 05/25 22:59
37F：→ ack0011 : 為何要在這裡發Intel和AMD的測試比較文挑戰大師呢 05/25 23:01
38F：→ ack0011 : 對了 忘了重點了 05/25 23:04
39F：→ ack0011 : 感嘆U大師 讚嘆U大師 05/25 23:05
40F：推 vic81324 : 不可褻瀆U大師，塊拜 05/25 23:05
41F：→ ack0011 : 在這裡禁止提到AMD還有E3 不然你就嚴重褻瀆大師了 05/25 23:07
42F：推 Merkle : 感嘆U大師 讚嘆U大師 05/25 23:08
43F：推 ultratimes : 簡單說，這種非常吃資源的軟體反而掩飾A家的劣勢 05/25 23:09
44F：推 kuninaka : 在鬼扯什麼東西，還簡單講勒 05/25 23:09
45F：推 winiel559 : 感恩大師 讚嘆大師 話說大師有用過A的CPU嗎 05/25 23:17
46F：→ ack0011 : 謠傳大師是用E3跟AMD顯示卡 這一定是謗佛手段啦 05/25 23:20
47F：→ caramel623 : 謗！佛！者！死！ 05/25 23:23
48F：→ eva123eva : 一樓～我就是FX6300配GTX960 05/25 23:27
49F：推 redwaygg : 感嘆U大師 讚嘆U大師 05/25 23:29
50F：推 ultratimes : K7 K8都用過好幾台了 K7還壞過die 05/25 23:40
51F：→ ultratimes : K8用過4000+ 開某些程式的速度居然輸給E6300 05/25 23:41
52F：→ ultratimes : 啊 直接講好了 某些程式是Everest 05/25 23:41
53F：→ ultratimes : E6300(C2D 1.8G的那版) 點兩下秒開 05/25 23:41
54F：→ ultratimes : 4000+ 點了 沒反應也沒當機 過了數秒才跑出來 05/25 23:42
55F：→ ultratimes : XP重灌多次也沒效，就算是剛灌完的乾淨系統也是 05/25 23:42
56F：→ ultratimes : 不過測試報告 E6300和4000+似乎效能差不了多少 05/25 23:43
57F：→ ultratimes : 實際使用時我就知道這兩顆的差異了 05/25 23:43
58F：推 kuninaka : 喔 05/25 23:43
59F：→ ack0011 : 開啟速度那個好像是因為AMD那時的南橋晶片不太好吧 05/25 23:48
60F：→ ultratimes : 如果是硬碟在狂讀就算了，硬碟根本沒在讀也沒反應 05/25 23:51
61F：→ WeAntiTVBS : AMD那時的Athlon記憶體控制器等的都超爛 05/25 23:51
62F：→ WeAntiTVBS : 如果主機板支援的話改AthlonII 240以上應該就屌打了 05/25 23:52
63F：推 mike8206 : 感嘆U大師 讚嘆U大師 05/25 23:56
64F：推 ultratimes : 記憶體控制器喔，那時AMD已經內建了，intel還在北橋 05/25 23:59
65F：→ ultratimes : 不過現在反過來了，FX系列PCIE控制器反倒AMD在北橋 05/25 23:59
66F：推 WeAntiTVBS : 但是Athlon X2記憶體控制器是用CPU時脈除固定樹目 05/26 00:00
67F：→ ultratimes : Intel則早就完全把北橋給內建了 05/26 00:00
68F：→ WeAntiTVBS : AMD北橋附加功能頂多只內建顯示吧? 05/26 00:00
69F：→ caramel623 : FX的北橋幾年沒更新過了也說嘴 05/26 00:11
70F：推 xxq2112 : 感嘆U大師 讚嘆U大師 XD 05/26 18:55