作者immama (GO!)
看板PC_Shopping
標題[測試] 省電版真省電 FX8320E 功耗分享
時間Thu Nov 6 18:35:06 2014
AMD兩款新的FX省電板處理器，功耗由原先的125W下修到95W，單看數字可能沒什麼感覺，
但實際上95W已經是AMD六核主力產品FX6300的功耗了，簡單講是可以做到八核高頻率產品
功耗等同於六核的產品。先前我也有做過FX8320E的開箱文，在這一篇會補上先前沒有測
試的功耗的部分。
測試平台:
AMD FX8320E
華擎 990FX Killer
記憶體 DDR3 1600 4GBx2
顯示卡 MSI R7 240 2GB
硬碟:WD 1TB
電源供應器 全漢金鈦極 500W
因為重點是要測試處理器的功耗部分，於是將顯卡更換為較省電的R7 240
電源供應器也選擇使用過金牌轉換效率認證的 金鈦極 500W
全程使用變電家器材在電源輸入端監測整體的功耗表現。
平台待機:
58W
http://i.imgur.com/zfj8lM7.png
Youtube HD 60 FPS影片撥放:
80W
http://i.imgur.com/znuGuar.png
http://i.imgur.com/53egXMY.png
The Last Remnant 遊戲測試:
128W
http://i.imgur.com/O45FfFt.jpg
http://i.imgur.com/Dmm73iD.jpg
http://i.imgur.com/nEnyzlb.png
Super PI 1MB 測試:
94W
http://i.imgur.com/nEnyzlb.png
http://i.imgur.com/M3UybXQ.png
FurMark甜甜圈:
最低86W 最高 130W 會有不定時浮動的狀況出現
http://i.imgur.com/v9yupTF.jpg
http://i.imgur.com/84azDgR.png
懶人版數據整理
待機 58W
Youtube 影片播放 80W
遊戲Benchmark 128W
跑Super PI 94W
燒甜甜圈 86~130W
比起動輒就接近200W的功耗，FX8320E 這樣的表現應該算是有省電到吧?!
當然這是搭配低階顯卡的整體平台功耗，如果換上高階一點的顯卡整體平台功耗
多上100W也不是沒有可能的，但是在一般應用上，比想像中的還要省電呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.66.9.111
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1415270109.A.563.html
1F：推 HiJimmy : 有省電喔 11/06 18:42
2F：推 BM101 : 跟i5比起來那個比較省? 11/06 18:44
3F：推 McLarenF1LM : 耗電好像跟我2600K+內顯差不多耶..但你有插R240... 11/06 18:45
4F：→ McLarenF1LM : 可以測OC嗎XD 可以上4.7G的話要推坑朋友換掉FX8350 11/06 18:46
5F：推 qxxrbull : 有沒有燒LinX的 11/06 19:01
6F：推 charlie20083: FX-8350關Turbo關APM燒機我記得整機AC端耗電突破220 11/06 19:07
7F：→ charlie20083: W... 11/06 19:07
8F：→ charlie20083: 然後發呆時是60W的樣子... 11/06 19:09
9F：→ charlie20083: 噢 燒機是燒LinX 11/06 19:10
10F：推 tennyleaz : 可以跟FX6300比嗎？這樣比較有意義吧 11/06 19:57
11F：→ brian5555 : 測CPU燒FURMARK的意思是? 11/06 20:05
12F：推 skymoon : 照過去慣例你們問再多也不會回應的 發完文就結束了 11/06 21:05
13F：→ tn00210585 : Happyanytime表示： 11/06 21:08
14F：→ wsaq1246 : 測CPU結果是燒顯卡??? 11/06 21:12
15F：推 colan8 : 大概一堆人只會覺得我只是個酸酸 科 沒動腦 11/06 21:13
16F：→ colan8 : 讀再多書還是個廢物 11/06 21:13
17F：推 qazijn : 只有我覺得這是廣告文嗎?? 11/06 21:39
18F：推 Dissipate : AMD太弱 沒差 11/06 21:51
19F：→ caramel623 : 不會啊 轉檔用這個CP很高啊 11/06 22:13
20F：推 a32165498791: Intel表示.... 11/06 22:27
21F：推 horb : 省電歐 感覺耗電跟我的4770k差不多 但效能差很多 11/06 22:28
22F：→ horb : 就是了 11/06 22:28
23F：→ Cubelia : 話說為什麼不是燒LinX 11/06 22:52
24F：→ tn00210585 : 燒下去還能看嗎 XDDD 11/06 22:52
25F：推 terry1043 : 不燒LinX 4790K也很省電啊 11/06 22:58
26F：→ charlie20083: 如果就看LinX的測試來說 FX-8350不只耗電量大輸i5 11/07 00:59
27F：→ charlie20083: 4590, 連GFlops數都被i5 4590海放... 11/07 01:00
28F：→ charlie20083: 總而言之 就LinX來說 FX系列應該是"慘敗" 11/07 01:00
29F：→ charlie20083: 被打到你媽都不覺得你是八核心的慘敗 11/07 01:01
30F：推 Dissipate : 推土機架構真的是悲劇... 11/07 23:42
31F：推 qxxrbull : 映像中 i5 4440的浮點運算能力是fx8320的4倍有喔 11/08 00:03