作者immama (GO!)
看板PC_Shopping
標題[測試] 流亡黯道 低階顯卡實測 R7 240 vs GT 730
時間Fri Aug 29 21:37:06 2014
網頁好讀版:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1409319429.A.4AA.html
http://i.imgur.com/5JQf5zC.jpg
流亡黯道這款當紅的網路遊戲，討論的熱度早已經攻佔各大遊戲討論板的版面，
其實這款遊戲要把特效開到最高、享受到最好的遊戲畫面並不是很困難，依目前主流的中
階顯示卡絕對都做得到，但屬於入門等級的低階顯卡則就不一定了，這次就來實測目前兩
千元左右價位的兩張顯卡，MSI R7 240 2GB 及 GIGABYTE GT 730 2GB在流亡黯道遊戲中
的表現。
為求測試公平性，兩張顯卡都是使用相同的電腦平台進行測試
都是使用Intel i3 4150 搭配DDR3 1600 4GBx2的平台進行測試，遊戲設定部分則是選擇
1920x1080解析度及高特效的設定。
R7 240 2GB 的GPUZ及 CPUZ資訊
http://i.imgur.com/mpvSQn2.png
GT730 的GPUZ及 CPUZ資訊
http://i.imgur.com/y2mFQ5g.png
R7 240 這組的設定畫面及截圖
http://i.imgur.com/Nl1sZ9g.jpg
http://i.imgur.com/LjTJn2V.jpg
GT730 這組的設定畫面及截圖
http://i.imgur.com/R395eN3.jpg
http://i.imgur.com/VyjD1pG.jpg
測試結果的部分:
R7 240 平均的FPS 為 60.2張
http://i.imgur.com/cx3AHS4.png
GT730 平均FPS則為39.7張
http://i.imgur.com/FxUhLkw.png
其實仔細比較一下，R7 240 及 GT730兩者測出來的數據落差很大
R7 240 平均FPS可以達到60張，GT730則只有39.7張，實際看兩者由Fraps記錄出來的FPS
變化圖，R7 240的張數大多數時間都保持在50張以上，GT730則只有30~40張左右。
http://i.imgur.com/RqE1115.png
至於售價部分，R7-240 2GB最低價為1790元，GT730 2GB至少要2190元，價格偏高的情況
下效能卻沒有更上售價，近期有想要替換遊戲顯卡的玩家們，可要特別注意呢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.179.1.227
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1409319429.A.4AA.html
※ 編輯: immama (69.179.1.227), 08/29/2014 21:37:28
1F：推 chen841115 : 推 08/29 21:44
2F：推 v3015 : 偉哉Nv，堅持不出一張像樣的入門卡 08/29 21:45
3F：→ guido : 240跟730比不公平，要也是跟640比 08/29 21:48
4F：推 v3015 : 怎麼會是跟GT640比呢，GT640更貴而且也停產了 08/29 21:52
5F：→ Tachikoma88 : 你搜尋這個帳號的文章就知道為什麼了 08/29 22:01
6F：→ guido : 剛用手機看等級表 查錯了 8800 GTS 640 MB 08/29 22:11
7F：推 playerlin : 可是R7 240的Max-Min比較大(7x~4x) 08/29 22:38
8F：→ playerlin : GT730約 (4x~30上下) 08/29 22:38
9F：→ playerlin : 240的畫面感覺會忽快忽慢的 08/29 22:39
10F：→ playerlin : 只看avg. fps是不準的 08/29 22:39
11F：推 skymoon : 這張730跟GT430根本一模一樣 偉哉RE了3代的GF108 08/29 22:46
12F：→ playerlin : 是說要不要再try一個兩張都是DDR5版本的比較啊？ 08/29 22:47
13F：→ playerlin : GT730 DDR5是GK208喔～ 08/29 22:48
15F：推 playerlin : 除非預算真的少的可憐不到2K，不然多花點錢買DDR5版 08/29 22:52
16F：→ playerlin : 或是直接在下一階的就好了...不要整自己。 08/29 22:52
17F：推 skymoon : 你這ID倒數第二行 拿1790的240出來說? 那張是64BIT 08/29 22:54
18F：→ skymoon : 你下這種結論會不會不太恰當? 測試用128BIT的XD 08/29 22:54
19F：→ satsuk1836 : 老招看到都膩了，只敢做偏A的測試 08/29 23:01
20F：→ sunsonsam : 順便推 7770很順 5750根本悲劇 08/29 23:03
21F：→ shin9770 : 老黃都說了顯卡還會越來越貴 幹嘛出低階卡 08/29 23:13
22F：推 labbat : R5 240有GDDR5 128bit和GDDR3 128bit 哪時候64bit了 08/29 23:19
23F：推 skymoon : 樓上你自己去看1790那張... 08/29 23:25
24F：推 caramel623 : 我也覺得240的價格至少要拿下面的1990那張 08/29 23:56
25F：→ caramel623 : 不過730也太扯 40nm 好幾代前的一直馬甲到現在… 08/29 23:58
26F：→ greg7575 : 就晶片做太多？ 08/30 00:04
27F：推 reaturn : 晃了一下原價屋740都要3K左右阿，R7 240才2K左右 08/30 00:06
28F：→ reaturn : 同等價位拿R7 240跟NV730比很正常阿 08/30 00:07
29F：→ caramel623 : 做太多也先從210開始砍掉 這個更扯… 08/30 00:28
30F：→ caramel623 : NV低階卡真的太誇張了740那個錢根本鳥 750就打死了 08/30 00:30
31F：→ qxxrbull : NV低階卡真的只是廢物利用... 08/30 01:12
32F：推 kipi91718 : 我以為R7 240已經夠低了…至少以前跟640對打的是773 08/30 01:47
33F：→ kipi91718 : 0 08/30 01:47
34F：→ ericinttu : 最後一行應該是 有看到這篇的玩家要特別注意呢! 08/30 06:15
35F：推 colan8 : 說NV貴 沒意見 但是A卡做這麼爛 看二手市場就知道 08/30 06:15
36F：→ colan8 : 280 280X 290X 都爛 還要協力廠自己加電容 08/30 06:16
37F：→ colan8 : 更不要說最近"個案"開始增加的260X 08/30 06:17
38F：推 hyperionii : 說真的不能只怪AMD，板卡商Qc、用料也是大問題 08/30 08:00
39F：→ caramel623 : 280x和260x有災情 可是280和290x沒看到什麼 08/30 08:32
40F：→ caramel623 : 災情傳出啊 有哪些情況0.0 08/30 08:33
41F：推 playerlin : 小強卡其實記憶體容量和頻寬都不是很重要... 08/30 12:31
42F：→ playerlin : 用這個等級的誰會沒事衝高解析度整自己... 08/30 12:31
43F：→ playerlin : 不過N牌小強卡的舊核心卡的價錢也是很硬硬的很奇怪 08/30 12:32
44F：推 crow0801 : 低階卡rename幾代還能賣2K以上 這做生意的功力只能 08/30 14:28
45F：→ crow0801 : 佩服了 產品好壞是次要因素 品牌才是重點 08/30 14:29
46F：推 scaredreal : 老黃讚啦～ 08/30 16:21
47F：推 scaredreal : 比潮阿婆還保值 08/30 16:22
48F：→ Khadgar : 講白了240/730或以下等級的,看的懂規格的人 08/30 16:40
49F：→ Khadgar : 幾乎都不會去買,而看不懂的,基本上也不會在意買了啥 08/30 16:41
50F：→ Khadgar : 所以這塊就變成擺爛大天堂 08/30 16:41
51F：→ Khadgar : 就算把G210 rename成705都會有市場 08/30 16:42
52F：→ Khadgar : 這些東西基本上是給品牌機拿來騙錢用的 08/30 16:43
53F：→ playerlin : 反正這些小強卡拿來rebrand都只是要看能不能省錢， 08/30 17:16
54F：→ playerlin : 久了還是賣不掉的話最後也是倒去OEM市場了 08/30 17:16
55F：→ playerlin : 能拖多久拖多久而已... 08/30 17:17