作者xu3wu0fu6 (天旗)
看板PC_Shopping
標題[心得] 購買主機板第一步：基本介紹與主機板的大小
時間Sat Jun 14 11:17:05 2014
網頁閱讀版
http://guardian0331.blogspot.tw/2014/06/mb1.html
------
購買主機板第一步：基本介紹與主機板的大小
http://ppt.cc/gTMu
圖：原價屋的主機板購買選擇，以技嘉為例就有將近三十幾種可以選，主機板的型號如此
複雜，看到就想放棄了嗎?
主機板是電腦的中心，英文叫做Motherboard(母板，可見得有多重要)，他是連接
所有其他元件的主體，像是處理器、顯示卡、硬碟、記憶體等等。主機板可以想像是一座
城市裡的道路，道路提供眾多車輛通行，道路的好壞和道路的寬度決定這座城市交通的流
暢度。道路的好壞就是這塊主機板用料和設計是否優質，像是電容、晶片設計和電路的走
位；另一方面道路的寬度則是有分級，在型號上面看的出來，也影響到主機板的價格，下
一篇會提到。
接著我要介紹主機板的大小。主機板有規定的長度，電腦機殼才能提供正確鎖螺絲的地方
。
http://ppt.cc/JaWJ
圖：維基百科上主機板的規格
目前市面上比較常見的只有Standard-ATX(簡稱ATX)、Micro-ATX(簡稱MATX)、和
Mini-ITX(簡稱ITX)。
ATX是標準大小，30.5公分 × 24.4公分，是目前組裝電腦的主流
MATX是ATX 的縮小版本24.4 公分× 24.4公分
ITX更小了，小於17.0公分 × 17.0公分
原則上ATX機殼向下相容ATX、MATX和ITX，MATX和ITX分別也有專屬大小的機殼。
假如沒有電腦主機大小的需求，建議選擇ATX大小的主機板和機殼，原因如下：
1.
ATX的機殼散熱通常比MATX機殼好一些，MATX又比ITX好一些，此外機殼的散熱能力跟各家
機殼廠商設計和用料有關。
2.
ATX主機板通常功能比較完整，MATX有時候擴充插槽會減少，像是記憶體插槽和PCI-E插槽
。
3.
若是選擇MATX和ITX的機殼和主機板，就要同時研究顯示卡的長度會不會超出機殼的長度
或是與硬碟放置的地方衝突，這是購買時需要考量，以及需要跟店家請教。
大體上，ATX和MATX的主機板並沒有哪一種一定優於另一種，價格也沒有說哪一種
比較高或比較低，板子的好壞只在於主機板的用料和設計，MATX有非常高級的主機板，而
ATX也有價格非常便宜的板子。
第一步已經了解基本介紹和主機板的大小，回頭看第一張圖上面的文字，是不是
每一張板子都有寫ATX、MATX或ITX呢?所以根據你想要的主機大小，選擇適當的主機板。
下一步要進入重點，討論主機板的型號。
參考資料:
維基百科上主機板的規格比較
http://ppt.cc/locc
原價屋報價網站
http://www.coolpc.com.tw/evaluate.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.141.46
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1402715828.A.DD6.html
1F：推 arrenwu :ATX是主流？ 我以為 M-ATX 才是主流耶 06/14 11:49
2F：→ KARASIA :自組主流吧?品牌機螞都matx 06/14 12:13
3F：→ tony316 :他的確有寫組裝電腦主流 06/14 12:22
4F：推 lowlow :組裝電腦還是以ATX爲主。以前接觸的都ATX... 06/14 12:39
5F：→ s30431 :我比較偏相認為購買主機板的第一步是"對應CPU腳位" 06/14 13:16
以前會先決定要用AMD還是Intel，不過AMD好像弱掉很久了?
現在Intel零售市場主流是1150已經2-3年了，其他的不常見
6F：推 jakkx :這樣不是應該還有第零步？- - 06/14 13:17
7F：推 arrenwu :板上組電腦的 M-ATX 有比較少嗎？ 06/14 13:21
8F：→ Nappa :只用ATX 06/14 13:22
9F：推 waggy :推心得 06/14 13:26
10F：→ Noobungas :誰統計一年份的單就知道是atx還m-atx.. 06/14 16:18
這方法不錯
11F：→ satsuk1836 :幾乎都是B85M-G? 06/14 16:53
12F：→ chris1281 :第一步要先確認預算 06/14 17:52
我希望不要因為預算而選錯主機板，預算高的人可以透過選擇較好CP值的主機板而有錢買
更好的CPU和顯示卡，預算低的人則不要被廠商出清舊款而上當，像是沒有原生USB 3.0
的主機板，所以先了解主機板有什麼功能比較重要。
13F：推 WeAntiTVBS :只用ATX +1 除非你對MATX有滿滿的愛 06/14 18:36
14F：推 eraser7987 :用心整理給推 06/14 18:50
謝謝
※ 編輯: xu3wu0fu6 (118.163.77.103), 06/14/2014 19:19:47
※ 編輯: xu3wu0fu6 (118.163.77.103), 06/14/2014 19:21:17
15F：→ michaelchen1:AMD 也不是全無不可取之地方 06/14 19:26
16F：→ michaelchen1:只是這邊只要看到AMD的CPU一堆人就會看到仇人一樣 06/14 19:26
17F：推 jacky790331 :我就買喜歡AMD的，可是AMD高階偏偏不爭氣 06/14 20:11
18F：推 bw212 :AMD現在只剩AM1和四核APU能和同價位intel拉出優勢 06/14 20:18
19F：→ bw212 :雙核APU打不過小羊 FX熱又耗電 效能還打輸舊款AM3 06/14 20:20
20F：→ bw212 :曾經也是A家愛用者 但這代實在杯具到讓人要挺也為難 06/14 20:23
沒錯，時代的悲劇，我以前總共自組三台電腦，有兩台AMD
便宜又好用，可是近期根本毫無優勢，所以近期優先推薦Intel
21F：推 maye :用心推~ 06/14 21:00
※ 編輯: xu3wu0fu6 (175.182.141.46), 06/14/2014 21:39:19
22F：推 a2935373 :MB散熱那邊就有問題了吧...M-ATX和ATX半斤八兩 06/14 21:56
23F：→ a2935373 :仔細看兩者差距通常只有差在PCI-E插槽數量 06/14 21:56
24F：→ a2935373 :喔 不好意思 原來你那邊是說殼 沒看清楚 Sorry 06/14 21:57
25F：推 s9403 :推一個 06/14 22:05
26F：→ Noobungas :感覺從b75 d3h到現在b85m-g m-atx的單都蠻多的 06/14 22:11
27F：→ a2935373 :更早就差不多是這樣了 因為價格因素 06/14 22:13
28F：→ iuytjhgf :很多東西可以介紹 結果只說了個主機板大小的規格 06/14 22:35
29F：→ iuytjhgf :CPU腳位才是第一考量 再來才是考慮大小 06/14 22:35
30F：→ a2935373 :一般來說Intel腳位重疊時間並不長 06/14 22:37
31F：→ SkLc :最近好幾年都是用m-atx的板 或 itx的 追求小機殼 06/15 09:49
32F：推 udm :好文推，超感謝，因為專門介紹規格專有名詞的文好少 06/17 12:11
33F：→ udm :我是看了這篇文才知道ATX是什麼..... 06/17 12:11