其實我覺得這個功耗的迷思是兩年前的顯卡帶起的 http://imgur.com/evokgz9 參考這個TDP in Watt Chart就會有點概念 列幾個世代交替給各位參考 NV 上世代 GTX 480 263 w GTX 580 240 w 本世代 GTX 670 149 w GTX 680 173 w Ati 上世代 6990 4G unlock 370 w 6970 207 w 本世代 7970 2G 195 w 7870 MSI 161 w 7950 138 w 所以兩年前的電腦真的插個顯卡就非要500w+不可 只是沒做功課的店員們沒想到新一代的顯卡效能提升了 耗能反而變少了 而且還是這種打六折的變少... 對更早世代整機實測有興趣的可以看這個整理 http://imgur.com/0ErmJi6 一代神卡 GTX 295 整機耗電 492 w 所以PSU帳面至少要650w 請支持Kepler愛地球 北極熊感謝您 ※ 引述《reon (Traveler)》之銘言： : 這個測試可能不是很專業，但小弟也測了半天，因為不是用非常專業精準的儀器 : 如果不準確請多包涵。 : 這次使用的測量器 : http://ppt.cc/PV4c : 測試平台 : CPU: Intel i7-4820K oc 4.5G : 主機板: Asus X79-Deluxe : RAM: Kingston HyperX DDR3-2400 4Gx4 @1.65V : 顯示卡:Gigabyte GTX670 2G : 硬碟: WD6000HLHX(迅猛龍) x 3 RAID0 + WD AAKS 640G : 光碟機:LITEON iHAS524 : 音效卡:Asus Xonar Phoebus : 散熱器:Phanteks PH-14PE (風扇14cm x 2) : 機殼:Corsair 600T (風扇20cm *2 ) + 12cm 火幅 x1 : Power: 振華冰山金蝶 500W : --------------------------------------------------------------------------- : 以下的測試值皆是抓取我看到最高值(+/-5W) : HT、C1E等節能開啟，測試時超頻到4.5G做測試 : 以下的數值都是用 : 沒括弧: 實際平台功耗............(買Power時 幾瓦參考用的) : 小括弧: 經過Power轉換前的功耗...(算電費時，幾瓦參考用的) : AC端功耗(小括號的數值) x 0.9(轉換效率90%)推算實際平台功耗 : 1.16V 1.3V 1.4V : Idel 110 112 113 : (122) (124) (126) : Linx 0.6.5 219 260 300 : (2048M) (243) (289) (333) : 3DMark 11 261 279 297 : (P Mode) (290) (310) (330) : LostPlanet 279 297 306 : (1920x1080,特效全開最高) (310) (330) (340) : SniperEliteV2 250 252 261 : (1920x1080,4xAA,16xAF) (278) (280) (290) : HyperPi(8T) + Kumbuster(甜甜圈) 324 351 383 : (Furry And Tessy Test 1920x1080) (360) (390) (425) : 以上單位:W : [心得] : 其實講真的不超頻...400W的Power，其實就可以通殺大部分的主機了 : 我這個平台跑預設電壓超4.5G...最極端的情況也只吃到324W... : 但從這個測試可以看出來，CPU的電壓影響功耗非常的大。 : 測試過程中3DMark 大部分大概都低峰值20W左右.. : 要出現像HyperPi + Kumbuster 這種CPU+GPU全部滿載機會真的不多.. : 而且只有在CPU吃滿8HT才會出現這麼高的功耗..如果只吃到4HT..數據會再少個30W.. : 電腦在這種情況下會LAG比較明顯..輸入都會有點延遲了 : 所以遊戲根本不可能設計成這樣...同時CPU+GPU吃滿滿..通常都是一高一低 : 如果換成i7-4770K..推測功耗會再少個20W左右。 : 提供給大家參考看看。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.204.187