作者ck3300503 (夏影)
看板PC_Shopping
標題[開箱] Xeon L5420 開箱+簡測
時間Mon Oct 29 00:47:46 2012
前陣子在這版上討論很熱烈的高CP值組合
Xeon L5420
想說很便宜 就也訂了一套來玩玩
今天收到簡訊通知可以到小7取貨了
包裹外觀
http://www.nctucs.org/L5420/01.jpg
是華碩的盒子 不過想當然裡面的山寨版當然不是華碩的
打開來後
http://www.nctucs.org/L5420/02.jpg
有一片檔板 2條SATA線 還有泡泡袋包起來的本體
還有一個手冊和光碟 壓在下面
主板外觀
http://www.nctucs.org/L5420/03.jpg
CPU已裝在上面 還有殘餘的散熱膏沒擦乾淨
整個版是屬於Mirco ATX窄版
CPU近看
http://www.nctucs.org/L5420/04.jpg
沒拍很清楚 可以看到Xeon L5420 和產地COSTA RICA字樣
使用手冊和光碟
http://www.nctucs.org/L5420/05.jpg
這就不多解釋了 反正我也沒翻(?
CPU背面
http://www.nctucs.org/L5420/06.jpg
接下來是簡單的效能測試
這組記憶體我是用Kinston 的 Hyper X 1600 4G*2
完全可以正常讀到
使用的軟體有CPU Mark,Super Pi,Fritz Chess Benchmark
L5420 測試結果:
http://www.nctucs.org/L5420/L5420.png
Super Pi 1M:18.719s
CPU Mark :360
Fritz Chess Benchmark:7147(14.89倍)
另外 我還準備了其他CPU的測試結果
首先是i3 530
http://www.nctucs.org/L5420/i3530.png
Super Pi 1M:14.742s
CPU Mark :452
Fritz Chess Benchmark:5355(11.16倍)(圖沒截到)
再來是AMD的四核 Phenom II X4 965
http://www.nctucs.org/L5420/x4965.png
Super Pi 1M:20.358s
CPU Mark :470
Fritz Chess Benchmark:8262(17.21倍)
同樣是Xeon系列 1156的單路 Xeon X3440 時脈也是最接近L5420的
http://www.nctucs.org/L5420/x3440.png
Super Pi 1M:14.336s
CPU Mark :455
Fritz Chess Benchmark:9664(20.14倍)
再來是規格外組 看看就好
Core i7 950
http://www.nctucs.org/L5420/i7950.png
Super Pi 1M:12.730s
CPU Mark :502
Fritz Chess Benchmark:11833(24.65倍)
Core i7 3930K
http://www.nctucs.org/L5420/i73930K.png
Super Pi 1M:09.953s
CPU Mark :581
Fritz Chess Benchmark:18568(38.68倍)
圖形化比較
Super Pi 1M(s)(越低越好)
--------------------------------------
09.953 Intel Core i7 3930K(3.20G)
12.730 Intel Core i7 950(3.06G)
14.336 Intel Xeon X3440(2.53G)
14.742 Intel Core i3 530(2.93G)
18.719 Intel Xeon L5420(2.50G)
20.358 AMD Phenom II X4 965(3.40G)
--------------------------------------
CPU Mark 99
--------------------------------------
581 Intel Core i7 3930K(3.20G)
502 Intel Core i7 950(3.06G)
470 AMD Phenom II X4 965(3.40G)
455 Intel Xeon X3440(2.53G)
452 Intel Core i3 530(2.93G)
360 Intel Xeon L5420(2.50G)
--------------------------------------
Fritz Chess Benchmark
--------------------------------------
18568 Intel Core i7 3930K(3.20G)
11833 Intel Core i7 950(3.06G)
9664 Intel Xeon X3440(2.53G)
8262 AMD Phenom II X4 965(3.40G)
7147 Intel Xeon L5420(2.50G)
5355 Intel Core i3 530(2.93G)
--------------------------------------
結論:L5420畢竟是舊製程 所以單核效能明顯弱於其他Intel的CPU
但是靠著有4核心 還是能在多核方面贏初代i3
也許是時脈低的緣故 和Phenom II X4 965比也有一段落差
整體效能似乎比當初預估的略低 也許是和主機板有關?畢竟是硬上
但是以不到2000的整體來說 確實是CP值很好(長久穩定性就不保證了)
*補充一點 關於這版子是否會讓CPU效能受到影響
我就拿網路上Q9550的結果來對比看看
Q9550時脈是2.83G L5420是2.50G 多了13.33%
CPUMark 408分 對比L5420 360 剛好多13.33%
Super Pi 1M 16.360s 對比L5420 18.719s 快了14.41%
Fritz Chess Benchmark 8098 對比 7147 多了13.30%
所以大致上就是時脈的差距了 效能應該沒受到這版子影響太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.246.9
1F：→ ck3300503 :對了 山寨版的CPU腳座完全沒有防呆裝置 如果有拆下來 10/29 00:48
2F：→ ck3300503 :的重裝時要注意方向 10/29 00:49
※ 編輯: ck3300503 來自: 140.113.246.9 (10/29 00:51)
3F：→ tjjh89017 :那飛龍4還算很不錯呢~ 10/29 00:51
4F：→ ck3300503 :不過比較出乎意料的是2.53G的X3440有這樣的效能 10/29 00:53
5F：推 condition0 :飛龍4不錯阿 當初也蠻夯的 10/29 00:53
6F：→ dacapo :X3440還不錯啊! 正在用 10/29 00:57
7F：推 wnick :有耗電比較嗎？ 10/29 01:01
8F：→ ck3300503 :耗電不好測 不過看CPUZ的TDP應該有參考性 10/29 01:03
9F：→ ck3300503 :L5420 CPUZ判讀不到TDP 官網是寫50W 10/29 01:04
10F：推 three456 :飛龍出到四代了? 10/29 01:12
※ 編輯: ck3300503 來自: 140.113.246.9 (10/29 01:14)
11F：推 condition0 :四核 10/29 01:16
12F：→ condition0 :AMD Phenom II X4 10/29 01:16
13F：推 halow :等到開箱了 推~ 10/29 01:18
14F：推 as111531 :TDP的參考性很低吧 10/29 01:27
15F：推 blessman520 :推!! 10/29 01:28
16F：推 dynamo :看起來真的效能普普 拿來玩遊戲可能不適合 10/29 01:32
17F：推 dynamo :不過以這個價錢也沒什麼好挑了 畢竟是四核 10/29 01:36
18F：推 ASDIGA :好歹X3440也有4C8T 10/29 01:45
19F：推 jadepond :效能比原先預想的還要差 10/29 02:49
20F：→ jadepond :原本用在 server 上，性能應該比這個好很多 10/29 02:50
21F：推 tonyhsie :BBS圖表推一個 XD 10/29 03:23
22F：→ bluesapphire:看來沒買是對的...=.=a 10/29 04:27
23F：→ littlegreen :夠用了~ 10/29 06:11
24F：→ littlegreen :備用機好選擇 10/29 06:12
25F：推 magic543 :+500 在二手版能拉到效能更好嗎? 10/29 06:28
26F：→ ck3300503 :有點難 畢竟含主機板 10/29 10:51
27F：→ ck3300503 :單U有機會 X4 965全新大概3K 10/29 10:51
28F：推 dynamo :自動買有X4-641三千出頭的組合 二手應該不用三千吧 10/29 11:11
29F：→ bluesapphire:而且二手x4 640 645 965之類的還比較好脫手~"~ 10/29 11:32
30F：→ bluesapphire:更別提主機板擴充能力好很多 記憶體也支援更大更多~ 10/29 11:32
31F：→ bluesapphire:不過要不是原PO當勇者買來測試 也不會知道這些分數QQ 10/29 12:08
32F：推 Tormentor :耗電開機8xW, 進桌面後60W 硬碟光碟機各一 10/29 12:12
33F：→ Tormentor :IO頗弱...不過我沒數據XD 10/29 12:14
34F：→ rith22411 :不虧是 113 10/29 15:50
35F：推 WeAntiTVBS : ll3 10/29 15:57
36F：推 twpunkboy :CP值還是爆表 但穩定性就堪慮了=.=" 10/29 19:58
37F：→ tn00210585 :左看右看 還是覺得浪費錢 10/29 20:32
38F：→ ck3300503 :如果換成775的4核Xeon有這種價格 大概會好點 10/29 20:43
39F：→ ck3300503 :771正常的主機板太貴 10/29 20:44
40F：推 ganbaday :BBS圖表好有喜感XD 推~ 10/30 02:17
41F：→ ganbaday :有沒有Q9系列的數據，比較想知道這些~ 10/30 02:18
我手上是沒Q9 不過從網路上找來了其他人測的數據 給你參考下
Q9450
CPUMark 379
Super Pi 1M 17s(舊版沒小數點 應該是17多)
Fritz Chess Benchmark 沒查到
Q9550
CPUMark 408
Super Pi 16.360
Fritz Chess Benchmark 8098
※ 編輯: ck3300503 來自: 140.113.246.9 (10/30 15:04)
42F：推 viro72 :好像不如預期..到現在還沒收到QQ 10/30 18:04
就拿Q9550來比好了 時脈是2.83 比L5420多了13.33%
CPUMark 408分 對比L5420 360 剛好多13.33%
Super Pi 1M 16.360s 對比L5420 18.719s 快了14.41%
Fritz Chess Benchmark 8098 對比 7147 多了13.30%
其實這結果還蠻合理的 也許是因為我的對照組太強了
畢竟這都算3代前的技術了
※ 編輯: ck3300503 來自: 140.113.246.9 (10/30 20:21)
43F：→ ck3300503 :但可惜的就是這個不太能超頻(這板子就別期待了 10/30 20:22
44F：推 twpunkboy :阿陸的產品就算可以超 也沒啥人敢吧XD 10/30 20:23
※ 編輯: ck3300503 來自: 140.113.246.9 (10/30 20:33)
45F：推 ganbaday :G41本身就不能超頻，775也一樣上不了400 10/30 22:15
46F：→ ganbaday :我猜是intel的想法，所以只流出G41，不賣P35 10/30 22:15
47F：→ ganbaday :否則弄出一堆P35山寨，L5420都超頻3.6G，i3怎麼賣... 10/30 22:16
48F：推 viro72 :畢竟一開始看到討論是說在Q9450~Q9550之間 10/30 23:03
49F：→ viro72 :甚至有Q9500~9550左右的水準..但出來似乎連Q9450都贏 10/30 23:03
50F：→ viro72 :不了了QQ..沒關係啦 就CP來說 當第二台電腦算不錯了 10/30 23:04
51F：→ viro72 :現在只求他穩定別太早掛囉 10/30 23:04
52F：推 ganbaday :規格都同樣的東西怎麼可能贏XD 我比較想測試的是 10/30 23:30
53F：→ ganbaday :Q9跟L5420同時脈下跑多種軟體，測試是否數據幾乎同 10/30 23:30
54F：→ ganbaday :因為想知道的重點是"是否CPU能力被MB給限制掉了" 10/30 23:31
說超過Q9450 甚至Q9550 這就不合理了 畢竟是同時代 同製程的的CPU
核心數一樣 L2也都12M
Q9550是2.83G Q9450是2.66G L5420是2.50G
理論上就會是時脈越高越強
前面和Q9550的比較結果 差不多也就是時脈的差距
※ 編輯: ck3300503 來自: 140.113.246.9 (10/30 23:58)
55F：→ ck3300503 :另外抱歉 我沒有更多同時代的U來對比 拿我手上這些來 10/31 00:06
56F：→ ck3300503 :比似乎有點不適當 10/31 00:06
57F：→ tonyhsie :山寨板用料可以看得出來 用料全部是次級品 100M/AC97 10/31 00:43
58F：→ tonyhsie :就可以知道G41也是銷庫存次級品 跟Intel沒什麼關係 10/31 00:44
59F：→ tonyhsie :這顆就是 Xeon 版的 Q9300，只有指令集有少數差異 10/31 00:45
60F：→ tonyhsie :一般主版無法使用L5420某些指令集 server主版才支援 10/31 00:46
62F：→ tonyhsie :不過它數據有時怪怪的 看看就好.... 10/31 00:48
63F：推 ganbaday :不，你有沒有想過，為啥技嘉華碩微星，現在只有出G41 10/31 01:13
64F：→ ganbaday :的板子? 同時吃d2d3反而不是重點，是為啥775新品只剩 10/31 01:14
65F：→ ganbaday :G41這單一種持續生產，所有板廠都大量庫存G41晶片嗎? 10/31 01:14
66F：→ ganbaday :庫存到三年賣不完? P43P45G43以X系列全都賣完了，就 10/31 01:15
67F：→ ganbaday :G41源源不絕... 我個人是有點陰謀論XD 10/31 01:15
68F：→ ganbaday :若Intel在兩年前i5出來時就停產G41晶片，沒可能現在 10/31 01:16
69F：→ ganbaday :各大廠甚至山寨廠都有數十數百萬顆G41能拿來生產新版 10/31 01:17
70F：→ ganbaday :子，各大廠同時庫存海量晶片就很巧了，山寨廠更不可 10/31 01:17
71F：→ ganbaday :能全都這麼巧庫存同一種...怎不庫存P35? 10/31 01:18
72F：推 tonyhsie :G41 報價一定比 P35 便宜很多吧，出P35完全不划算... 10/31 02:43
73F：→ tonyhsie :從山寨板晶片的用料就可以看出成本(庫存)取向很明顯 10/31 02:44
74F：→ tonyhsie :P35主打的是效能高價市場 現在的775根本已經沒這取向 10/31 02:45
75F：→ tonyhsie :我自己用的版子就是P35的高級版 所以感受特別深.... 10/31 02:45
76F：→ tonyhsie :至於你說三大廠為何不再出P35 這明顯是市場考量啊 10/31 02:47
77F：→ tonyhsie :現在還有多少人會花大錢去買P35 775腳位主版來配舊U? 10/31 02:48
78F：推 ganbaday :也對，或許intel願意賣P35 P45，但一樣貴，所以沒人 11/03 04:28
79F：→ ganbaday :會買去做主機板... 11/03 04:28
80F：→ ganbaday :775市場取向就是只要便宜，工廠當然買便宜晶片組 11/03 04:29