作者deani (∞)
看板PC_Shopping
標題[測試] Q9400 V.S I5-3550
時間Wed May 2 10:26:44 2012
舊的主機板有時候會抓不到硬碟
趁這波新的CPU上市 就把順勢775換掉了
(感謝機車網 讓我第一次使用價值5000以上的主機板)
雖然說 DDR2和DDR3
雙通道和單通道
P35和Z68
這些拿來相比很不精確 但也沒辦法
來看看一般使用者換機後能得到多少成果
測試平台
CPU： Q9400 I5-3550
RAM： DDR2-800 2G*2 DDR3-1600 4G*1
MB ： EP35-DS3 ASUS-P8Z68-pro/gen3
VGA： ATI-EAH5850 ATI-EAH5850
測試如下：
01.轉檔測試 軟體：mediaCoder 檔案 某個*.MP4檔轉檔
http://deani.myweb.hinet.net/mediaCoder_i5-3550.png
http://deani.myweb.hinet.net/mediaCoder_Q9400.png
I5-3550 ： 89.0 秒
Q9400 ： 160.2 秒
提升效率： 80%
02.綜合測試 軟體：NucleaRus Multi Core 2.0
http://deani.myweb.hinet.net/nuclearus_i5-3550.png
http://deani.myweb.hinet.net/nuclearus_Q9400.png
I5-3550 總分： 20699
Q9400 總分： 15460
提升 ： 約34%
03.壓縮測試 軟體：WINRAR4.0 內建的壓縮測試 我以200MB為基準
http://deani.myweb.hinet.net/winrar_i5-3550.png
http://deani.myweb.hinet.net/WINRAR_Q9400.png
I5-3550 時間：1分04秒 ( 64秒)
Q9400 時間：1分54秒 (114秒)
縮減時間約： 78%
04.遊戲測試 軟體：SSF4 AE 內建測試程式
http://deani.myweb.hinet.net/SFIVAE2012_i5-3550.png
http://deani.myweb.hinet.net/SFIVAE2012_Q9400.png
I5-3550 分數：5937.000 FPS：144.905
Q9400 分數：5937.001 FPS：142.774
不相上下....(Q9400的分數還贏了0.001分呢)
05.結論：
從Q9400升級成I5-3550，
(1) 在轉檔、壓縮等需要大量CPU計算功能的環境下，有非常顯著的提升。
(2) 但如果只是拿來打電動，把錢拿去買張顯示卡才有意義
而且有人說玩遊戲單核心時脈比較高會比較有利
Q9400預設時脈是2.66G I5-3550預設時脈是3.30G
但事實上，在相同顯示卡之下，
跑支援多核心的遊戲 是沒有差別的
所以想玩暗黑3的朋友 如果原本主機CPU已經不差了 把錢拿去買顯示卡吧。
後記：
I5-3550溫度：我的溫度都在35度上下
(不過我用雷神之槌+兩個1450轉的颱風扇)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.67.17
※ 編輯: deani 來自: 122.117.67.17 (05/02 10:27)
※ 編輯: deani 來自: 122.117.67.17 (05/02 10:29)
1F：推 a9734329:不過換新的就是爽阿XD 05/02 10:31
2F：推 IANDRUMMANIA:推~ 05/02 10:38
3F：推 Analogue:換了MSI 6850，E8400 C0再戰N年orz 05/02 10:39
4F：→ deani:差不多 主機板沒壞我也不想換... 05/02 10:40
5F：推 NT520:Q9400超上去不知道結果會怎樣? 05/02 10:42
6F：→ deani:我沒超頻過就是了 就主機板那樣 超上去我怕炸掉 05/02 10:42
7F：推 j855102:Q系列真的昰神 775在戰10年 05/02 10:47
8F：推 jg338:差這麼多@@ i系列真強 05/02 10:55
9F：→ fautumn:5/1之後一些來清珊迪庫存的業代好像不見了 05/02 11:09
10F：→ deani:應該不是說我吧 ... 我比較想清Q9400 05/02 11:10
11F：→ fautumn:我是指那些說IVE連跑預設都會爆高溫的w 05/02 11:13
12F：→ deani:了解 其實沒有很高溫吧 05/02 11:14
※ 編輯: deani 來自: 122.117.67.17 (05/02 11:22)
13F：推 vizjeco:讚！ 05/02 11:51
14F：推 ouyang:樓上的說法 不就代表IVY漏電露很大.... 05/02 11:54
15F：→ ouyang:因為加壓--->漏電越大--->廢熱越多 05/02 11:54
16F：→ ouyang:反之 預設低壓 漏電可容許範圍內 溫度低 可接受 05/02 11:55
17F：→ ouyang:E3-1230V2 是改用22nm製程的Sandy Bridge 05/02 11:56
18F：推 zabonyuzu:只對單項遊戲進行測試怎麼會準，樣本數1還可以下結論... 05/02 11:56
19F：→ ouyang:這顆不知道特性跟 IVY一不一樣 加壓超過1.2v=爆高溫 05/02 11:56
20F：→ ouyang:如果沒有 那大概就是IVY本身設計的問題.... 05/02 11:57
21F：→ zabonyuzu:cpu吃重的遊戲就這樣忽視掉嗎@@ 05/02 11:57
22F：→ ouyang:可以試看看 4Kx2K的影片解壓縮如何嗎？ 05/02 11:58
23F：推 fearlesswind:推測試 05/02 12:11
25F：→ deani:你好，請問是解壓縮？還是轉檔呢？ 05/02 12:22
26F：推 livemelody:CPU不需要清庫存吧 05/02 12:45
27F：推 kimi7918:我的Q9550真的再戰五年 05/02 12:45
28F：→ Layase1:不需要清庫存的話IVY一個月前就出了 05/02 12:52
29F：推 sonofgod:1156繼續戰! 05/02 13:08
30F：→ WeAntiTVBS:1156可以丟掉了 沒升級性的東西 效能提升有限 05/02 15:03
31F：→ kkrrooxx:775都還在戰了就要人家丟1156= =? 05/02 15:12
32F：→ shikilo:那1155怎麼辦 明年不也一樣GG 05/02 15:23
33F：→ anedo:某些話無視就好了。不用隨之起舞。 05/02 15:52
34F：→ hgtt:1156拿去丟?! I7-860到現在還是很好用 05/02 17:42
35F：推 IMGOODYES:我的940都在50度上下XD 05/02 18:23
36F：推 Samurai:物件一多 cpu差距會顯示出來.... 05/02 19:20
37F：推 ddrdod:deani:在相同顯示卡之下，跑支援多核心的遊戲 是沒有差別的 05/02 21:28
38F：→ ddrdod:只測試一個遊戲(SSF4 AE)，就一概而論，未免太以偏概全了 05/02 21:29
39F：推 fabled:推 05/03 10:16
40F：→ EAFZCO :1156還可以戰一陣子...775也沒那麼快死就是 06/02 11:00