作者kill0210 (Pein)
看板PC_Shopping
標題[開箱] 主機板廠的軍備競賽，華擎三雄力拼技嘉
時間Fri Apr 27 14:52:49 2012
主機板廠的軍備競賽，華擎三雄力拼技嘉三霸
短短好讀版:
http://goo.gl/KaCYh
短短備用版:
http://goo.gl/AqvpP
主機板廠之中其實也會有所謂的競賽，大家不僅僅是在頂級主機板上面的較勁，現在還把戰場延續到了主流級別的領域上面大打出手。
目前台灣常見的品牌共計有華碩、技嘉、華擎、微星，這四家比較常會在各大通路上面看到，這一次要拿出來競賽的主機板則是取中間二名，技嘉與華擎。
總共分為三個級別：
1：Z77 主流ATX主機板：技嘉Z77X-UD3H與華擎Z77 Extreme4。
2：Z77 入門ATX主機板：技嘉Z77-D3H與華擎Z77 Pro3。
3：H77 主流ATX主機板：技嘉H77-D3H與華擎H77 Pro4/MVP。
共分為這3個級別，大致上把低價位帶的主機板通通拿出來比較，也讓使用者更能了解到，他們差異在哪裡，有什麼差別。
首先來比較的是Z77主流ATX主機板，技嘉Z77X-UD3H與華擎Z77 Extreme4。
先來看一下外包裝。
技嘉。
[img]
http://goo.gl/Kqpfs[/img]
[img]
http://goo.gl/FhCaO[/img]
華擎。
[img]
http://goo.gl/Z0OFN[/img]
[img]
http://goo.gl/DaNjE[/img]
配件。
技嘉。
[img]
http://goo.gl/QQdiA[/img]
華擎。
[img]
http://goo.gl/9Qmq8[/img]
主機板大小。
技嘉：30.5公分*24.4公分。
[img]
http://goo.gl/SpCvT[/img]
華擎：30.5公分*21.8公分。
[img]
http://goo.gl/vOI87[/img]
這部分由技嘉的標準ATX大小優於華擎的縮小板，不過主機板大小不一定會是判斷主機板上面的料件是否為好料的判斷因素。
主機板CPU部分供電相數。
技嘉：6+2相。
[img]
http://goo.gl/m8L7G[/img]
華擎：8+4相。
[img]
http://goo.gl/5ww5c[/img]
這部分就可以看到Z77主打的可超頻性功能在技嘉的主機板僅只做了6+2相CPU供電，而華擎則是做了8+4相供電，當然相數多不一定會是超頻冠軍，但是相數少絕對不會是超頻霸主。
PCI-E x16與x1、PCI擴充能力。
技嘉：3支x16、3支x1、1支PCI。
[img]
http://goo.gl/duyLz[/img]
華擎：2支x16、2支x1、2支PCI。
[img]
http://goo.gl/qYlhx[/img]
華擎與技嘉都給了相當充足的擴充能力，不過技嘉部分則是多了1支x16與x1插槽，不過卻少了1支PCI，而華擎則是少了1支x16與x1插槽，卻多了1支PCI，兩者的基本擴充能力相近，不過x16插槽的頻寬則是因為PCI-E Lanes不足的原因，將會採用拆分的方法去支援。
SATA3晶片。
技嘉：Marvell 88SE9172。
[img]
http://goo.gl/SUPid[/img]
華擎：ASMedia ASM1061。
[img]
http://goo.gl/65AEx[/img]
這邊則是看到了兩家都有提供額外的SATA3晶片擴充更多SATA裝置，不過使用的晶片是不相同的供應商，哪個優哪個劣，相信消費者會對於Marvell晶片比較感冒一點，畢竟以往的主機板都是採用這家晶片，但是卻出現非常多問題。
USB3晶片。
技嘉：VIA VL800。
[img]
http://goo.gl/gR7PW[/img]
華擎：ASMedia ASM1042。
[img]
http://goo.gl/1bzqI[/img]
這部分也同樣兩家同時支援更多USB3.0插槽，同樣採用不同供應商的晶片，不過這部分就明顯出現差異，目前ASMedia的晶片效能是優於VIA的產品，所以這部分華擎提供消費者比較好的產品。
網路晶片。
技嘉：Atheros AR8151。
[img]
http://goo.gl/XBHgf[/img]
華擎：Broadcom BCM57781。
[img]
http://goo.gl/64gTC[/img]
網路晶片這部分，同樣是1Gbit LAN，不過在優劣排名上面則華擎的Broadcom優於技嘉的Atheros。
顯示輸出。
技嘉：DVI+D-SUB+HDMI+DP。
[img]
http://goo.gl/i3k3J[/img]
[img]
http://goo.gl/QLs9D[/img]
華擎：DVI+D-SUB+HDMI。
[img]
http://goo.gl/GoXYs[/img]
[img]
http://goo.gl/7mKi5[/img]
這部分技嘉多了一個DP輸出的功能，華擎則是少了這項輸出介面，不過DP這個輸入介面在高階螢幕才會出現，對於一般使用者，這部分的輸出能力則是聊勝於無，畢竟用內建顯示的使用者不一定會需要DP，有DP螢幕的使用者也不會去用內建顯示，不過技嘉這部份卻沒有在D-SUB的針腳部份做遮罩保護，不僅僅是防止氧化，且是防止短路的發生。
干涉問題。
技嘉：無。
[img]
http://goo.gl/ZT9E9[/img]
華擎：無。
[img]
http://goo.gl/stK3L[/img]
兩家主機板廠的SATA皆採用較新式的90度SATA配置，所以不會出現SATA被顯示卡干涉遮掩的問題。
緊接著是Z77 入門ATX主機板，技嘉Z77P-D3與華擎Z77 Pro3。
一樣先看包裝。
技嘉。
[img]
http://goo.gl/J5ORo[/img]
[img]
http://goo.gl/LDUa1[/img]
華擎。
[img]
http://goo.gl/Lcqbl[/img]
[img]
http://goo.gl/uJmGg[/img]
配件。
技嘉。
[img]
http://goo.gl/gGMlF[/img]
華擎。
[img]
http://goo.gl/NasGZ
主機板大小。
技嘉：30.5公分*21.5公分。
[img]
http://goo.gl/CfQTA[/img]
華擎：30.5公分*19.3公分。
[img]
http://goo.gl/Z9t6o[/img]
這部分兩家都縮小了ATX板型的標準大小，相較於正常的ATX稍微窄了一點，不過經過上一輪的比較後，可以發現大小不是重點只要不出現嚴重干涉問題都還在可以接受的範圍內。
主機板CPU部分供電相數。
技嘉：4+1相。
[img]
http://goo.gl/JEoPd[/img]
華擎：4+1相。
[img]
http://goo.gl/uY8Y2[/img]
這部分兩家都是4+1相，不過CPU供電相數部分已經縮水到4相，已經偏離了基本該有的8相，幾乎可以定位在H77的使用範圍內，消費者在選購這片主機板時，務必把超頻可行性排除在外面，畢竟僅剩4相的供電，對於超頻穩定性與可超性都已經大打折扣了。
PCI-E x16與x1擴充能力。
技嘉：2支x16、2支x1、2支PCI。
[img]
http://goo.gl/yTf1f[/img]
華擎：2支x16、1支x1、2支PCI。
[img]
http://goo.gl/vCXPx[/img]
這部分的擴充能力兩張主機板幾乎相等，僅差別在技嘉多了1支x1插槽，不過因為主機板設計問題，實際上只會有1支的差距。
SATA3晶片。
技嘉：N/A。
華擎：N/A。
這部分兩家都無另外提供額外的SATA3晶片。
USB3晶片。
技嘉：N/A。
華擎：N/A。
這部分兩家也都只有Z77原生內建的4個USB3.0，相信USB3.0裝置比較多的使用者會比較喜歡廠商額外添加的第三方晶片擴充，不過對於一般使用者，USB3.0晶片其實使用原生的4個即滿足使用需求。
網路晶片。
技嘉：Realtek RTL8111F。
[img]
http://goo.gl/cyNoU[/img]
華擎：Realtek RTL8111E。
[img]
http://goo.gl/z0HZO[/img]
採用同晶片供應商，但並不是同一個晶片，差異在於後面的尾碼。
顯示輸出。
技嘉：HDMI。
[img]
http://goo.gl/HtCta[/img]
華擎：D-SUB+HDMI。
[img]
http://goo.gl/9Xg3k[/img]
[img]
http://goo.gl/pvhYq[/img]
這部分則是看到技嘉僅有HDMI輸出，華擎則是少了1個DVI的輸出支援，不過兩家都還有HDMI可以彌補沒有DVI輸出這個缺點，但技嘉沒有D-SUB輸出就對於螢幕沒有數位輸入的消費者造成困擾，且消費者對於產品差異的敏感度則是建立在多寡，這部分則是由華擎勝出。
干涉問題。
技嘉。
[img]
http://goo.gl/xh6Sy[/img]
華擎。
[img]
http://goo.gl/ZiOR1[/img]
最後則是H77 主流ATX主機板，技嘉H77-D3H與華擎H77 Pro4/MVP。
同樣先看包裝。
技嘉。
[img]
http://goo.gl/qMQr4[/img]
[img]
http://goo.gl/Cc1W1[/img]
華擎。
[img]
http://goo.gl/sPvXk[/img]
[img]
http://goo.gl/q3bmN[/img]
配件。
技嘉。
[img]
http://goo.gl/X2O4r[/img]
華擎。
[img]
http://goo.gl/AmE7G[/img]
主機板大小。
技嘉：30.5公分*24.4公分。
[img]
http://goo.gl/eTzTm[/img]
華擎：30.5公分* 20.1公分。
[img]
http://goo.gl/zBdEp[/img]
這部分一樣是技嘉的標準ATX主機板勝出。
主機板CPU部分供電相數。
技嘉：6+1相。
[img]
http://goo.gl/n6LTP[/img]
華擎：4+1相。
[img]
http://goo.gl/Q0XqX[/img]
與剛才的Z77 入門ATX主機板級別相同的相數，在H77上面就顯得非常合理且足夠使用。
PCI-E x16與x1擴充能力。
技嘉：2支x16、3支x1、2支PCI。
[img]
http://goo.gl/2uEC9[/img]
華擎：2支x16、1支x1、3支PCI。
[img]
http://goo.gl/Ax1lN[/img]
SATA3晶片。
技嘉：N/A。
華擎：ASMedia ASM1061。
[img]
http://goo.gl/DE6QL[/img]
這部分則是由華擎明顯優於技嘉，畢竟對於消費者來說SATA是多多益善。
USB3晶片。
技嘉：Etron EJ168。
[img]
http://goo.gl/1FKuN[/img]
華擎：N/A。
到了USB3.0的領域上，技嘉則是又扳回一城，多額外放了1顆Etron EJ168支援額外的2個USB3.0提供消費者使用，不過因為目前一般人使用到USB3.0的裝置數量還不夠多，所以這部分實用性比較沒有那麼高。
網路晶片。
技嘉：Atheros AR8151。
[img]
http://goo.gl/IdXn3[/img]
華擎：Realtek RTL8111E。
[img]
http://goo.gl/5GjYp[/img]
採用不同晶片供應商，網路晶片的排名為Intel、Broadcom、Realtek、Atheros，高階主機板比較常使用Intel的晶片，次一級的則是Broadcom，最大眾的則是Realtek，而Atheros則是比較稀少。
顯示輸出。
技嘉：DVI+D-SUB+HDMI。
[img]
http://goo.gl/Mr7uE[/img]
[img]
http://goo.gl/WuLaa[/img]
華擎：DVI+D-SUB+HDMI。
[img]
http://goo.gl/ysnhe[/img]
[img]
http://goo.gl/joJ4l[/img]
這部分則是由華擎略勝的狀態，同時都支援DVI+D-SUB+HDMI的輸出，常用介面通通可以提供免轉接即可輸出，這對消費者來說是件好事，技嘉略輸一籌的部份為在針腳的保護上面並無做任何遮蔽，易造成氧化與訊號干擾的問題。
干涉問題。
技嘉。
華擎。
[img]
http://goo.gl/Gx7go[/img]
看完以上3個級別的產品比較，可以比較出來兩家主機板廠的產品其實都在伯仲之間，各有優缺點，對於消費者來說，選擇一張適合自己的主機板是比較不容易的一件事情，畢竟主機板一字排開可以組成一個艦隊，但是經過這樣子的同級產品比較之後，就可以依照荷包大小來做選擇，技嘉提供了幾乎全產品線的mSATA支援能力，但實用度實在非常低，且不切實際，華擎則是提供更優惠的價格給消費者，精打細算的消費者則是可以藉由需求篩選，挑選出最適合自己的一張物美價廉的主機板。
--
http://qhuahong.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.121.114
1F：→ batschris:ASUS和MSI表示: 04/27 14:54
2F：推 love19870314:這篇文章淺顯易懂~比較區分得很明確 04/27 14:56
3F：→ s30431:我記得當Z77X-UD3H的mSATA有運作的話，SATA2-5會無法作用 04/27 15:01
4F：→ kill0210:mSATA做在桌上型主機板是個很鳥的東西 04/27 15:03
5F：→ st3336:感覺又被鞭了 04/27 15:04
6F：→ love19870314:技嘉真可憐~ 04/27 15:04
7F：推 iio:技嘉又被錶了 04/27 15:08
8F：推 ckai1983:軍規 04/27 15:09
9F：→ parislove3:技嘉的PCI-E x16位置太鳥 厚扇顯卡插上去x1馬上廢掉 04/27 15:10
10F：→ parislove3:華擎的配置好很多 三張都有考慮到x1的配置 04/27 15:11
11F：→ EndlessYearn:無所謂 反正我都買以卵擊石... 04/27 15:11
12F：推 zabonyuzu:技嘉沒在怕的，力挺的消費者很多 04/27 15:12
13F：→ s30431:不過假設是2 Solt顯卡+本身x1無線網路介面卡的話 04/27 15:13
14F：→ s30431:會只剩一個x1介面 04/27 15:13
15F：→ s30431:我就是其中之一.....(舉手) #1FUdiD0o 04/27 15:14
16F：推 chired:華擎 H77 Pro 沒有usb 3.0嗎 @@? 04/27 15:14
17F：推 IANDRUMMANIA:有usb3.0阿 04/27 15:15
18F：→ s30431:怎麼可能會沒有？都到H77還沒有U3就好笑了 04/27 15:15
19F：→ kill0210:有阿~ 只是~~文章內所指是第三方晶片哦~ 04/27 15:17
20F：→ kill0210:所以H77 Pro4/MVP 是沒有多一顆外掛晶片增加USB3 04/27 15:17
21F：→ kisia:怎麼最近華擎都找技嘉決鬥 04/27 15:19
22F：→ kill0210:因為他們兩個價格都很相近阿~ 04/27 15:20
23F：推 wayneshih:推 04/27 15:20
24F：推 abc01251:有沒有華擎跟華碩的決鬥XD 04/27 15:20
25F：→ IamEuropean:請問一下 沒第三方U3晶片插SNB 會怎樣@@ 04/27 15:20
26F：→ kill0210:Z77/H77的U3是由PCH提供，所以必定會有4個! 04/27 15:21
27F：→ kill0210:不管你插什麼cpu 04/27 15:21
28F：→ IamEuropean:感謝開示 04/27 15:22
29F：推 taco20:H77看起來華擎勝不少 SATA比USB的晶片常用多了 04/27 15:22
30F：→ s30431:阿斯肉：啟動魔法卡：冷凍；雞排：翻開覆蓋的陷阱卡：氧化 04/27 15:23
31F：→ s30431:本來想去+辦中華wifi $99，結果遇到瓶頸，網路測試只好作罷 04/27 15:24
32F：→ kill0210:我只會玩..MVG的PCIe combo~~ 04/27 15:25
33F：→ s30431:(測試技嘉內附的無線網路介面卡) 04/27 15:25
34F：推 chired:感謝K大解惑 ^^" 04/27 15:33
35F：推 Ledinsky:不知道技嘉的BT4.0+無線網卡擴充卡 買不買的到? 04/27 15:37
36F：推 ultratimes:修不好 拼人品 氧化不保 怕冷 今晚要哪個 04/27 15:38
37F：推 fongminp:Z77X-UD3H 紅色那顆看起來好像自爆裝置 蠻有設計感的 04/27 15:42
38F：→ kill0210:技嘉那個哦，就是一張PCIe轉mPCIe卡而已 04/27 15:49
39F：→ kill0210:至於你的那張小卡 要什麼有什麼 04/27 15:49
40F：→ operja:這標題害我以為 華擎 華碩 微星 三個力拼技嘉-.- 04/27 15:49
41F：推 aas813913:技嘉一直被抓出來鞭XD 04/27 15:57
42F：→ IamEuropean:anti-Gigabyte 04/27 15:58
43F：→ KCKCLIN:良性競爭不錯阿XD 04/27 16:05
44F：推 Analogue:我想要一張ITX阿~~~~ 04/27 16:06
45F：→ storycc:一直在猶豫 H77 要買這兩個哪一張 04/27 16:07
46F：→ storycc:3DBIOS 感覺狠特別 04/27 16:09
47F：推 SSSONIC:三英戰技嘉嗎... 04/27 17:05
48F：推 jackie60728:三英戰技嘉一定被打趴啊，技嘉有火神技能常駐 04/27 17:08
49F：推 madeinheaven:華擎最近不是被踢爆用料做假嗎 04/27 17:18
50F：推 a80055power:用料做假詳細希望 04/27 18:54
51F：→ kill0210:pwm晶片 ISL6367這一顆 04/27 19:02
52F：推 yuyubuy:推整理 (提醒一下 最後一張圖好像放錯了 是pro3的) 04/27 19:10
53F：→ kill0210:我知道，所以~網誌版本改了 04/27 19:20
54F：推 adolyes:技嘉專業被婊 04/27 20:11
55F：推 winddust:那位X000032001大大要不要追一下這位樓主是不是阿斯肉的 04/27 20:41
56F：→ winddust:業代開免洗分身...這根本一面倒，怎不拿MSI H77-GA43來比 04/27 20:41
57F：→ winddust:價位和這兩家的H77是一樣的，或是怎不說說MVP根本雞肋， 04/27 20:42
58F：→ winddust:這樣有點避重就輕唷~ 04/27 20:42
59F：→ cluohy75118:不意外 04/27 20:46
60F：→ winddust:另外想問Marvell真的很差嗎?板友們推的M3P不就打臉? 04/27 20:47
61F：→ kill0210:我有說MVP很好過嗎?? 你要不要去看一下 04/27 20:54
62F：→ winddust:你的確沒說，所以我才說"怎不說說"MVP根本雞肋，ZH77X多 04/27 20:59
63F：→ winddust:個DP就說用不到XD這...H77 D3H 6+1相比H77 Pro4 4+1相有 04/27 21:00
64F：→ winddust:沒有助於超外頻也沒講就跳過X"D~避得很明顯啊~ 04/27 21:01
65F：→ hgtt:不超頻有差嗎 04/27 21:01
66F：→ kill0210:你傻了嗎 H77請問要超啥 04/27 21:01
67F：→ hgtt:另外版上想影射別人為業代請拿出證據 謝謝 版規看一下 04/27 21:05
68F：→ hgtt:3. 誹謗、惡意指稱他人為業代：劣文、水桶十五日 04/27 21:06
69F：→ winddust:H77是不能超，至少6+1供電是不是贏4+1，贏的不講光講輸的 04/27 21:10
70F：→ hgtt:這跟是否數位供電一樣 意義不大 04/27 21:11
71F：→ kill0210:那麼我四家主機板 全系列 借你 你來寫 如何? 04/27 21:12
72F：→ winddust:那抱歉我不該說kill是業代，我重點是希望對於比較文有好 04/27 21:13
73F：→ winddust:壞的部份應該再多說明點，不然同價位真的很難抉擇 04/27 21:13
74F：→ winddust:換個方式問，對於燒機狀態下的供電多穩定性是否會比較高? 04/27 21:16
75F：→ lsslss:相數多寡跟供電穩定度無絕對關係 以前DFI也用4相電翻別人過 04/27 21:18
76F：→ hgtt:穩定性 cpu在預設狀態下還不穩定該送修了 而且4+1相很常見 04/27 21:19
77F：→ anedo:麻煩推文之前先好好想想要講甚麼..(茶) 04/27 21:20
78F：→ winddust:板主真是抱歉030，還有我不是專業人士只是一般消費者，在 04/27 21:35
79F：→ winddust:H77的 D3H Pro4和G-43間不知道該選誰，樓主比出了輸贏的 04/27 21:36
80F：→ winddust:部份就有疑問怎麼不多加說明，當然如果樓主能多個MA-G43 04/27 21:38
81F：→ winddust:的比較，相信在同一價位內玩家有更多決定的空間 04/27 21:38
82F：→ kill0210:一個大一個小 你要我怎麼比呢 04/27 21:39
83F：→ lsslss:孩子醒醒 型號打得顛三倒四... 04/27 21:43
84F：→ winddust:噢~打完發現打錯了X"D~MSI寬>Asrock~不過在其他規格上呢? 04/27 21:46
85F：→ kill0210:你是要小板的H77MA-G43還是大板的ZH77A-G43 04/27 21:49
86F：→ lsslss:先想想自己的需求 別人說好用的東西不一定表示適合你 04/27 21:49
87F：推 winddust:組機考慮ZH77A-G43和Pro4選一張，最近PO文問但還是沒個底 04/27 21:56
88F：推 anedo:真的沒人解答的話可以寄信到版僕信箱 04/27 22:00
89F：→ kill0210:ZH77A-G43 4+1相 沒有外掛U3 S3晶片 網路一樣是realtek 04/27 22:03
90F：推 ultratimes:不得不說，光是SATA會被顯示卡卡到就是很鳥的設計... 04/27 22:54
91F：→ ultratimes:PCI-E 1X還其次，因為不常用到 04/27 22:54
92F：推 momodog:光比較規格 G這次設計真的很"節省" 厲害 04/28 00:39
93F：→ sl5613:是否真數位供電 04/28 01:27
94F：→ momodog:數位供電已經被踢爆是G排陰謀...請見M01 04/28 01:31
95F：推 lish:技嘉多放晶片..結果是"用處不大"....偏袒有點明顯 04/28 02:17
96F：→ z1x2c3v4:很恐怖 不要問 04/28 02:18
97F：→ kill0210:偏袒? 請問你有幾支USB3.0裝置? 會有幾個硬碟? 04/28 07:53
98F：→ kill0210:原生就已經都4個USB3.0 多外掛USB3.0 跟多外掛SATA3 哪個 04/28 08:00
99F：→ kill0210:真正比較實用 自己去比較一下再來說哪個非常有用 04/28 08:00
100F：推 s25g5d4:都不實用 科科 04/28 11:14
101F：→ kill0210:硬碟超過6顆的大有人在 但是USB3.0隨身碟/硬碟超過6個的 04/28 11:45
102F：→ kill0210:是少之又少，更別說同時插上去在用的人有幾個 04/28 11:46
103F：推 god70541:要看人吧 對我來說各4個就很夠 其他都多的 04/28 12:41
104F：推 winddust:我是覺得，同等級的，基本也差不到哪去，多出來的就算用 04/28 12:51
105F：→ winddust:不到是求一爽字而已。PCI-E擋S3這很明顯連基本都顧不好， 04/28 12:52
106F：→ winddust:但至少...我有提到，真有差異的部份，如果樓主覺得是雞肋 04/28 12:53
107F：→ winddust:的部份，不管是U3還是MVP，在原文分析清楚就不用補回文， 04/28 12:54
108F：→ winddust:板友百百種，有覺得多U3是雞肋的，就會有MVP跑分就爽的人 04/28 12:55
109F：→ overbabo:技嘉被裱了 04/28 14:54
110F：推 littledrop:也覺得G排被表成份很大..但SATA v.s U3那段認同 04/28 15:27
111F：推 lish:技嘉多放晶片...可以使用的評語有"比華擎優秀"或是 04/29 01:51
112F：→ lish:"技嘉多晶片總比華擎沒多晶片來的好"或是"雖用不到但有誠意" 04/29 01:52
113F：→ lish:或是"多加晶片用處不大"或是"多加晶片根本是雞肋" 04/29 01:53
114F：→ lish:可惜原po並沒有客觀敘述，華擎優勝有列出，但是技嘉"有誠意" 04/29 01:54
115F：→ lish:的表現在你文中變成"用處不大"...整篇文看下來的確偏袒 04/29 01:56
116F：推 SIMPLEPLAN :這篇實在是僅供"參考" 10/20 05:53