作者onepiece2266 (corsair)
看板PC_Shopping
標題[測試] 低階入門顯示卡掰掰~A4-3400 測試分享
時間Fri Sep 16 19:59:17 2011
XF網頁好讀版:
http://www.xfastest.com/thread-65628-1-1.html
A4-3400處理器是顆融合了兩個x86 CPU核心與160個Radeon顯示核心,且具備DirectX 11
顯示效能的雙核心處理器,其主打省電及日常多重任務處理能力,且價格上也十分便宜,
在APU系列中擔任低價位主機的掌門人一職
話不多說,就趕緊來看看它能跑出什麼樣的效能吧!!
測試平台:
處理器:AMD A4-3400雙核心處理器
主機板:Gigabyte GA-A75-UD4H
記憶體:ADATA 4G DDR3 1333
顯示卡:HD 6410D
作業系統:Windows 7 Ultimate 64bi
首先用3DMark做效能測試:
3DMark06跑出了4171~~
http://farm7.static.flickr.com/6087/6152735216_bb58e46586_b.jpg
3DMark Vantage 在performance模式下的成績也有1950
http://farm7.static.flickr.com/6084/6152190073_b394ee1af7_b.jpg
而在3DMark11所跑出的成績也都不錯!!
http://farm7.static.flickr.com/6201/6152735238_c994088568_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6153/6152735248_71076ec219_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6156/6152735266_c9d9b985ba_b.jpg
列表如下:
http://farm7.static.flickr.com/6158/6152735278_107a022ed1.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6195/6152735292_661d147e83.jpg
接下來測測CPU的基礎效能:
在CineBench下跑出1.49pts
http://farm7.static.flickr.com/6151/6152190167_b3c549f7a3_b.jpg
接著用Fritz Chess Benchmark測出每秒運算3,140千步
http://farm7.static.flickr.com/6154/6152735342_85aff8d883.jpg
WinRAR內建的效能測試部分,總共執行時間2分鐘,平均每秒992KB
http://farm7.static.flickr.com/6089/6152735410_31463fc750_b.jpg
與WinRAR一樣,支援多核心多執行緒的7-Zip常用壓縮軟體,出來的結果:壓縮評等
4157MIPS,解壓縮則是4927MIPS
http://farm7.static.flickr.com/6177/6152190293_22726a0c6e_b.jpg
遊戲測試:
將解析度設定為1280 X 1024、特效最高,無反鋸齒
Biohazard惡靈古堡5在DirectX9下的成績為24.5
http://farm7.static.flickr.com/6088/6152735452_22fa35e050_b.jpg
在DirectX10下的成績為23.6
http://farm7.static.flickr.com/6193/6152190347_52ce135686_b.jpg
Devil May Cry 4在DirectX9下的成績為38.9
http://farm7.static.flickr.com/6184/6152190367_43df0faf93_b.jpg
在DirectX10下的成績為37.9
http://farm7.static.flickr.com/6079/6152190385_d7c9a08261_b.jpg
一樣是CAPCOM團隊製作的Lost Planet 2,DirectX9下的成績為14.3
http://farm7.static.flickr.com/6188/6152735500_bb5eeca47e_b.jpg
在DirectX11下的成績為6.2
http://farm7.static.flickr.com/6187/6152735518_56fde43bb8_b.jpg
最後測Dirt 2與Dirt3,Dir2出來的平均張數為16.3
http://farm7.static.flickr.com/6163/6152190433_e24ecbc999_b.jpg
Dirt3的平均張數居然有20.1張,比Dirt2跑出來的成績要高!!
http://farm7.static.flickr.com/6154/6152190455_c86304573c_b.jpg
列表如下:
http://farm7.static.flickr.com/6151/6152190491_6f1f9609d8.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6087/6152735614_268683b2fe.jpg
最後來看看其耗電量如何吧!!
一開始的待機狀態下,耗電量55W
http://farm7.static.flickr.com/6064/6152190533_43a144c632_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6154/6152735646_d5ba28a6e9_b.jpg
時下每天必上的Facebook,約耗電60W
http://farm7.static.flickr.com/6082/6152190559_be8945b210_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6160/6152735682_dd93080a54_b.jpg
一樣是日常生活中常會使用的YouTube
以1080P高畫質的遊戲宣傳片「Final Fantasy XIII」做測試,約耗電91W
http://farm7.static.flickr.com/6165/6152735700_9824430402_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6073/6152735730_15a4bb95f6_b.jpg
下載時的耗電量又是如何呢???
用BT同時下載五個執行緒時的耗電量為60W
http://farm7.static.flickr.com/6165/6152190647_6b8f945087_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6210/6152735774_89feb5799d_b.jpg
玩遊戲Dirt3時,約耗電96W
http://farm7.static.flickr.com/6181/6152190699_dc89413927_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6063/6152735802_62a5bd6819_b.jpg
最後用燒機軟體讓CPU使用率達到100%時,耗電量約97W
http://farm7.static.flickr.com/6068/6152735842_247b3e58ab_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6077/6152735862_25f2ba1ef1_b.jpg
不專業評論:
1. 雖說A4-3400是APU家族中,最低階的雙核CPU,但是3DMark06也拿到了4100分,比起
GT210,5450這些入門低階卡都還要多出了大概1000分的效能
2. 在CPU的基礎運算效能部分,3400在這些的表現大概跟現今最熱賣的AthlonII X2系列
差不多,由於時脈較低的關係,效能稍為落後一些,但對於一般文書看片來說是綽綽有餘
了
3. 耗電量部分,這實在是要誇獎一下,即便是在CPU滿載,或是在玩遊戲的過程,測得的
結果都在100W以內,可說是十分省電,看來AMD強調這顆「超效節能」並沒有"畫唬爛"
4. 目前售價大約是2200元,若是搭配最便宜的主板 1990元與其他配備,一台大概8張小
朋友就能搞定了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.200.0.163
1F:推 geniuscheung:APU目前的價錢如果再掉4~6百 被接受度就會高很多 09/16 20:21
2F:推 pupuliao:低階的完全看平台價格阿...除非差很多...不然就是挑便宜 09/16 20:31
3F:→ ciwewa:組8K左右也不會想要求可以跑遊戲吧... 09/16 20:33
4F:推 s25g5d4:內顯效能太低是不是會被3dmark拒絕評分阿? 09/16 20:38
5F:推 truthmask:樓上說法不對喔,能玩總比不能玩好吧 09/16 20:40
6F:推 fallingwater:組8000左右就能玩遊戲不是很爽嗎 09/16 20:41
7F:→ ChangWufei:單純只為了玩遊戲 8000元還不如買PS3 09/16 20:42
8F:推 EAFV:8000只能買PS3買不起遊戲吧...買PS2比較好 09/16 20:54
9F:→ ChangWufei:8000組APU 你也是要另外花錢買遊戲 除非去抓盜版 XD 09/16 20:58
10F:推 st3336:推推!! 09/16 20:58
11F:→ s25g5d4:PS3謎物比PC難找多了... 09/16 21:04
12F:推 EAFV:網路遊戲不用錢啊... 09/16 21:04
13F:推 luisak:APU 天堂練功專用機阿XDD 做再CPU裡面很難壞~ 09/16 21:06
14F:推 kimi7918:三樓邏輯有點怪...一般人不是會認為花八千就能玩遊戲很爽 09/16 21:27
15F:推 joefaq:APU本來就是想吃筆電 桌電只是順便而已 09/16 21:41
16F:推 dynamo:G530+MB 比A4的組合便宜一千 再貼一千買張2000左右的VGA 09/16 23:00
17F:→ dynamo:3D Mark06可以破萬 跑遊戲的能力大的多 09/16 23:01
18F:推 ChaosK:樓上差了一千對低價來說算差很多了 09/16 23:13
19F:→ ChaosK:更何況耗電也比較多,而如果要買低階顯卡,真的遠不如用內 09/16 23:14
20F:→ ChaosK:顯來的好 09/16 23:14
21F:推 ChaosK:而且玩遊戲大部分還是吃顯卡,G530加兩千元的顯卡何只贏A4 09/16 23:18
22F:→ ChaosK:都可以幹掉i7了 09/16 23:18
23F:→ sinewh:2000左右就4850省電版 已經比內顯好很多了 09/16 23:19
24F:→ sl5613:2K 有特規的M640喔!! 09/16 23:27
25F:→ luisak:反正板上只能有INTEL(菸) 09/16 23:53
26F:推 FantasyNova:為什麼總是有人要用CPU+外顯的思維 來考量APU呢 XD 09/17 00:01
27F:→ FantasyNova:同價錢效能比較好 SO....取向應該不太一樣吧 09/17 00:01
28F:→ ebolalala:現在這一批桌上型APU的立足點 應該是不方便加獨顯,甚至 09/17 00:20
29F:推 chemiblue:有錢就買血汗寶馬 幹嘛還要考慮G-TR的意思嘛 囧~~ 09/17 00:21
30F:→ ebolalala:是裝不了獨顯的環境中 (有這樣需求的DIY用戶相對少很多 09/17 00:22
31F:→ ebolalala:所以要滿足一般個案定位的期待往往有落差) 09/17 00:24
32F:推 seeya08:目前APU是個選擇沒錯 但就是因為價錢相比之下優勢不足 09/17 00:45
33F:→ seeya08:所以才會有其他選擇的聲音 現階段APU吸引力不足的確是事實 09/17 00:46
34F:推 neofire:CPU才x2-250的實力....不太夠吧 09/17 01:15
35F:→ st3336:看3dMark的分數 照v版的顯卡級數評比那篇 大概14級左右 09/17 01:32
36F:→ st3336:大概是三、四年前的主流VGA的能力喔 值得嘉獎... 09/17 01:33
37F:推 cakin:AMD掰掰 09/17 03:58
38F:→ kingaiyou:差到一直用內顯掩蓋U效能低落...賣牛排的一直跟人家說他 09/17 09:01
39F:→ kingaiyou:們家的水餃很好吃不是很怪嗎? 09/17 09:01
40F:→ ciwewa:回一下kimi 一般要遊戲機至少會準備個15k左右吧 09/17 09:20
41F:→ ciwewa:要組8K左右(以下) 多半是文書機/客廳影音機 這種不吃顯卡 09/17 09:20
42F:→ ciwewa:大致上一般內顯都很夠用 低價APU的效能的定位就有點尷尬 09/17 09:21
43F:→ ciwewa:再說GPU效能好 CPU效能跟不上 要跑遊戲也是有點吃緊 09/17 09:23
44F:推 Santarosa:這種便宜的拿來玩OLG很適合啊 09/17 09:35
45F:→ Santarosa:若是以8K預算組電腦,個人不太認為螢幕會大到哪裡去 09/17 09:36
46F:→ Santarosa:除非螢幕本來就先買好而且很大 09/17 09:36
47F:→ Santarosa:會玩操到爆遊戲的人個人不認為會用這個 09/17 09:39
48F:→ Santarosa:想以低價做日常用途並且跑跑不怎麼操的遊戲 09/17 09:41
49F:→ Santarosa:這東西很適合啊...... 09/17 09:41
50F:推 jeta890119:APU其實對一些想玩遊戲但不想搞得房間很熱的人算適合的 09/17 10:42
51F:推 atana:可是這家賣牛排的也有經營餃子館QQ 09/17 11:32
52F:推 dkchronos:那我會去吃她家的水餃 不會去她家牛排館XD 09/17 11:37
53F:→ shiou0909:啃藍色牛排配蔬菜水餃 09/17 13:56
54F:推 pigapple:1.便宜 便宜一千也是便宜 用不到的話幹嘛多花那一千 09/17 22:32
55F:→ pigapple:2.CPU效能較差又如何 大部分的人用不到那樣的CPU效能 09/17 22:32
56F:→ pigapple:3.省電 內顯硬是比獨顯省電多了 09/17 22:33
57F:→ pigapple:4.少了顯示卡 就少了很多的故障率 09/17 22:34
58F:→ pigapple:價格便宜 CPU稍差 但是顯示效能較佳 相信會有它的市場 09/17 22:36
59F:→ pigapple:就拿我來說好了 如果我想組一台免強跑得動星海二的機子 09/17 22:36
60F:→ pigapple:這就是不錯的選擇了 09/17 22:37