作者ChangElvis (羽神翼)
站內PC_Shopping
標題[測試] AMD INTEL NVIDIA 新規初階平台採購選擇
時間Fri Jul 29 06:43:32 2011
今晚你想要選哪道餐點?
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=63858&fromuid=38227
==============================================================================
AMD於2011年7月份推出全新APU平台，融合CPU與GPU於一體，號稱史上最強內顯平台。
雖然2011年初Intel推出的Sandy Bridge平台在內顯性能方面與前代相比進步不少，
但還是略遜AMD的內顯。
如果搭配一張nVIDIA的低階顯示卡，
這樣的組合在性能、功耗、價格方面是否有競爭力呢?
測試平台與環境
AMD平台
CPU: AMD A8-3850
MB: A75 Platform
Graphic: AMD Radeon HD 6550D
Intel+nVIDIA平台
CPU: Intel Core i3-2100
MB: H61 Platform
Graphic: nVIDIA GeForce GT 430 1GB DDR3
共用平台元件
RAM: Kingston DDR3-1333 2GB*2
Storage: Kingston SSDNow V+100 128GB
PSU: Antec HCG-400W
Chassis: Cooler Master Test Bench 1.0
3D遊戲性能比較
3DMark06 (DirectX 9)
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/A8-3DMark06.png
Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/i3-3DMark06.png
3DMark Vantage P (DirectX 10)
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/A8-3DMarkVantageP.png
Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/i3-3DMarkVantageP.png
3DMark Vantage X (DirectX 10)
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/A8-3DMarkVantageX.png
Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/i3-3DMarkVantageX.png
Heaven Banchmark (DirectX 11)
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/A8-Heaven.jpg
Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/i3-Heaven.jpg
運算能力比較
Cinebench 11.5
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/A8-Cinebench.png
Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/i3-Cinebench.png
SuperPi
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/A8-SuperPi.png
Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/i3-SuperPi.png
HyperPi
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/A8-HyperPi.png
Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/i3-HyperPi.png
整機性能比較
PCMark7
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/A8-PCMark7.png
Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/i3-PCMark7.png
功耗比較
待機狀態
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/A8-Idle.jpg
Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/i3-Idle.jpg
滿載狀態
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/A8-Load.jpg
Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/i3-Load.jpg
價格比較
以整台主機的價位作比較
AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/A8-Price.png
Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/i3-Price.png
總結
http://picx.xfastest.com/elvis/Platform/i3vsA8/Chart.png
參考以上眾多測試成績的結果
3D圖形方面i3+GT430的性能贏了A8-3850大約30~40%
運算能力方面則是依照程式特性的不同，i3(2C/4T)與A8(4C/4T)算是各有輸贏
因此整機非圖形性能i3+GT430贏了A8-3850大約10%
記憶體方面，A8-3850必須與系統記憶共享，也限制了系統的效能
功耗方面在待機狀態時A8-3850平台消耗的電量比i3+GT430平台略少
但是當系統負載拉高時A8-3850平台可能會比i3+GT430平台多消耗約30%的電量
價格方面若不考量到店家特殊促銷方案的話其實兩個平台的價差可說是微乎其微
若另外考量升級性，在同樣追加兩千元左右的預算情況下
i3+GT430平台可依照使用者的性能需求，將CPU升級至i5-2400
或是將顯示卡升級至GTX550 Ti
A8-3850平台卻只能再加裝一張初階顯卡而已，顯得相對昂貴
以上測試提供給大家在選購初階主機時作為參考，感謝您的收看!
--
1F：推 ang728:想顯示他們超Z害 07/19 12:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.46.24
2F：推 lieono2:推 07/29 07:24
3F：推 adcdle1988:推用心 07/29 07:33
4F：推 writerniu:感覺AMD還是輸慘慘.. 07/29 08:07
6F：→ Geforce2GTS:C大若主機板用上面那張是不是可以把AMD預算壓低點? 07/29 08:14
MB的部分我是用均價的來比啦，H61最便宜的比我選的還可以少大約一千元
7F：→ ciwewa:只比較CPU+GPU AMD NT.4500 VS INTEL NT.5240 07/29 08:16
8F：→ Geforce2GTS:現階段Llano CPU真的是好貴... 07/29 08:16
9F：→ ciwewa:若不考慮升級 其實兩個CP值沒差很多 07/29 08:16
10F：推 iemchung:我覺得用APU 就至少要用到1600的記憶體@@ 07/29 08:19
之所以不使用DDR3-1600來測試主要是因為一般消費者根本不會調整記憶體時脈
11F：推 Geforce2GTS:RAM砍到2G POWER用機殼搭的 就像標題說的是初階的平台 07/29 08:21
13F：→ Geforce2GTS:主機板換掉AMD可以壓預算到1萬1 07/29 08:22
14F：→ Geforce2GTS:但升級性很差... 07/29 08:23
沒有雙通道跑，AMD的內顯應該會更悲劇
15F：推 jg338:amd好像還是不太行.. 07/29 08:23
16F：推 neofire:CPU性能太差 -.- DIY風盛行的地方，升不上去就挫賽了。 07/29 08:24
17F：推 check:65W->205W 現在全部集中在CPU上 不知道原廠散熱器壓的住嗎@@ 07/29 09:11
沒當機就算是壓得住吧
18F：→ kisia:內顯中的霸主...........還是內顯 07/29 09:27
19F：推 tkuallen:如果顯卡換4850是不是整個就大勝了.. 07/29 09:29
20F：推 pkmu8426:單核還是I贏爽爽 07/29 10:05
21F：推 minshin:功耗一整個被打爆 內功(製程)強 羅漢拳也可打贏降龍掌 07/29 10:32
22F：→ minshin:AMD再降個1000塊 才比較有競爭力 07/29 10:33
23F：→ y3k:功耗是怎樣...AMD要爭氣點啊... 07/29 10:35
24F：→ minshin:內顯平台的主戰場還是在萬元以下文書機才對 07/29 10:56
25F：→ pig:要組 llano 記得要跑 ddr3-1600 以上, GPU 效能才會出來 07/29 11:19
26F：→ pig:製程跟power gating amd 已經跟上了，所以待機功耗才會低 07/29 11:20
27F：→ pig:問題只剩全速跑cpu+gpu吃電吃很兇而已 07/29 11:21
一般普羅大眾......你叫他去改BIOS設定的風險真的不小XDDD
28F：→ z1x2c3v4:因為四顆打兩顆? 07/29 11:23
29F：推 minshin:全速跑一小時的用電差 待機6小時補不回來(嘆) 07/29 11:23
30F：推 minshin:這麼耗電的內顯 不如用裝機卡算了= = 07/29 11:26
31F：推 neofire:全速吃電兇，改半速不會.... 07/29 11:27
32F：→ z1x2c3v4:耗電重點是四核CPU吧.. 07/29 11:30
33F：推 minshin:原來如此 07/29 11:37
34F：推 Xconqueror:內功強 動動波也能打贏黑龍波 07/29 11:52
35F：推 obov:amd兩千塊拿去升級ram 07/29 11:53
升級RAM是OK的，但同樣對方陣營也可以再把CPU或是顯卡升級......AMD就科科惹ww
36F：推 check:四核效能如果跟對手二核一樣 功耗還高這麼多就杯具了 07/29 12:23
※ 編輯: ChangElvis 來自: 220.133.46.24 (07/29 12:35)
37F：推 lsslss:現在APU價格的確不優 優點還是AMD傳統強大內顯不用多一張卡 07/29 12:42
38F：→ lsslss:對於1SLOT ITX小殼 有其他介面卡要裝 還是有其必要 07/29 12:43
39F：推 cakin:APU的風扇有沒有跟955的風扇一樣吵? 07/29 13:56
40F：推 geniuscheung:對喔 還有CPU風扇問題 APU不知用原廠吵不吵 07/29 14:38
41F：推 herroyuilh:APU的ITX主板沒看到三大廠有要出的跡象Orz...出出來價 07/29 21:41
42F：→ herroyuilh:錢也呵呵...沒看那精美的M4A88T-i...... 07/29 21:43
43F：推 finhard:AMD悲劇了.............. 07/30 06:13
44F：→ EAFZCO:簡單的來說，AMD這是一場悲劇無誤...太貴太慢 08/03 09:42