作者benny0124 (benny0124)
看板PC_Shopping
標題[測試] Intel i3-2100大戰X4 640 & X4 945
時間Mon Mar 7 17:28:11 2011
隨便測了一下，參考看看吧~
還請版友們多指教~
好讀版：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2044558&last=26346523
-------------------------------------------------------------------------
之前說過要比較一下i3-2100和AMD的CPU，
千辛萬苦，終於跟友人借到了X4 640 以及 X4 945。
X4 640 應該是 AMD最有人氣的CPU吧？
而X4 945 價位和i3-2100 差不多，就用這兩顆來和i3-2100 PK一下吧～
主機板採用Asus M4A89GTD-PRO/USB3，晶片組為890GX/SB850，
應該算是相當高階的吧？
也順便來比較看看SnB與AMD的內顯～
（測試圖我就不放了，直接到網頁上看吧！）
直接看測試比較圖吧～
http://farm6.static.flickr.com/5300/5505037709_668dfd2d68_b.jpg
唉～～測得好累噢～先測到這裡好了，
從測試比較圖來看，i3-2100幾乎完胜！
尤其是在內顯和轉檔方便的表現，實在令人驚訝！
也許i3-2100和第一代的效能相去不遠，（手上沒有第一代i3，所以我也不確定）
但是內顯的大進步相信是非常明顯的，
以往都說AMD內顯比Intel內顯強，
但我想這說法在SnB問世後應該就不適用了吧
加上QuickSync的加持，轉檔速度非常的快！
雖然說目前還有很多軟體尚未支援，
但我想未來各個軟體再改版後還是會支援吧？
也許有人會說這兩顆超頻後的效能會勝過i3，
我個人是不知道啦，懶得再做超頻測試了，
現階段就以預設時脈來評測～
還請各位多指教～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.48.5
1F：→ f91jacky:滿屌的 03/07 17:29
2F：→ rabbit80891:wwwww AMD加油~ 03/07 17:31
3F：推 wch6858:推 感覺實體四核照理說... 03/07 17:31
4F：推 alan0419:這是一定要推的 很讚的一個測試文 03/07 17:35
5F：推 rabbit80891:補推+1 推糞機呢~ (敲碗~ 03/07 17:36
6F：→ benny0124:謝謝大家支持，大家的支持就是我測試的動力呀！ 03/07 17:36
7F：推 robinB:640必推! 03/07 17:36
8F：推 ninjaxin:推 03/07 17:42
9F：推 anxiety0617:線上遊戲測下去,2100贏更多,我寧願多花2k,也不買640.. 03/07 17:42
10F：推 denix:這I3好便宜QQ 03/07 17:46
11F：→ benny0124:哎呀，忘了測線上遊戲！！！ 03/07 17:48
12F：推 pooty:AMD的四核，快打不過Intel雙核嗎？..我以為四核會強多了. 03/07 17:48
13F：→ xiang1105:看來繼續等AMD新一代的U了 (X 內顯也輸了TT) 03/07 17:51
14F：→ andysamlee:就是四個臭皮匠不ㄧ定勝過兩個諸葛亮的意思XD 03/07 17:52
15F：→ xiang1105:if再加上功耗比較 慘不忍睹~~ 03/07 17:53
16F：→ kisia:新技術總該打贏舊技術的吧 03/07 17:56
17F：→ a3435357:但價格差很多,這就像拿奔騰對戰賽揚一樣,640就CP來說還是 03/07 17:56
18F：→ a3435357:很有魅力的 03/07 17:56
19F：→ benny0124:i3-2100 Max TDP 65W,945 & 640 Max TDP 95W 03/07 17:56
20F：→ xiang1105:樓上這我知道 要是有變電家之類的工具來看就更完整了 03/07 17:58
21F：推 wch6858:等H61出來 AMD$$優勢還會存在嗎= = 03/07 18:00
22F：→ wch6858:其實是有出來了 只是XDDD 03/07 18:01
23F：→ xiang1105:最意外的是轉檔部分也輸 有點失望 03/07 18:01
24F：推 cka:640真的賣很好 03/07 18:01
25F：→ RayHouston:目前選擇還很少 再等看看 03/07 18:02
26F：→ cka:轉檔輸是因為用Quick sync, 如果cpu軟解應該還是640贏 03/07 18:02
27F：→ xiang1105:CPU軟解要怎麼測試阿? 03/07 18:03
29F：→ rabbit80891:H61全面啟動~ 二手區640應該會暴增~ 03/07 18:04
30F：→ benny0124:Quick Sync真得強大得誇張~ 03/07 18:05
31F：推 xiang1105:感謝原PO熱情分享 03/07 18:08
32F：推 RayHouston:QuickSync開下去 中高階獨顯硬解都打不贏了 何況A家CPU 03/07 18:09
33F：推 neofire:怎麼會差這麼多，當年K8時代勝況不再了嗎 03/07 18:13
34F：→ gigiflute:技術 差那麼多 AMD太令人失忘了 推土機推的倒珊蒂嗎?? 03/07 18:22
35F：推 lightwings:QuickSyncVideo目前缺點是支援軟體較少...= = 03/07 18:23
36F：→ lightwings:跟CUDA初期一樣 03/07 18:23
37F：→ y3k:orz 03/07 18:24
38F：→ rapkin:板上640很夯阿 03/07 18:27
39F：→ Nappa:2100要夯了 03/07 18:27
40F：推 abc0922001:謝謝測試~ 03/07 18:29
41F：→ abc0922001:超需要這樣的測試結果~~ 03/07 18:29
42F：推 james1201:AMD真的很需要推土機來重整士氣 03/07 18:35
43F：推 y0099:看到AMD X4被電就爽，去年想說等SB出來後AMD會降，等到現在 03/07 18:37
44F：→ y0099:結果他x的還漲價，不過就個AMD跩甚麼 03/07 18:37
45F：→ Nappa:amd哪有多跩 03/07 18:38
46F：推 rbgspydm:K8那時還滿.....後來就被打爆了 03/07 18:39
47F：推 qoo5hundred:低頭看著我的945.....沒差 夠用就好 03/07 18:40
48F：→ dslite:用I3轉檔時要拔獨顯 03/07 18:41
49F：→ z1x2c3v4:AMD有漲喔0.0?! 03/07 18:42
50F：推 Natsuday:如果2100可以超就更棒了 03/07 18:42
51F：推 colin90149:645要崩盤了嗎?? 03/07 18:43
52F：推 sellgd:鏈結中有說可超的i3 540/h55 組合更好(架構只輸二代一點點) 03/07 18:44
53F：→ xiang1105:X4 945跟840要玩沙了 03/07 18:44
54F：推 Natsuday:看來1156還可以活很久 03/07 18:44
55F：→ pig:連 E-350 的內建顯示都比 785/880 強了 03/07 18:53
56F：→ wch6858:llano表示: 03/07 18:56
57F：推 neofire:AMD越來越有VIA當年的FU 03/07 18:57
58F：推 sellgd:照預算，我的排法 45nm amd x4 6x0<i3-540/h55<i5-2400/h61 03/07 18:57
59F：→ sellgd:i5-2500k/h67 (中間若有更好選擇請指正) 03/07 18:58
60F：→ RayHouston:i5-2300 03/07 18:59
61F：推 sellgd:2300 2.8g 5500元 vs 2400 3.1g 5700元 03/07 19:00
62F：推 cakin:新i3果然強 連4核心都被打爆... 想跳i了- - 03/07 19:01
63F：推 sellgd:i3-2100 vs x4 在版上已經有很數篇了 這篇結論不是絕對 03/07 19:09
64F：→ sellgd:要轉檔、省電、高頻(遊戲) 就選i3，x4二手多 總效略勝 可超 03/07 19:10
65F：推 rabbit80891:540 OC還要顧慮到PSU的功耗~ 2100好點~ 03/07 19:10
66F：推 sa074463:AMD拽在哪? 你也太誇張= = 03/07 19:34
67F：推 danielwang:好多項目被電爆...想不到945... 03/07 19:38
68F：推 arrenwu:這篇從哪部分看得出轉檔 640 輸啊？ 03/07 19:42
69F：→ whiteman123:這結果本來就不意外，現在AMD就指望推土機的表現了... 03/07 19:44
70F：→ RayHouston:舊i3和新i5之間還可以選PhenomII x4 955BE 03/07 19:44
71F：→ RayHouston:其實目前板上菜單就已經是這樣開了... 03/07 19:45
72F：→ xiang1105:Media Espresso 的轉檔時間 03/07 19:45
73F：推 arrenwu:那個跟軟體有關吧，在 AnandTech的 Video Encoding Bench 03/07 19:48
74F：→ arrenwu:裡面， 640 都是比較快的啊 03/07 19:48
75F：→ arrenwu:不過連內顯都輸了，AMD看來是該家把勁了了 = = 03/07 19:51
76F：→ xiang1105:如果轉檔能這麼快(配合QuickSync) 倒是很心動 03/07 19:54
77F：推 likeshit:這根本就是套圈了啊 不是什麼看不到車尾燈的情形 03/07 20:22
78F：→ RayHouston:但如果有QuickSync 誰還想用CPU軟解... 03/07 20:49
79F：推 ddrdod:AMD內顯擺爛又不是最近的事，到現在合板還沒有雙數位輸出.. 03/07 20:58
80F：→ ddrdod:從2008-04上市的780G > 785G > 880G，架構都一成不變 03/07 20:59
81F：→ ddrdod:還是40SP，怪就怪在這兩三年I社內顯不爭氣，N社晶片組市場 03/07 21:01
82F：→ nvidia:怎樣 03/07 21:03
83F：→ ddrdod:大幅痿縮到一蹶不振，才造成內顯規格快滿三年都幾沒有提昇 03/07 21:05
84F：→ leenle:樓上不爽了 03/07 21:05
85F：推 z1x2c3v4:→ nvidia:怎樣 03/07 21:07
86F：推 jackie60728:不怎樣，不買你咧～～(誤 03/07 21:13
87F：推 inebriety:nvidia:怎樣 03/07 21:39
88F：推 vf3:那就看Llano 400SP能不能爭氣一點囉 03/07 22:05
89F：→ pig:AMD GPU 和 CPU 的情況不同，GPU 可以擺爛只是看他要不要拉規 03/07 22:17
90F：→ pig:格，CPU 的話某些時候不用刻意擺爛自己就爛掉了… 03/07 22:18
91F：推 ebolalala:有測有推!不錯的參考 03/07 22:24
92F：推 ddrdod:所以說AMD內顯擺爛啊！出了快3年，規格完全沒有提昇... 03/07 22:32
93F：→ ddrdod:CPU則是從2006-07 Intel C2D上市後，就一直處於挨打局面 03/07 22:33
94F：推 sellgd:cpu很難追，光製程就輸i社了。i是突襲方式提高內顯效能, 03/07 22:34
95F：→ sellgd:a社下一代應該會超越(畢竟其顯卡技術還是較先進) 03/07 22:34
96F：→ ddrdod:只能打價格戰...K8架構用了5年，到2008年K10架構推出 03/07 22:35
97F：→ sellgd:沒人追上來，你幹嘛壓迫自己那麼緊。現在i社cpu還不是一樣. 03/07 22:36
98F：→ sellgd:而且還閹了一堆又貴 03/07 22:36
99F：→ ddrdod:一代Phenom又效能不彰、超頻性差、功耗高 03/07 22:36
100F：→ ddrdod:到了二代Phenom才勉強追上Core 2微架構，不過AMD價格一直 03/07 22:38
101F：→ ddrdod:比較划算，平台整合性佳，建構成本低！ 03/07 22:39
102F：推 sellgd:一代是為了堅持原生四核 (首發產品，後來發現時程趕不上) 03/07 22:40
103F：→ ddrdod:Intel CPU就是仗著同時脈效能高，功耗效能比優，價格才居高 03/07 22:41
104F：→ ddrdod:不下，甚至現在中低階產品線，都直接拿雙核打AMD四核 03/07 22:43
105F：→ ddrdod:之前Intel 1156 四核心，最低售價都在6K↑ 03/07 22:44
106F：→ ddrdod:現在1155四核心最低階也要5K↑ 03/07 22:45
107F：→ ddrdod:實在是很不親民，真的極需要AMD端出牛肉，提高競爭性 03/07 22:48
108F：→ ddrdod:這樣消費者才會有平價高效能的四核心CPU可供選擇！ 03/07 22:49
109F：推 shiki0415:用說的很容易XD 03/07 22:54
110F：→ RayHouston:我現在都不太吃牛肉了(逃) 03/07 22:56
111F：推 horb:糟糕 AMD感覺很久沒出新產品了 只要一直在加時脈 內顯更久... 03/07 23:18
112F：推 antiflunk:好慘... 原來我的945已經是現在intel的低階...... 03/07 23:58
113F：→ antiflunk:推土機不要搞到最後是以i5做對手就好笑了.... 03/07 23:59
114F：推 pttseagate:個人也用640 640必推阿~~~~ 03/08 00:20
115F：推 cakin:AMD真的很久沒出新架構的U了阿..從C2D出現就一直輸到現在 03/08 01:56
116F：推 sellgd:推土機若是4m8c的話，應該是以i5可超那顆做價位帶 03/08 02:50
118F：推 pig:就是在行動平台上 llano 單挑 i7 (都用內建顯示) 03/08 08:20
119F：推 HDD:為何SUPER PI差那麼多，有參考性嗎@@? WPRIME的數據好像就不會 03/08 21:45
120F：→ HDD:這樣，搞不太懂 03/08 21:45
121F：推 arrenwu:我看是可以拿去給AMD的HQ參考一下XD 03/08 21:58
122F：→ alurel:945果然跟640一樣沒用 03/22 21:48
123F：推 debris:Intel:AMD沒一個能打的 04/09 11:59
124F：推 shuvaliya:Intel:我不只打十個 我比葉問強 05/30 17:30