作者jackjim (季換紅楓)
看板PC_Shopping
標題[反推] 對不起!是我沒做功課~
時間Wed Jan 19 15:39:49 2011
==========以下詳細過程，沒耐心可按end看結論====================
話說最近要買一台多媒體播放器來孝順一下老爸，
因為個人特殊偏好，所以鎖定WD TV LIVE這台，
問題這台已經出了一年了，除了pc家2010年底一波清倉後，
就很少有店家在賣，於是就千里迢迢從台南跑到光華找，
問了幾家後最後在光華2F億碩買了，沒錯!這就是惡夢的開始，
整個盒子外觀相當破爛，我想說就庫存麻，不要要求太多，
拿回家一打開，畫面就定格在WD的logo，連用都還沒用就壞了，
這時我已經回到台南，打電話到億碩問:
我:我買一台WD TV LIVE，但是還沒用就壞掉了，怎麼辦?
億碩:你拿過來換新的給你
我:可是我在台南耶，可以用寄的嗎?
億碩:不行，會有問題。(這時他回頭問另一位店員)客人有一台WD 1T....
我:不是硬碟，是多媒體播放器WD TV。那可以自己送捷元嗎?(台南有服務點)
億碩:不行
我:(心想我都還沒用就壞掉，你明知道壞掉還賣給我，都沒計較了，
現在我自己花郵資寄給你也不要，X的)
就在我要爆發的同時，旁邊店員說可以送捷元，才暫時澆熄我歸藍波火
捷元保固是以出貨時日期為準，到2011年3月多，可是我2011年1月12才買，
而且億碩貼的保固貼也無法撕下來(破損無效)，
這樣保固只剩2個月拉，我當場拍照存證(保固貼.型號.序號)，
打電話到億碩:
我:這台機器保固跟捷元差了快10個月，等機器換好可以再到你們那邊重貼保固貼嗎?
億碩:阿~不會再壞了拉
我:(心灰意冷)謝謝~
送到捷元等了5天接到電話，說停產沒貨可換，要退我錢，但比我買的還少4百，
討價之後答應原價退費，總之為了這台機器奔波整個就是慘賠~
結論:
對不起!我沒做功課查光華"億碩"是X店~
--------------------------------------------------------------------
附上億碩位置圖:
http://www.walkgoler.cc/cube/1773
http://www.guanghuamall.com.tw/web/SUBORG1?command=detail&subid=1797
---------------------------------------------------------------------
=======================google到的其他幹文==============================
http://blog.yam.com/inlo/article/2312524
http://blog.xuite.net/babelism/feel/11138449
http://forum.eettaiwan.com/FORUM_POST_1000039158_1200037904_0.HTM
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=546808
http://tinyurl.com/5t7c5fn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.168.194
※ 編輯: jackjim 來自: 122.123.168.194 (01/19 15:42)
1F：推 atpx:(筆記 心中默念不要進到這家 01/19 15:43
※ 編輯: jackjim 來自: 122.123.168.194 (01/19 15:46)
※ 編輯: jackjim 來自: 122.123.168.194 (01/19 15:55)
2F：推 MrAB:推 01/19 16:04
3F：→ sbreezer:肥羊俠您又出來解救台灣經濟了 敬禮!!! 01/19 16:06
4F：→ jackjim:樓上平身免禮~ 01/19 16:09
5F：推 newgoodman24:水 反黑店 01/19 17:33
6F：推 RayHouston:2003年的薪碩和現在的億碩是同一家嗎? 01/19 17:40
7F：→ RayHouston:最後一個連結的故事也太離譜了吧 簡直是流氓~ 01/19 17:41
8F：推 flamedevil:拍..這就是人生~ 01/19 17:46
9F：推 ohmyg0d:打我這邊阿~打我這邊阿~ 01/19 18:55
10F：推 RichardHan:都跟你說試X店了還去XD 01/19 19:15
11F：推 RichardHan:最後一個連結好扯 逼 01/19 19:18
12F：→ RichardHan:這年頭警察都沒用了 找記者還比較有用 01/19 19:19
13F：推 flamedevil:消費糾紛本警察就沒在管的.ˋ(′_‵||)ˊ 01/19 19:22
14F：推 RichardHan:沒有賣，剛剛我已經給過你機會了，機會只有一次而已 01/19 19:27
15F：→ RichardHan:操你X的勒= = 越看越火 01/19 19:27
這樣應該OK吧
16F：→ RichardHan:恩...好像激動了點 原PO看到幫我修一下髒話好了 01/19 19:28
17F：推 david17935:最後一個連結真的太扯了 那警察是都智商低於20嗎? 01/19 19:28
18F：推 sandym8:最後一個真的太誇張了 比打人屋還誇張 是真的假的阿 01/19 19:38
19F：→ sandym8:我覺得有點假... 01/19 19:38
20F：→ sandym8:因為正常來說，第一次叫警察時，就直接強硬態度要告搶劫了 01/19 19:38
21F：→ sandym8:從手中搶走這段就已經搶劫，搶劫是重罪，就該直接押走到局 01/19 19:39
22F：→ sandym8:裡面做筆錄，之後就是面對以年為單位的刑期(除非搶劫不成 01/19 19:39
23F：→ sandym8:立...畢竟那種突然搶走 可能被解釋為搶奪罪) 01/19 19:39
24F：→ RayHouston:算搶劫嗎 店員是搶走丟在地上 01/19 19:40
25F：→ sandym8:第二個也有點假，警察敢那種口氣對民眾嗎?110打下去再報警 01/19 19:40
26F：→ sandym8:一次轉政風...又不是戒嚴時期.... 我是覺得故事有誇大過 01/19 19:41
27F：→ sandym8:搶的時候就是搶了... 01/19 19:41
28F：推 kingarmy:好爛的店 01/19 21:16
29F：推 serein1010:恐怕不能成立強盜或搶奪 因為沒有據為己有的意思 01/19 21:44
30F：→ serein1010:比較可能成立毀損及妨害行動自由。而且在阻止對方繼續 01/19 21:49
31F：→ serein1010:犯罪的範圍內反擊 是可以主張正當防衛 不會構成犯罪 01/19 21:49
32F：推 tolowali:有認識立委之類的高官比較有用~ 01/19 22:24
33F：→ RayHouston:推找民意代表或立委 XD 01/19 22:32
34F：推 HcaS:條子搞不好收了錢 lol 01/19 23:14
※ 編輯: jackjim 來自: 122.123.161.17 (01/19 23:16)
※ 編輯: jackjim 來自: 122.123.161.17 (01/19 23:21)
※ 編輯: jackjim 來自: 122.123.161.17 (01/19 23:22)
※ 編輯: jackjim 來自: 122.123.161.17 (01/19 23:23)
※ 編輯: jackjim 來自: 122.123.161.17 (01/19 23:24)
35F：推 showershine:文章潤飾一下寄給水果或數字週刊看看有沒有效果XD 01/20 00:05
36F：推 mahotaco:黑店退散! 01/20 09:57