作者pertonas (海盜王子™p)
站內PC_Shopping
標題[測試] Seagate Barracuda LP 1TB 偷偷現身
時間Sat Jun 13 14:53:34 2009
Energy Save – 不需要多加解釋的口號, 越來越多的硬碟廠其實已經開始注意到這個部
分, 續WD推出了Green系列之後. 另一大硬碟大廠 – Seagate, 也開始注意到這一塊市場
, 也推出了以節能為主打的系列 – Baracuda LP.
Seagate Barracuda LP系列, 目前推出的有2TB(ST32000542AS)、1.5TB(ST31500541AS)以
及1TB(ST21000520AS)三款. 何謂LP – 即為Low Power的簡稱, 雖然屬於Low Power的型
態, 但是從官方網站的pdf資料顯示, 低電壓並不是將Barracuda LP的效能降低, 而是提
供一個更快、更有效率的處理方式.
Low Power系列皆屬於5900RPM, 同時搭配著32MB的CACHE. 5900RPM或許會有人覺得, 那不
是跟過去的5400RPM很類似, 或許吧, 當看到手上的1TB的時候, 會有一種非常意外的感覺
, 怎麼走回過去的路. 不過結果確實讓我嚇到了.
先來看看, Barracuda LP到底跟一般硬碟是否有任何的差異.
Seagate – Barracuda LP 1TB (ST31000520AS)
http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/DSC02323.JPG
+ 5V 0.295 A
+12V 0.219A
這樣或許感受不到差異
http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/DSC02321.JPG
來看看Barracuda 7200.11 640GB
+5V 0.72A
+12V 0.52A
http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/DSC02222.JPG
金手指的部分
http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/DSC02220.JPG
厚度25mm, 跟一般的Barracuda一樣的厚
http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/DSC02325.JPG
我們接著來看看Barracuda LP 1TB的表現到底如何, 這部分也是大家比較期待的.
晶片組 INTEL X58
主硬碟 : Seagate 640GB
系統 : Win7 X86 RC 7100
測試硬碟 : Seagate Barracuda LP 1TB (資料碟模式)
HD Tune Pro 3.50
File Benchmark的部分, File Length採用64MB作為基準
http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/1lp.jpg
Benchmark – Read的部分
http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/2lp.jpg
Random Access
http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/3lp.jpg
CrystalDiskMark 2.2, 以100MB作為基準
http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/4lp.jpg
ATTO Disk Benchmark, Total Length是256MB
http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/5lp.jpg
FDBENCH
http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/6lp.jpg
Everest Disk Benchmark – Read Test Suite
http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/7lp.jpg
PCMARK VANTAGE – HDD SCORE
http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/lp.jpg
Average Read大約都在119MB/s之間遊走, 而在Access Time的部分, 讓人吃驚的是只需要
14.6ms, 一顆只有5900RPM的硬碟, 確實是讓人訝異.
一顆以NAS和HTPC作為對象的影碟, 省電是最主要的目的, 以+5V需要0.295A和+12V只需要
0.219A來說, 相較於一般的硬碟來說, 是比較省電的. 另外至於效能的部分, 或許對於
NAS或是HTPC來說, 絕對不是首要考量的部分. 但是以14.6ms的Access Time, 這絕對會讓
人有點心動.
以上是Seagate Barracuda LP 1TB系列小小測試, 之後會搭配著其他平台來測試看看, 到
底這顆硬碟有多省電, 謝謝收看.
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=23350&page=1&extra=page%3D1
--
CPU : INTEL E8400 4.02G MOUSE : STEELSERIES IKARI LASER
MB : FOXCONN QUANTUM FORCE P45 AVENGER OTHER : iClear + iMON ULTRABAY
RAM : CORSAIR DOMINATOR 1222 2G*2 with FAN HDD : CORSAIR S128
PSU : ANTEC SIGNATURE 650W 80+ KB : FILCO FKB108MC/EB
DIS : XFX GTX 260 BLACK EDITION 55nm LCD : ASUS 222U
COOLER: ULTRA 120EX(BLACK) + SANYO DENKI SOUND : ASUS ESSENCE STX + PM 2.1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.241.22
※ pertonas:轉錄至看板 Storage_Zone 06/13 14:54
1F：推 Nemesis:Seagate... 06/13 14:54
2F：→ pertonas:你管我 我就是喜歡用 06/13 14:54
3F：推 ChangWufei:LP!!! 06/13 14:55
4F：推 suzukihiro:去去...有免費的誰不愛用 XD 06/13 14:56
5F：→ kuninaka:一年可以省多少電 06/13 14:59
6F：→ kuninaka:就一般人用的DT來看 06/13 14:59
7F：推 suzukihiro:單純以硬碟來論 可能要拉很長時間才有差距 W數太小 06/13 15:00
8F：→ suzukihiro:不過硬碟時間可能也稱不到那麼久就是了 06/13 15:00
9F：推 KCKCLIN:宣傳用 QQ 06/13 15:01
10F：→ pertonas:那我一個月再來回報 06/13 15:01
11F：→ suzukihiro:不過是希望這技術放到7200RPM就是了 06/13 15:02
12F：推 kuninaka:等到有實質意義 我覺得SSD會先普及 06/13 15:03
13F：→ suzukihiro:就單純來說 你要一千瓦小時等於一度 硬碟也要好幾天 06/13 15:03
14F：→ suzukihiro:如果差距沒有差到10W以上 可能一年沒有一杯烏龍綠 06/13 15:03
15F：→ kuninaka:這東西實質用在SERVER上吧 06/13 15:03
16F：→ pertonas:對象 SERVER NAS HTPC 06/13 15:04
17F：→ kuninaka:那營養午餐呢XD 06/13 15:04
18F：推 highwaysuck:節能那價格又要上升?? 06/13 15:04
19F：→ kuninaka:要不然勒XDD 06/13 15:04
20F：→ pertonas:對手似乎不是 EADS喔 06/13 15:05
21F：推 pipi5867:其實對HTPC來說 靜音跟溫度才是硬碟要考量的 06/13 15:05
22F：→ suzukihiro:營養午餐是老梗了 06/13 15:05
23F：→ kuninaka:NAS和HTPC喔... 吃市電還好吧 如果是吃電池的呢?! 06/13 15:05
24F：→ suzukihiro:認同PIPI 06/13 15:05
25F：→ pertonas:溫度 35度 06/13 15:05
26F：→ kuninaka:續航力最多會提升多久@@ 06/13 15:05
27F：→ suzukihiro:真的HTPC靜音和溫度是重點 06/13 15:05
28F：→ kuninaka:可是溫度會高到 影片LAG OS當掉嗎 一般硬碟最多能承受?度 06/13 15:06
29F：→ suzukihiro:你要先考慮到HTPC機殼的問題 06/13 15:06
30F：→ suzukihiro:因為整個體積縮小+壓平 所以溫控是要好的 06/13 15:07
31F：→ pertonas:來玩CROSSHAIR III 06/13 15:08
32F：→ suzukihiro:對AMD高階版 實在是....埃 06/13 15:08
33F：→ pertonas:等等3D出來 血尿控訴 06/13 15:09
34F：→ PlayStation3:不其不待 不受傷害 06/13 15:09
35F：推 pipi5867:只要溫度低一點 散熱越好搞=機殼可以小型化 06/13 15:39
36F：→ pipi5867:硬碟這耗電也才差個3w~5w XD 06/13 15:40
37F：→ kuninaka:FANLESS? 06/13 15:40
38F：推 hayatotw:[玩笑]希捷開先例 硬碟可儲存能量 06/13 16:46
39F：→ whydan:死雞5900轉作的快比7200轉強lol 如果夠安靜的話還可以期待 06/13 17:19
40F：→ pertonas:壞蛋 真的安靜 06/13 17:30
41F：→ whydan:再安靜應該不會比SSD跟我手上的WD 2.5" 5400轉來的安靜LOL 06/13 17:33
42F：→ pertonas:XDDDDD SSD沒有馬達 怎麼做比較= =+ 06/13 17:34
43F：→ whydan:不過差距不大的話倒可以考慮買來用啦 SSD掛系統這顆放影片 06/13 17:34
44F：推 kuninaka:還沒提到價格 就建議買來用?? 06/13 17:35
45F：推 rry:測試文推 -3- 06/13 17:47
46F：→ pertonas:樓上 似乎很悠閒 06/13 17:53
47F：推 rry:今天很悠閒的休假嘛 xd 06/13 17:56
48F：→ pertonas:難怪 06/13 18:17