作者HARKER (心影)
看板PC_Shopping
標題[測試] 4000元的好物!!Asus 4830 + 飛龍 9650 餵飽測試
時間Sun Mar 29 23:50:34 2009
從之前的測試中可以發現，在4000元價位，AMD陣營的飛龍 9650有著便宜又有效能的優勢，這次小弟要測試大家最關心的議題，究竟以9650的程度，能否餵飽相同價位的顯卡4830呢?
答案請看以下測試內容~
在滄者極限的圖文版本連結:
http://forum.coolaler.com/showthread.php?p=2312448#post2312448
測試平台:
CPU:AMD Phenom 9650 2.3G/2.8G
MB:GA-MA790GP-UD4H
VGA:Asus 4830 DDR3 512M
記憶體:Cosair DDR2 2GB:
驅動程式:催化劑9.3
先來看一下9650原始頻率之下的測試
http://farm4.static.flickr.com/3426/3395547382_3930b3f4be_o.jpg
在3D06中，GPU分數為4079分，CPU分數為3162分，總分數為10430
http://farm4.static.flickr.com/3580/3395547520_f94ce03ed0_o.jpg
在Vantage中，GPU分數為5559分，CPU分數為7754分，總分數為P5983
接下來看看超頻到2.8G後的數據
http://farm4.static.flickr.com/3425/3395547654_b3d3b51b77_o.jpg
在3D06中，GPU分數為4336分，CPU分數為3822分，總分數為11429
提高了9.5%的效能
http://farm4.static.flickr.com/3552/3394737807_c676169a37_o.jpg
在Vantage中，GPU分數為56169分，CPU分數為9261分，總分數為P6229
提高了4%的效能
再來看一下實機的遊戲測試吧，一共挑了兩款遊戲來進行測試
http://farm4.static.flickr.com/3624/3395548126_eacc1b3e43_o.jpg
先來看看超頻前的DMC4的Benchmark吧，解析度:1280*1024 特效全開 NoAA
http://farm4.static.flickr.com/3573/3395548460_16c4846a13_o.jpg
超頻後的成績，除了第四個場景有進步之外，其他三個場景都有些微的退步，但還是在誤差值之內，有可能對DMC4來說，CPU的影響並沒有太大的差異!!
http://farm4.static.flickr.com/3450/3390881953_94874d3118_o.jpg
為了證實測試數據是否有誤差，再跑一個8aa的看看
http://farm4.static.flickr.com/3655/3395548760_3e5da2603c_o.jpg
結果第一個跟第四個場景都有進步，但也都還在誤差值之內，看來跟遊戲本身有很大關係!!
下一款是失落的星球:極限狀態
http://farm4.static.flickr.com/3541/3394738897_dd302554d6_o.jpg
CPU未超頻，解析度1280*720 特效全開，8AA
雪地場景FPS為53，洞穴場景FPS為62
http://farm4.static.flickr.com/3437/3395549380_411b555ec1_o.jpg
CPU超頻後，雪地場景FPS依然為53，洞穴場景FPS則提高到72
看來第二個場景吃比較多CPU的資源
跑完了賽三豬跟兩款遊戲後，可以從測試數據中得知，以4830的程度來說，Phenom 9650已經很足夠榨乾他的效能的，小弟之前看過其他版大的測試，，使用了QX9650 3.0G來跑，以賽三豬06來說，CPU分數到達4700分左右，可是測試成績只比小弟的進步200分，9650確實有餵飽4830。
基本上，如果CPU預算在4000-5000之間，Phenom 9650就已經很夠用了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.129.227
1F：→ pertonas:餵飽 都要停產了 03/29 23:52
2F：推 zesonpso:710呢？ 03/29 23:53
3F：推 Dissipate:飛龍一代就莫再提了 03/29 23:53
4F：推 Kayusumi:9650 VS 710 03/29 23:54
5F：→ HARKER:我去光華逛的時候明明就還看到很多@@" 03/30 00:01
6F：推 Phenom720BE:明明我比較強又比較好超 03/30 00:05
7F：→ pikachu123:............... 03/30 00:06
8F：→ pertonas:INTEL 推廣小組 站出來 03/30 00:07
9F：推 QX9770:比超我不會輸 比強我穩贏的 03/30 00:07
10F：推 pikachu123:................................................. 03/30 00:08
11F：→ pertonas:你們把i7 965放在什麼地方啊 03/30 00:08
12F：推 Phenom720BE:你太貴了進的人都被燙到 加油，好嗎? 03/30 00:08
13F：推 numberX:有人想被超８樓有看到XD 03/30 00:08
14F：→ pertonas:XDDDDDDDDD 03/30 00:09
15F：推 QX9770:又沒人比售價 科科 03/30 00:09
16F：推 ang728:這個.........出乎意料的急變化 720BE閃電參戰!? 03/30 00:09
17F：→ pertonas:ASUS的鳳梨扇 很鳥ㄟ 03/30 00:11
18F：推 ang728:不過有測是該給個推 也是花時間的耶~ 03/30 00:13
19F：推 fsaa3dfx:飛龍一代還是有好處ˋ雖然他有點算半實驗作品 ORZ 03/30 00:15
20F：推 QX9770:720跟9650 3D大比較推哪個? 03/30 00:16
21F：→ pertonas:= 3 = 我都給箭頭 真是糟糕 等下再給你 03/30 00:16
22F：推 highwaysuck:推~ 03/30 00:17
23F：推 fsaa3dfx:飛龍一代 Quad-Core 除非低於台幣四千不然不輕推薦 XD 03/30 00:18
24F：推 QX9770:恩 感謝講解 03/30 00:18
25F：推 rogner:9550網拍$34xx~35xx 剩沒多少 9650跟710差不多 03/30 00:38