作者vic81324 ()
看板PC_Shopping
標題[測試] ATI 4830與NV 9800的君子之爭(GPU BenchMark)
時間Sun Mar 15 19:39:35 2009
吃飯去晚點補圖
--
目前最夯的顯卡莫過於ATI 4830和NVIDIA 9800了，所以很不幸的(是這樣嗎XD)
，終於讓我借到ASUS 9800GT鳳梨板(抖這款風扇災情不少)，所以來個君子之爭吧，看看
這兩款到底誰與爭鋒，當然時間有限我就先放BENCHMARK測試軟體
測試基準：
兩者均使用原廠預設頻率
測試軟體：
1.3D MARKS(一共四種特效模式測試)
2.FURMARK(一共四種特效模式測試和燒顯卡溫度模式測試)
3.SANDRA(GPU 測試)
4.CINEBENCH R10(多媒體宣染測試)
ATI測試平台：
中央處理器： AMD Phenom 9950 2.6G 無超頻
主機板： 華碩 M3A78-T
記憶體： 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(※此為單條無使用雙通道)
硬碟： 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
顯示卡： HIS 4830 ICEQ4 GDDR3 512M(無超頻)
電源： DELL 750W
機殼： 裸機
作業系統： Windows XP SP3
催化劑： ATI CCC 8.12
NVIDIA測試平台：
中央處理器： AMD Phenom 9950 2.6G 無超頻
主機板： 華碩 M3A78-T
記憶體： 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(※此為單條無使用雙通道)
硬碟： 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
顯示卡： ASUS 9800GT GDDR3 512M(無超頻)
電源： DELL 750W
機殼： 裸機
作業系統： Windows XP SP3
催化劑： NV 181.20之後因為某些原因跟新到182.08
測試一3D MARK 06
ATI 4830測試
特效一(預設、1280*1024、無反鋸齒、無反線性)：
SM2.0得分：4441
HDR/SM3.0得分：5107
CPU 得分：3810
總分：11499
特效二( 1280*1024、8X反鋸齒、16X反線性)：
SM2.0得分：2981
HDR/SM3.0得分：3180
CPU 得分：3801
總分：7928
特效三( 1680*1050、無反鋸齒、無反線性)：
SM2.0得分：3908
HDR/SM3.0得分：4392
CPU 得分：3825
總分：10245
特效四( 1680*1050、8X反鋸齒、16X反線性)：
SM2.0得分：2703
HDR/SM3.0得分：2594
CPU 得分：3819
總分：6940
NVIDIA 9800GT測試
特效一(預設、1280*1024、無反鋸齒、無反線性)：
SM2.0得分：5052
HDR/SM3.0得分：5157
CPU 得分：3846
總分：12164
特效二( 1280*1024、8X反鋸齒、16X反線性)：
SM2.0得分：3253
HDR/SM3.0得分：2536
CPU 得分：3866
總分：7519
特效三( 1680*1050、無反鋸齒、無反線性)：
SM2.0得分：4792
HDR/SM3.0得分：4618
CPU 得分：3864
總分：11391
特效四( 1680*1050、8X反鋸齒、16X反線性)：
SM2.0得分：2758
HDR/SM3.0得分：1983
CPU 得分：3845
總分：6289
測試二FURMARK
ATI 4830測試
特效一(預設、1280*1024、無反鋸齒)：
最小張數：29
最大張數：52
平均張數：38
特效二(1280*1024、8X反鋸齒)：
最小張數：13
最大張數：26
平均張數：17
特效三(1680*1050、無反鋸齒)：
最小張數：31
最大張數：49
平均張數：36
特效四(1680*1050、8X反鋸齒)：
最小張數：12
最大張數：25
平均張數：16
NVIDIA 9800GT測試
特效一(預設、1280*1024、無反鋸齒)：
最小張數：37
最大張數：57
平均張數：43
特效二(1280*1024、8X反鋸齒)：
最小張數：13
最大張數：21
平均張數：16
特效三(1680*1050、無反鋸齒)：
最小張數：32
最大張數：54
平均張數：41
特效四(1680*1050、8X反鋸齒)：
最小張數：12
最大張數：20
平均張數：15
FURMARK燒顯示卡測試模式：
ATI 4830第20秒時
溫度58度
ATI 4830第600秒時
溫度69度，此時500~600秒都67~69在跑沒破70度
NVIDIA 9800GT第20秒時
溫度55度
NVIDIA 9800GT第600秒時
溫度73度，此時500~600秒都71~74左右
測試三SANDRA
ATI 4830測試：
上圖比較的顯卡是
紅色：ATI 4830 512M DDR3此張測試分數
橘色：NV 9800GX2 2*512M DDR3
綠色：ATI 2X3850 CROSS FIRE
藍色：ATI 2X4670 CROSS FIRE
紫色：NV 9800GTX+ 512M DDR3
上下兩圖都是越高越好
BENCHMARK RESULTS(上圖)
FLOAT SHADERS： 265.60MPixel/S
DOUBLE SHADERS：132.31 MPixel/S
PERFORMANCE VS. SPEED(下圖)
FLOAT SHADERS： 461.91KPixel/S/MHZ
DOUBLE SHADERS：230.10 KPixel/S/MHZ
NVIDIA 9800GT測試
上圖比較的顯卡是
紅色：ATI 4830 512M DDR3此張測試分數
橘色：NV 9800GTX+ 2*512M DDR3
綠色：ATI 3870 512M DDR4
藍色：NV 8800GT
紫色：ATI 3850 256M DDR3
上下兩圖都是越高越好
BENCHMARK RESULTS(上圖)
FLOAT SHADERS： 222.36MPixel/S
DOUBLE SHADERS：20.57 MPixel/S
PERFORMANCE VS. SPEED(下圖)
FLOAT SHADERS： 137.26KPixel/S/MHZ
DOUBLE SHADERS：12.70 KPixel/S/MHZ
測試四：CINEBENCH R10
ATI 4830測試完成圖：
個別分數為：
OpenGL 5539
Rendering(1 CPU) 2336
Rendering(x CPU) 8276
總分 16251
此測試OpenGL才是主要測顯示卡分數的標準
測試四：CINEBENCH R10
測試完成圖：
個別分數為：
OpenGL 4024
Rendering(1 CPU) 2333
Rendering(x CPU) 8219
總分 14576
綜合整理表：
3D MARKS 06
特效 SM2.0得分 HDR/SM3.0得分 CPU得分 總分
ATI 1280*1024、無反鋸齒、無反線性 4441 5107 3810 11499
NV 1280*1024、無反鋸齒、無反線性 5052 5157 3846 12164
ATI 1280*1024、8X反鋸齒、16X反線性 2981 3180 3801 7928
NV 1280*1024、8X反鋸齒、16X反線性 3253 2536 3866 7519
ATI 1680*1050、無反鋸齒、無反線性 3908 4392 3825 12125
NV 1680*1050、無反鋸齒、無反線性 4792 4618 3864 11391
ATI 1680*1050、8X反鋸齒、16X反線性 2703 2594 3819 6940
NV 1680*1050、8X反鋸齒、16X反線性 2758 1983 3845 6289
FURMARKS顯卡測試
特效 最低張數 最高張數 平均張數
ATI 1280*1024、無反鋸齒 29 52 38
NV 1280*1024、無反鋸齒 37 57 43
ATI 1280*1024、8X反鋸齒 13 26 17
NV 1280*1024、8X反鋸齒 13 21 16
ATI 1680*1050、無反鋸齒 31 49 36
NV 1680*1050、無反鋸齒 32 54 41
ATI 1680*1050、8X反鋸齒 12 25 16
NV 1680*1050、8X反鋸齒 12 20 15
FURMARKS燒機測試
項目 待機 燒機10分
ATI 4830 59度 69度
NVIDIA 9800GT 55度 73度
SANDRA
BENCHMARK RESULTS(上圖)
項目 得分
ATI FLOAT SHADERS 265.60 MPixel/S
NV FLOAT SHADERS 222.36 MPixel/S
ATI DOUBLE SHADERS 132.31 MPixel/S
NT DOUBLE SHADERS 20.57 MPixel/S
PERFORMANCE VS. SPEED(下圖)
項目 得分
FLOAT SHADERS 461.91KPixel/S/MHZ
FLOAT SHADERS 137.26KPixel/S/MHZ
DOUBLE SHADERS 230.10 KPixel/S/MHZ
DOUBLE SHADERS 12.70 KPixel/S/MHZ
CINEBENCH R10
項目 OpenGL Rendering(1 CPU) Rendering(x CPU) 總分
ATI 4830 5539 2336 8276 16251
NV 9800GT 4024 2333 8219 14576
在BENCHMARK就像網路上大家說的4830開高特效、反鋸齒、
反線性、解析度會比9800GT還要強，4830果然是張開高特效、
解析度的顯示卡XD，這次主要是測試BENCHMARK軟體在下次我會測遊戲方面的測試
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.181.176
1F：推 ken660935:推 03/15 19:44
2F：推 ang728:GJ 科 03/15 19:44
3F：推 QuentinHu:有沒有ATI高解析高特效比較強的八卦...好莫名阿 囧 03/15 19:44
4F：推 blueherbert:結論好像都在誤差範圍之內 03/15 19:45
5F：推 kuninaka:應該是SP海戰術XDD 03/15 19:48
6F：推 kamp:推 03/15 19:51
7F：推 ceming:SP海阿 03/15 19:51
8F：推 ninjaxin:640SP!!!!! 03/15 19:54
9F：推 ceming:反正以後就是螢幕越來越大 去交錯要越開越大 所以... 03/15 19:58
10F：推 missin:推~ 03/15 19:59
11F：推 suzukihiro:我比較喜歡RP海XD 03/15 20:00
12F：推 realion:AMD跟ATI有優化 如果CPU換I社的勒 03/15 20:05
13F：推 GHOSTDOG:推推@@" 03/15 20:07
14F：推 ceming:優化?XD 沒聽說過... 03/15 20:08
15F：推 kuninaka:優化? 03/15 20:09
16F：→ suzukihiro:優格 03/15 20:09
17F：→ pertonas:最好是有優化......... 03/15 20:09
18F：→ ceming:優酪乳 03/15 20:09
19F：→ kuninaka:對拉 用AMD晶片組可以開核 03/15 20:10
20F：推 kevinchu26:優化...4850用790FX可以變4850X2..................(誤 03/15 20:12
21F：推 suzukihiro:790G和3450會生出小孩 03/15 20:13
22F：推 kuninaka:如果用AMD顯示卡配上AMD平台 效能爆強 那更好 03/15 20:16
23F：推 ceming:那我怎麼還沒效能爆強 ... 03/15 20:17
24F：→ kuninaka:你沒感覺到嗎 03/15 20:18
25F：→ pertonas:平台整合 只是一個噱頭 03/15 20:19
26F：→ ceming:就算是賭神變龜仙人了 我也沒趕決到 03/15 20:19
27F：→ pertonas:樓上的比喻 XDDDDDDDDDDDD 03/15 20:19
28F：→ kuninaka:齁齁齁齁 03/15 20:20
29F：推 ceming:這個是埋藏了15年的梗 為什麼賭神還沒變成超級賽亞人 03/15 20:21
30F：推 suzukihiro:因為不是陳子強拍的 03/15 20:21
31F：推 eywin:有優化嗎?? = =.... 囧 先推再說 03/15 20:23
32F：推 sadsea:推一下 ..之前就看過業代PO過的 比的是櫻花妹G92 03/15 20:24
33F：推 ankala:是櫻花妹贏哪 03/15 20:41
34F：→ vic81324:我的是鳳梨 顆顆 03/15 20:45
35F：推 joehpj:現在這兩張大概多少錢? 03/15 21:05
36F：推 husefox:用4830玩81keys 會頓- - 03/15 21:05
37F：推 OGoTTe:AMD+ATI會有加成o_O 沒感覺... 03/15 22:52
38F：推 horb:Intel+ATI跑起來會比較爽 03/16 00:34
39F：推 livewater:81keys你用4870 1G 玩都會頓 遊戲程式太爛 跟顯卡無關 03/16 00:42
40F：推 Love1019:未看先推 ATI 大勝 ! 03/16 00:54
41F：推 ankala:不像某人只會說說9800GT比4830強...還要別人拿出測試證據XD 03/16 01:53
※ 編輯: vic81324 來自: 220.134.181.177 (07/17 14:59)