作者ntnk (ntnk)
站內PC_Shopping
標題[簡測] 這不是98GTX+ 之我是 55nm的 GTS 250
時間Thu Mar 5 20:16:39 2009
最近G92很紅, 小弟有幸的借到了一張55nm的G92跟大家分享一下. GTS 250基本上就是
9800GTX+, 不過是從65nm的製程轉換成55nm, 廢話不多說, 先來開箱.
外盒上, 很清楚的知道 - SPARKLE GTS 250 512MB
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/DSC09603.JPG
三種輸出端子 - HDMI, CRT, DVI-I
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/DSC09606.JPG
特色
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/DSC09608.JPG
支援CUDA和PhysX
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/DSC09609.JPG
配件的部分
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/DSC09610.JPG
不同於其他家的SPARKLE GTS 250
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/DSC09612.JPG
封條
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/DSC09613.JPG
雙6pin
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/DSC09618.JPG
4pin可調轉速風扇
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/DSC09619.JPG
CRT, HDMI, DVI三種輸出端子
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/DSC09621.JPG
大家一定想看的照片
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/DSC09623.JPG
供電模組的部分
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/DSC09626.JPG
驗明正身 - GTS 250
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/DSC09628.JPG
簡單的跑跑三隻豬06, 在1280和1680, 8AA全開跟NO AA的情況下進行.
先來張GPU-Z, 嚴重的誤判 XD. 這是55nm的G92, 被誤判成65nm的G92, 真是好玩.
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/cpu.jpg
1280*1024
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/1280.jpg
1280*1024 8AA
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/12808AA.jpg
1680*1050
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/1680.jpg
1680*1050 8AA
http://www.zoomspace.idv.tw/ntnk/S/168AA.jpg
測試的部分就大略的測試一下, 市場差不多就要大量鋪貨了, 到時候會有更多的人拿到,
應該就會跟大家分享. 小弟我就稍微的先跟各位分享一下.
忘了附網頁版本
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=19687&extra=page%3D1
謝謝收看
Never Try Never Knows
Mr. P from NTNK
--
NEVER TRY
NEVER KNOWS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.244.95
※ 編輯: ntnk 來自: 118.168.244.95 (03/05 20:17)
1F：→ kuninaka:9800GTX+也是55nm(G92b) 03/05 20:18
2F：推 glassspirit:連分數跑出來都跟98gtx+差不多=.=... 03/05 20:19
3F：推 kivan00:其實是一模一樣的東西 XD 03/05 20:19
4F：→ kuninaka:核心一樣 PCB LAYOUT不一樣 03/05 20:19
5F：→ glassspirit:這種東西要打到4870實在是...想太多... 03/05 20:20
6F：→ kuninaka:本來NV就沒要打到4870吧= = 上面還有一張GTX260也 03/05 20:20
7F：→ kuninaka:有時候覺得NV是被業代和N飯弄臭的 03/05 20:21
8F：→ glassspirit:01那邊有人拿這張1g版 打4870 還說"嚇到"4870 03/05 20:21
9F：→ kivan00:WOW? XD 03/05 20:22
10F：推 microtech:另篇測試還不敢明著說"沒開AA測的" 03/05 20:22
11F：→ glassspirit:拿1g版本+不開aa+大解析 pk 4870 512mb 03/05 20:22
12F：→ kuninaka:買這種等級的卡不開AA有點奇怪XY 03/05 20:22
13F：→ glassspirit:我只能說那位發測試文的人真的頗智障就是了 03/05 20:24
14F：→ glassspirit:之前有位是拿96gso 768m 打4670 512m 03/05 20:24
15F：→ kivan00:哭哭，我用GTX260可是我不太開AA耶 XDDD 03/05 20:24
※ 編輯: ntnk 來自: 118.168.244.95 (03/05 20:25)
16F：推 kmte019:借這個問一下，power上的6+2pin可以插在這張顯卡上的6pin 03/05 20:25
17F：→ glassspirit:這次則是出現拿gts250 1g打 4870 512m 真的無聊就是了 03/05 20:25
18F：→ kmte019:上嗎？ 03/05 20:25
19F：推 kuninaka:當然可以阿 03/05 20:25
20F：→ glassspirit:pcie的6+2pin可以 那2pin不要插上去就好~ 03/05 20:26
21F：→ frank543:樹不要皮 必死無疑 人不要臉 天下無敵 NV不RE 絕對稀奇 03/05 20:26
22F：推 pikachu123:GTS250不知道功耗多少? 03/05 20:26
23F：→ kmte019:thx ^^ 03/05 20:26
24F：推 microtech:GTX260不開AA太可惜了.... 03/05 20:26
25F：推 ChangWufei:其實我還頗喜歡旌宇顯卡的外觀 簡單大方 03/05 20:26
26F：推 nvidia:那業代不知道哪來的 不關我的事 03/05 20:27
27F：→ nvidia:單6PIN的版本絕對不是省料喔 03/05 20:27
28F：→ pikachu123:樓上劃清界線 03/05 20:27
29F：推 pipi5867:那種業代只是要騙騙一般大眾吧 03/05 20:27
30F：→ frank543:AA是個非常主觀的東西 遇過非常堅持開了畫面變難看的(茶) 03/05 20:27
31F：推 kuninaka:我個人是解析度>貼圖值量>AA 03/05 20:28
32F：→ kuninaka:比較新的遊戲 解析度拉高 鋸齒就少很多了 03/05 20:29
33F：推 microtech:我已經習慣FullHD解析+AA,不開AA會不習慣...好醜 >"< 03/05 20:29
34F：→ frank543:NV的如意算盤打的很好 反正不懂電腦硬體的人多到炸掉 03/05 20:29
35F：推 ChangWufei:解析度+1 AA我也不是很在意 03/05 20:29
36F：推 pol61x438:數字是騙人的 之 我是RE傳奇的GTS250 (誤) XD 03/05 20:29
37F：→ kuninaka:AA 沒看過有人在宣傳的XDDDD 03/05 20:29
38F：→ frank543:會看測試 上討論板 觀注訊息的更是少的可憐 03/05 20:30
39F：→ kuninaka:其實只要看不出來 怎麼偷吃不都好 真的= ="" 03/05 20:30
40F：→ pipi5867:有呀 a社有宣傳RV770系列的AA效能 03/05 20:30
41F：推 nvidia:那些人都買OEM 03/05 20:30
42F：→ frank543:因為他們打的就是AA阿 03/05 20:31
43F：→ ChangWufei:要RE倒也無所謂 CP值夠好也是好產品 03/05 20:31
44F：推 MichaelHsin:不大懂，如果價格差不多甚至比較便宜， 03/05 20:31
45F：推 MichaelHsin:xxx 1G 比 yyy 512M 有什麼不妥嗎？ 03/05 20:32
46F：推 microtech:問題是才一推出就先洗腦USER...實在不可取 03/05 20:32
47F：→ frank543:產品斷層補不進去才是重點 03/05 20:32
48F：推 kenchenx:推一個。 03/05 20:32
49F：→ microtech:xxx 1G 比 yyy 512M 還要比什麼? 立足點就不同了 03/05 20:32
50F：推 MichaelHsin:當然比的項目不能老是挑對其中一方有利的 03/05 20:33
51F：→ microtech:那怎麼不拿9800GTX+ VS GTS250 同台較勁 ? 03/05 20:33
52F：推 kuninaka:重點是............測試的遊戲太少 而且不開高解析 高AA 03/05 20:33
53F：推 MichaelHsin:回 microtech：請注意前提 03/05 20:33
54F：→ microtech:如果新的產品勝出又價格低,這樣當然好啊 03/05 20:34
55F：推 frank543:麥可 你說的話 可惜沒出現在很多GTS250的測試文中 03/05 20:34
56F：→ kuninaka:你知道VRAM少會怎樣嗎 03/05 20:34
57F：推 RHTZ: 會爆炸 03/05 20:34
58F：推 MichaelHsin:我只想針對「1G 不能拿來比 512M」這樣的論點 03/05 20:34
59F：推 livewater:這張應該是跟HD4770對打吧 03/05 20:35
60F：→ microtech:高解析+高AA就是需要大量VRAM，1G對512M這比較有啥好看? 03/05 20:35
61F：→ microtech:VRAM不夠,核心夠力又如何? 看看GTA4.... 03/05 20:36
62F：推 frank543:4770還沒出 要打也是先打4850 03/05 20:36
63F：推 pertonas:GTX 295 QUAD SLI 嚴重拖稿~~~~~~~~~~ 03/05 20:36
64F：推 kuninaka:VRAM不夠 GTA4特效不能開很多 XDD 03/05 20:37
65F：推 GTX295:哼哼樓樓上用我的感覺如何阿 03/05 20:37
66F：推 RHTZ:怎一堆分身... 03/05 20:38
67F：推 MichaelHsin:sigh 我當然知道顯示記憶體數量的影響，但就這個板上 03/05 20:38
68F：→ kuninaka:你知道VRAM塞爆了以後有多慘嗎XD 03/05 20:38
69F：推 MichaelHsin:最喜歡提的價錢或「C/P」，同價位（甚至比較便宜）的 03/05 20:38
70F：→ kuninaka:要走頻寬剩下七分之一的主記憶體XDD 03/05 20:38
71F：推 pertonas:GTX 295 QUAD SLI 一個感覺 你他X的遊戲公司都不支援 03/05 20:38
72F：推 MichaelHsin:xxx 1G 為什麼不能拿來跟 yyy 512M 比？ 03/05 20:38
73F：推 RHTZ:為什麼不能拿來比較 不同晶片組 是要比什麼? 03/05 20:39
74F：推 ChangWufei:模擬一下好了: 用的感覺? 很緊(逃) 03/05 20:39
75F：→ kuninaka:..........影響CP的變因很多 03/05 20:39
76F：推 GTX295:我實在太強了遊戲公司都跟不上 03/05 20:39
77F：推 MichaelHsin:我是一句話切三行推請一次看完謝謝 03/05 20:39
78F：→ kuninaka:如果你解析度都開2560測看看 XDD 03/05 20:40
79F：推 PIG0619: 那我用95GT 1G 跟 4870 512M 比 口以嗎? 03/05 20:40
80F：推 MichaelHsin:當然可以，就完敗這樣 03/05 20:40
81F：推 pertonas:GTX 295 強個雕 GTA IV是垃圾遊戲 03/05 20:40
82F：推 MichaelHsin:我說了，項目要挑，但不會因為 1G vs 512M 就不能比 03/05 20:40
83F：→ kuninaka:同價位的GTX260+ 896 4870 512 你會怎麼選 XDD 03/05 20:41
84F：→ PIG0619: 所以不同等級的卡 來出來比根本沒意義 03/05 20:41
85F：推 RHTZ:原來95GT 1G 會比4870 512MB強 (筆記) 03/05 20:41
86F：→ PIG0619: XDDD 03/05 20:41
87F：推 wch6858:一起比阿 摻在一起做不就得了 03/05 20:41
88F：推 GTX295:不爽不要用 03/05 20:41
89F：→ pertonas:GTX295 誰叫你要出現在我的回收桶裡面 03/05 20:41
90F：→ kuninaka:隨便啦 其實不太重要 9800GTX+要跟4870比 本來就是笑話 03/05 20:42
91F：→ PIG0619: 洨p你拿來 我幫你把他折成兩半 03/05 20:42
92F：→ frank543:GTS250跟4870比也是敗阿 (笑) 03/05 20:42
93F：推 MichaelHsin:RHTZ: 請教一下前面誰說過 95GT 1G 比 4870 512M 強？ 03/05 20:42
94F：推 microtech:"項目要挑",你要不要仔細看一下各大站對GTS250的測試... 03/05 20:43
95F：→ frank543:呃 口誤抱歉 是8800GTS (無誤) 03/05 20:43
96F：→ kuninaka:同價位 那更好笑 03/05 20:43
97F：推 RHTZ:喔 03/05 20:43
98F：→ microtech:擺明了是針對4870/512M來的好嗎... 03/05 20:43
99F：→ kuninaka:讓我想到GTX280 VS 4850 = = 03/05 20:44
100F：→ ChangWufei:海盜王子 我能義務幫你打掃家中回收垃圾喔 03/05 20:44
101F：→ frank543:其實那個針對的也很好笑 測試環境是"挑過的" 03/05 20:44
102F：→ microtech:如果真的挑過1Gvs512M的項目,測試公平當然ok,但事實上.. 03/05 20:44
103F：推 RHTZ:RHTZ只是小小的鄉民而已 請不要戰我 我對電腦不懂 03/05 20:44
104F：→ kuninaka:要拿4870來測 請用1920 4XAA以上 洩洩 03/05 20:45
105F：推 MichaelHsin:sigh 我的話有那麼難懂嗎？ 03/05 20:45
106F：推 MichaelHsin:我只說並非不能比，我有說目前比出來的項目是公平的嗎 03/05 20:45
107F：推 frank543:照你這樣說可以比阿 不過套句某T的名言 毫無參考價值 03/05 20:46
108F：推 pipi5867:其實價錢還沒出來前 都很難說 03/05 20:46
109F：推 MichaelHsin:毫無參考價值嗎？至少上面推文就有人說過不喜歡開 AA 03/05 20:46
110F：→ pipi5867:只是測試項目一看就(默 03/05 20:47
111F：推 MichaelHsin:對於這樣的人，也許 xxx 1G 就會是比較好的選擇 03/05 20:47
112F：推 MichaelHsin:至少測試結果證明了 xxx 1G 不會連高解析+noAA 都輸 03/05 20:47
113F：推 MichaelHsin:這就是價值之一 03/05 20:47
114F：推 frank543:真巧耶 是我說的 XD 那位仁兄不知道什麼叫測試文 囧 03/05 20:48
115F：推 kuninaka:其實買這種卡的人 大多都會開AA XDDDDDDD 03/05 20:49
116F：推 RHTZ:大家高興就好 謝謝 請河蟹 03/05 20:49
117F：→ kuninaka:和平 03/05 20:49
118F：→ frank543:這一兩天的討論怎麼都這麼高潮呢 (羞) 03/05 20:50
119F：推 PIG0619: 有人會用 有人不會用 這樣而已 03/05 20:50
120F：推 RHTZ:一切都看使用者 03/05 20:50
121F：推 GTX295:戰很大戰不用錢 03/05 20:52
122F：推 RHTZ:如果想要更深入討論此話題 麻煩請到顯卡專版討論 謝謝 03/05 20:52
※ 編輯: ntnk 來自: 118.168.244.95 (03/05 20:53)
123F：推 pertonas:終於停止了 03/05 21:04
124F：推 fsaa3dfx:我也不喜歡開 AA 03/05 21:15
125F：推 kuninaka:當然 開了不掉FPS當然OK XD 03/05 21:16
126F：推 pertonas:屁 開AA爽啊 03/05 21:16
127F：→ kuninaka:這就是AMD的吸引力 03/05 21:17
128F：推 suzukihiro:人家好心分享..在這邊戰跟主題沒關係有的沒的..無聊 03/05 21:18
129F：推 fsaa3dfx:法律規定可不開 AA 03/05 21:18
130F：推 pertonas:法律沒規定 我不能放屁 03/05 21:21
131F：推 kuninaka:公堂之上不可 03/05 21:29
132F：推 rry: 提老.. 03/05 21:34
133F：推 audio20: 目.. 03/05 21:50
134F：推 pertonas: 的... 03/05 21:59
135F：推 herculex:深入討戰請到顯卡版 03/05 22:02
136F：推 QQnoname:我想知道會不會真的是65nm... 03/05 22:11
137F：推 kuninaka:應該不會拿G92吧= = 98GTX+是G92b(55nm) 03/05 22:14
138F：推 stoudemire31:M01上面發的文章看了都很度濫 03/05 22:27
139F：推 pertonas:越級打怪~~~~~~~ 03/05 22:32
140F：推 pol61x438:不開AA 1920x1200 1G和512MB 使用上都一樣 (認真 XD) 03/05 22:38
141F：→ pol61x438:那不如買512MB 還比較省錢 ~ 03/05 22:39
142F：推 pertonas:解析度 還會影響 03/05 22:42
143F：→ kuninaka:CRYSIS 1920特效全開 不開AA VRAM吃超過512 03/05 22:43
144F：→ kuninaka:當然特效不是Ultra那個要DX10 03/05 22:44
145F：→ kuninaka:所以拿4870 512尬 你覺得對嗎XDD 03/05 22:44
146F：推 pertonas:XDDDD 03/05 22:44
147F：→ kuninaka:GPU跑在快 還是要等慢速RAM 03/05 22:45
148F：→ kuninaka:上次特效開這樣FPS剩5 玩一玩就當了 03/05 22:45
149F：推 pol61x438:CRYSIS是變態 XD 正常遊戲 特效全開不開AA 512MB夠用 03/05 22:45
150F：→ kuninaka:沒測過其他遊戲XDD 03/05 22:45
151F：→ pol61x438:GTA4 就不用講了 XD 03/05 22:46
152F：→ kuninaka:基本上1G是給2560以上用的XDD 03/05 22:46
153F：→ pol61x438:DMC4 & COD5 & The Last Remnant & H.A.W.X XD 03/05 22:47
154F：→ pol61x438:2560以上 光螢幕的預算就....Orz 03/05 22:48
155F：推 pertonas:不......... 1920 我就建議用512MB了 真的不夠 03/05 22:50
156F：→ pertonas:PCDVD那個載點掛了拉 03/05 22:50