發現奇妙的事情 Phenom II X4 Core-i7 L1 Cache 64K + 64K 32K + 32K per core per core L2 Cache 512KB 256KB per core per core L3 Cache 6MB 8MB L1 Latency 3 cycles 4 cycles L2 Latency 15 cycles 11 cycles L3 Latency 未知 42 cycles Tran. Count 758M 731MB Die Size 258 mm2 263 mm2 Idle Power 109.6W(940) 95W(920) Load Power 189W(940) 168(920) BUS SPEED 2GHz 6.4GT/4.8GT 頻寬 根據wikipedia 2G*4Byte=8GB/S (Max. Bandwidth at 16-Bit unidirectional*) QPI 6.4GT/4.8GT Therefore the bandwidth amounts to 12.0 to 16.0 GB/s per direction, or 24.0 to 32.0 GB/s per link. #64K+64K是指資料快取和指令快取 資料來源: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=1 WIKIPEDIA ANANDTECH的測試就公平多了 Chipset: Intel X48 Intel X58 AMD 790GX RAM: G.Skill DDR2-800 2 x 2GB (4-4-4-12) G.Skill DDR2-1066 2 x 2GB (5-5-5-15) Qimonda DDR3-1066 4 x 1GB (7-7-7-20) Phenom II X4 快取和電晶體數都比i7多也XD 不過延遲就.. 等到AM3就可以看到 乍看之下完全相同的架構 :IMC QPI/HT DDR3 L3 i7 ：http://tinyurl.com/99gl3e K10：http://tinyurl.com/8gsfjz 頂尖對決XD Phenom II X4平台 有著低功耗 低溫的優勢 不過目前AM2+空冷極限也跟i7一樣在4Ghz徘徊 若AM3 可以突破的話就 XD 不過看雜誌上的介紹 Nehalem似乎是Core2優化的架構再加上利於SERVER應用的模組 Intel也強調Nehalem的可模組化 還有Nehalem的設計團隊之前是NetBurst XD 看來INTEL也不敢像之前NetBurst一樣大革新 -- CPU : INTEL Core [email protected] 1.35V SOUND : SupremeFX X-Fi + X-Mod MB : ASUS Rampage II Extreme Key_Mou_Pad: 微軟標準滑鼠鍵盤組 RAM : G-SKILL DDR3 1600 CL9 2GB*3 LCD : DELL 2407WFP-HC PSU : ZIPPY GP2 5500V SPEAKER : JungleRex AF21s DIS : GIGA 拉麵9600GT headphones : ATH-SQ5 CASE: CM 690 2009新願望:我要一個防水無刻機械鍵盤 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.147.77 ※ 編輯: kuninaka 來自: 218.164.147.77 (01/12 01:54)