作者tamado9519 (終於拼對字了)
看板PC_Shopping
標題Re: [情報] 各家4600系列曝光
時間Fri Sep 12 08:36:07 2008
此篇文章以板上的AnandTech、PC Watch、neoseeker與HotHardware為起點。
加上PCDVD文章(見上篇)提供的CHW、ComputerBase、FiringSquad、guru3D、HEXUS.net、
techPowerup與TweakTown(此家測試為雙卡CF、耗電量測試為單卡)，另外加上在其他文章
中找到的4Gamer.net，一共12家不同的耗電量測試，讓你一次看個夠！
(HotHardware與板上提供有重複，而PcGamesHardware並未作耗電量測試，故皆不列出。)
先講結論，
我想主機板並不是影響耗電量的主要原因。
另外HotHardware有非常大的可能在測試上有錯誤。
接著下面是各家的顯卡耗電量測試。
1.HEXUS.net
Foxconn P45A-S (Intel P45)
http://www.hexus.net/content/item.php?item=15393&page=9
耗電量頁面
http://www.hexus.net/content/item.php?item=15393&page=14
耗電量簡示
4670 閒置 64W
負載 110W
9500GT 閒置 73W
負載 101W
9600GSO 閒置 88W
負載 133W
9600GT 閒置 84W
負載 133W
2.techPowerup
Gigabyte P35C-DS3R (Intel P35)
http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4670/5.html
耗電量頁面
http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4670/24.html
耗電量簡示
4670 閒置 90W
負載 148W
9500GT 閒置 91W
負載 136W
9600GSO 閒置 111W
負載 159W
9600GT 閒置 111W
負載 168W
3.AnandTech
Unknown Board (Intel G45)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3405&p=9
耗電量頁面
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3405&p=9
耗電量簡示
4670 閒置 67W
負載 139W
9500GT 閒置 81W
負載 133W
9600GSO 閒置 96W (感謝cytcyt板友指正，我多打一個1..... 囧rz)
負載 169W
9600GT 閒置 從缺
負載 從缺
4.PCWatch
ASUSTeK P5Q PRO (Intel P45)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/tawada151.htm
耗電量頁面
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/graph15.gif
耗電量簡示
4670 閒置 87W
負載 159W 170W
9500GT 閒置 從缺
負載 從缺
9600GSO 閒置 從缺
負載 從缺
9600GT 閒置 107W
負載 170W 182W
5.neoseeker
ASUSTek P5Q Deluxe (Intel P45)
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/hd4670/3.html
耗電量頁面
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/hd4670/12.html
耗電量簡示
4670 閒置 91W
負載 147W
9500GT 閒置 從缺
負載 從缺
9600GSO 閒置 128W
負載 197W
9600GT 閒置 從缺
負載 從缺
6.FiringSquad
Gigabyte X48-DQ6 (Intel X48)
http://0rz.tw/484Jr
耗電量頁面
http://0rz.tw/0b4Kj
耗電量簡示
4670 閒置 116.4W
負載 174.4W
9500GT 閒置 129.7W
負載 173.0W
9600GSO 閒置 142.5W
負載 188.9W
9600GT 閒置 136W
負載 198.7W
7.4Gamer.net
ASUSTeK Rampage Formula (Intel X48)
http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/
耗電量頁面
http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/TN/030.gif
耗電量簡示
4670 閒置 92W
負載 163W 176W 178W 173W 171W 167W
9500GT 閒置 98W
負載 162W 161W 163W 158W 161W 157W
9600GSO 閒置 從缺
負載 從缺
9600GT 閒置 112W
負載 197W 196W 192W 187W 202W 189W
8.CHW
DFI Lanparty DK X38-TR2B (Intel X38)
http://0rz.tw/574NF
耗電量頁面
http://0rz.tw/fb4M6
耗電量簡示
4670 閒置 90W
負載 229W
9500GT 閒置 93W
負載 211W
9600GSO 閒置 從缺
負載 從缺
9600GT 閒置 從缺
負載 從缺
9.ComputerBase
ASUS P5E3 Deluxe WiFi-AP (Intel X38)
http://0rz.tw/e94HP
耗電量頁面
http://0rz.tw/824Nz
耗電量簡示
4670 閒置 124W
負載 225W
9500GT 閒置 134W
負載 202W
9600GSO 閒置 155W
負載 224W
9600GT 閒置 144W
負載 244W
10.TweakTown
Gigabyte X48-DQ6 (Intel X48)
http://0rz.tw/9f4LD
耗電量頁面
http://0rz.tw/d54Mv
耗電量簡示
4670 閒置 133W
負載 191W
9500GT 閒置 142W
負載 209W
9600GSO 閒置 從缺
負載 從缺
9600GT 閒置 從缺
負載 從缺
11.guru3d
ASUS P5E3 Deluxe (Intel X38)
http://www.guru3d.com/article/ati-radeon-hd-4670-review/7
耗電量頁面
http://www.guru3d.com/article/ati-radeon-hd-4670-review/4
耗電量簡示
4670 負載 207W 4850 負載 269W 4870 負載 269W
guru3D僅測試A卡負載時耗電量，故其他從缺。
對照其他家測試，耗電量差異值並不大。
12.HotHardware
Asus P5E3 Premium (Intel X48)
http://0rz.tw/504JJ
耗電量頁面
http://0rz.tw/1c4IK
耗電量簡示
4670 閒置 179W
負載 237W
9500GT 閒置 165W
負載 209W
9600GSO 閒置 168W
負載 214W
9600GT 閒置 179W
負載 239W
我把HotHardware的測試結果擺在最後，就是為了要導出結論。
以前面11家的測試，不論是P35、P45、G45、X38、X48，所得到的耗電量，大約如下。
待機耗電量約莫為 9600GSO ≒ 9600GT > 9500GT ≒ 4670
(皆為同一平台，僅顯卡為變因。)
負載耗電量約莫為 9600GSO ≒ 9600GT > 4670 > 9500GT
(皆為同一平台，少部份測試4670有負載時耗電小於9500GT的情形。)
也就是說，主機板並不能構成耗電量差距過大的原因。
而HotHardware也是同一平台，僅顯卡為變因，插單卡。
待機耗電量約莫為 4670 = 9600GT > 9600GSO > 9500GT
負載耗電量約莫為 9600GT > 4670 > 9600GSO > 9500GT
我想這樣實在有點說不過去.......
(按END就可以看到結論~揪感心A~)
--
╱◢
█◥◥█████ ◤ Hey.......
∣ ◎ ◎ █████ I want to play a
∣● ● █████ ◢██◣ ◢██◣ █◣◢█ ███
∣ ▅▅ Saw ███ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █▁▁
◥
║ ║◢ ▏ ██ █ █ ████ █ █ █ █
╱ ▋▅▅ ╲ ψdiabloq13 ◥██◤ █ █ █ █ █ ███
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.59.224
1F：推 ebbeQQ:按END就可以看到結論~揪感心A~ 09/12 08:45
2F：推 superbabaya:我承認我按page down 09/12 08:51
3F：推 ascendant7:我承認我只認真看一半= = 09/12 09:00
4F：→ yukitowu:我認真看完了=3=... 09/12 09:05
5F：→ anedo:..感謝辛苦整理.v(￣︶￣)y 09/12 09:08
6F：推 zxooz:好耗電 還是3850好 煙 09/12 09:18
7F：推 zluck:按END就可以看到結論~揪感心A~ 09/12 09:26
8F：推 AceCash:不推不行 09/12 09:28
9F：推 evo2001:認真看完了+1 09/12 09:34
10F：推 karlrecon:推 辛苦了 09/12 09:41
11F：推 a127a127:不推不行+1,在意功耗+1,這兩年顯卡瓦數都衝太高~"~ 09/12 09:47
12F：→ a127a127:每瓦效能進步變慢了,不像cpu一直都還蠻順利的 09/12 09:48
13F：推 herculex:X腦王：HD4670效能遜於9600GSO 耗電與9600GSO相當 09/12 09:59
14F：→ herculex: 9600GSO依然是比較好的選擇，ATI持續落後NV一世代 09/12 10:00
15F：→ superbabaya:海x王：你亂說 (指) 09/12 10:01
16F：推 ascendant7:X腦王怎麼又這樣= = 09/12 10:03
17F：推 herculex:XD 是我預測該位作者下期可能的發言，還不是真的啦 09/12 10:05
18F：推 fanzero:我還想說x腦王九月號應該還沒有4670的測試吧... 09/12 10:07
19F：→ herculex:X腦王：NV又打了一場漂亮的勝仗 09/12 10:07
20F：推 ascendant7:喔喔.............................................@@ 09/12 10:08
21F：推 agehakai:腦殘王:NV又打了一場漂亮的勝仗 09/12 10:08
22F：→ herculex: (9500GT是啥鬼?) 09/12 10:08
23F：→ agehakai: (9400GT那好吃嗎) 09/12 10:10
24F：推 eggbird: 推~ 09/12 10:22
25F：→ eggbird:能吃嗎? 好吃嗎?? 沾醬油對味嗎??? 09/12 10:22
26F：推 fa18e: (9300GS超辣的) 09/12 10:40
27F：推 perchik:想不到某雜誌已經變成大家茶魚飯後的笑話了... 09/12 10:56
X腦王看到應該會很幹吧，被某零搞成這樣。 XD
28F：推 fightclubgf:請問那個耗電是整組電腦，還是單顯卡的 09/12 11:24
通通都是交流輸入功率喔！
需要再乘上PSU的轉換效率才是PSU端的直流輸出功率。
直流輸出功率就是PSU上標的300W、350W、400W之類的標示。
不要被店員抓去騙喔....不買高階顯卡其實電腦不耗電的。 囧rz
29F：→ a127a127:整組吧 09/12 11:29
30F：推 cytcyt:3.AnandTech 96GSO 閒置比負載來的高？ 09/12 11:40
這樣你也看得到？！ O.o!!!
請受小弟一拜！ 囧rz
31F：→ ianwang1:某XX屋糟糕，9500GT只能丟給楊消化了 09/12 12:04
32F：推 Dissipate:推 耗電應該都是整組阿 09/12 12:15
33F：→ herculex:有網站測定全速的方式是以勾表測外接電源然後直接加PCIE 09/12 12:27
34F：→ herculex:len的供電 75W 09/12 12:28
這幾家都沒這樣測，不曉得X-bit Labs會不會作，等等看吧。 XD
35F：推 suzukihiro:=============推一下 不過有人會護駕XD============== 09/12 12:35
36F：→ pertonas:XDDDD 樓上很壞 09/12 12:36
37F：推 ianwang1:護駕？那是啥？能吃嗎？好吃嗎？(肚子餓了...) 09/12 13:21
38F：推 sellgd:原po懶人包很用心 09/12 13:26
39F：推 smartclever:護駕大將軍還沒現身 科科 09/12 13:47
40F：推 XD9527:NV風扇: 4670跟GTX260+比 根本是懶叫比雞腿... 09/12 14:00
41F：推 Love1019:我有認真看完 ~"~ 只是看不懂 09/12 14:06
42F：推 XD9527:九姑娘,不用看懂,只要記得一件事... 09/12 14:10
43F：→ XD9527:就是...NV又打了一場漂亮的勝仗~~~xd 09/12 14:10
44F：推 chadjye:整理辛苦了 09/12 16:47
有老實看完的請受小弟一拜！ 囧rz
我寫到一半再TEST修文章都快看不下去了...... 囧rz
※ 編輯: tamado9519 來自: 59.104.59.224 (09/12 22:34)
45F：推 Trailblazer:推薦 09/13 09:52