作者lightwings (L)
看板PC_Shopping
標題Re: [菜單] 自組電腦預算兩萬以內
時間Mon Feb 25 23:54:43 2008
1F：推 fafanno:不推H是因為效能的關係02/25 23:12
嗯~~板上或是大多數人測HDD效能大多是用HD Tune、HD Tach這類軟體測一下
搜尋時間、傳輸效能..
然後就以這個作為HDD效能的評鑑依據
但是這個並不能當作實際執行軟體時的效能
(用VGA來對比，就是3DMark跑出來分數很高，但是不代表玩遊戲就很順)
可以去參考StorageReview網站，裡面除了搜尋時間(Access Time)
和傳輸速度(Transfer Rate)以外
也會測一些程式的效能
http://www.storagereview.com/
以StorageReview測試Hitachi 7K1000 HDD來看
http://www.storagereview.com/HDS721010KLA330.sr?page=0%2C1
可以看到WD暴龍150G在搜尋時間和傳輸速度都是表現最優秀的
Seagate ES則是搜尋時間表現不錯，而傳輸速度輸給7K1000
但是都贏過Hitachi T7K500
但是到了Office DriveMark和High-End DriveMark
http://www.storagereview.com/HDS721010KLA330.sr?page=0%2C2
Seagate ES則是都輸給7K1000/T7K500
甚至還有輸很多的狀況
到了遊戲的測試
http://www.storagereview.com/HDS721010KLA330.sr?page=0%2C3
不管是FarCry、The Sims 2還是World of Warcraft
可以看到Seagate慘敗...
而PCDVD的leewayne網友則是有針對
WD 7500 AAKS 750 GB
HITACHI 7K1000 750 GB
Seagate 梭魚11 750 GB
這三顆HDD做效能測試
除了HD Tach以外，也用ZD Winbench來做應用效能測試
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=767097
結果在應用效能測試裡面梭魚11也是效能最糟糕的一個
Hitachi 7K1000在ZD Winbench的效能測試裡面反而是表現最優秀的
所以...Hitachi的效能不好?!
我只能說在應用程式測試裡面並非如此....
--
心沒有大小 也沒有形狀
看不出形體 更稱不出重量
但
它確實會受傷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.17.104
※ 編輯: lightwings 來自: 59.126.17.104 (02/25 23:55)
2F：推 Love1019:對我來說S吸引我買的地方....在於它保固比人長...~"~ 02/25 23:56
3F：推 yukitowu:我印象中hitachi搜尋做的不錯 命中率不錯高wa 02/25 23:56
4F：推 fafanno:嗯嗯 我說大部分人啦 我對這個不是很在乎就是了 02/25 23:57
5F：→ yukitowu:S牌我是買保固 雖然我現在只壞過1顆80G X|D 02/25 23:57
6F：→ fafanno:因為對現在的我來說都已經夠快了 02/25 23:58
7F：推 justice2008:500G那個階級來講WD比較優啦...畢竟傳速還是有差 02/26 00:00
8F：→ justice2008:順便補充一下...ABYS有垂直寫入...效能應該是比aaks好 02/26 00:00
9F：推 eywin:買S牌 只是因為保固 +1 XD 02/26 00:04
10F：→ lightwings:我買7200.10也是看在保固，拿來養動物...( ′-`)y-～ 02/26 00:05
11F：推 justice2008:養動物我推ES2...那顆ECC&溫度上應該是目前最好的 02/26 00:07
12F：推 jetzake:養動物的話...易拓其實也沒差啦...= =A 壞了就換嚕... 02/26 00:15
13F：→ AdPiG:遊戲測試7K1000居然贏Raptor耶... 02/26 09:25
14F：推 herculex:不曉得遊戲上跟把分頁檔掛在RAMDISK上比起來如何XD 02/26 10:56
15F：推 kdbb: 所以這篇的結論是:玩game用H 養動物用S 嗎???? 02/26 13:16
16F：→ lightwings:看人囉...XD 02/26 14:20