作者SkLc (哇系上官)
看板PC_Shopping
標題[建議] 淺談組電腦的一些觀念
時間Sat Sep 22 15:53:34 2007
最近看了許多人組的電腦
很多台其實跟本身的需求來講都過好了
挑選一台真正適合使用者的電腦 筆者認為才是真正懂得組裝電腦的人
先從CPU中央處理器開始講好了
許多人認為一部電腦的快慢取決於CPU的快慢
於是挑選很高貴的CPU 以現今來講的話
許多人都會挑E6050系列的CPU
很多使用者在使用電腦幾乎都是上上網 寫報告 聊個WLM 或者是打打GAME
筆者認為無需要用到這麼高級的cpu
舉筆者自己本身為例子的話
先前上大學的時候 當時購得的電腦cpu為AthlonXP 2600+
一直用到了先前Core 2 Duo剛出來的時候 因為文章看了太多洗腦
於是跑去換了Core 2 Duo E6300
買回來很爽 但是過沒多久
我立即就覺得 對於我平時的使用 我幾乎感覺不到速度增加!
因為平常在使用的時候 CPU的使用率其實都是很低的 意思就是說
很多時候 都是幾乎沒有用到CPU的
除非是一些很需要用到CPU的程式 例如 壓縮東西或解壓縮東西 另外就是轉檔等
儘管是打GAME的話 顯示卡強弱的影響也會比CPU來的強烈
以現今的CPU來講 E2000系列或是AthlonX2 4000系列就已經很夠大部份人使用了
甚至Celeron 400系列或是Sempron系列都是可用的
這些CPU筆者本身也幫人組過 其他硬體相同的話 很難感覺出有慢
所以筆者認為化解對CPU的刻板印象 才是組裝者應該做的
挑個便宜的CPU就可以了!
再過來就是主機板的部分
筆者本身自己覺得 一台電腦最重要的地方就在於主機板的部分
主機板有很多種 很多廠牌 很多晶片組
最重要就在於晶片組的部分 又有南北橋的差別
北橋晶片呢 Intel的部分 北橋負責與CPU 記憶體以及顯示卡(pci-e 16x)的連結控制
而AMD的因為記憶體控制器在CPU內 所以北橋內無記憶體控制晶片
所以AMD的板子支援記憶體到什麼規格甚至速度是多少不是看板子而是看CPU!
北橋的好壞影響很多效能嗎?
筆者認為是如果自家的話 效能幾乎都是差不多的 僅差別在支援性!
舉Intel所做的晶片組945 965 975 p31 p35現今看的到的晶片組來講
效能皆相同在誤差範圍內的
許多人刻板印象就是p35效能就會比p31或者是965的好 其實這些觀念都是錯誤的
那為什麼效能相同還要出這些晶片組呢?
筆者是提供更多更好的周邊性 另外就是吸引你升級
舉945開始講FSB支援到1066 記憶體控制器為雙通道DDR2-667
出965差別在記憶體控制器到達DDR2-800
再出P35差別在FSB上調到1333 內建DDR2和DDR3的記憶體控制器 支援45nm
在效能上則是相同的!
但是如果是不同廠商互比的話 說實在影響的也不會很大
拿AMD平台來說的話 目前有Nvidia和AMD兩家主流晶片組可選擇
效能來講Nvidia的領先一點點 感覺真的不出來 僅測試軟體的分數差別罷了
這些是北橋影響的部分
而南橋主要是控制硬碟 USB 網路晶片 音效晶片 BIOS PS2插頭 軟碟機的部分
筆者印象中僅AMD 690系列晶片組音效晶片是由北橋控制的?
大多看南橋都是直接看各個的規格 例如音效晶片用哪個的 網路晶片是用哪個
至於USB的部分...實在是太多了...根本插不了這麼多
而硬碟的支援性來講 現在各大廠皆都支援SATAII的
而Intel的南橋很機車 有分ICH X與ICH XR兩種
有R的才支援Raid 或NCQ 等 但是拿內建的RAID控制器還是比外接的弱上一些
介紹基本的知識之後
就是重要的挑選部分
現在許多廠商都花樣百出
在南北橋散熱的部分都採用豪華的熱導管
在電容的部分都採用固態電容來增加面相及買者的購買慾
廠商在產品出廠的時候都絕對會做測試的
有些產品北橋僅一片散熱片 但是絕對不會因此就熱當或是燒掉的
所以需不需要一個豪華的散熱管....當然要增加爽度也....
但是說實在的固態電容的部分道是蠻推的
說這麼多 其實就想講筆者的一個觀念
就是挑主機板注意晶片組的支援性! 大致上就夠了
即使想花大錢買電腦也建議把錢投資在主機板上面
再來就是記憶體的部分
記憶體的大小比它的速度來的重要多了
以前舊的電腦使用起來很慢 主要是因為記憶體容量太小了 而並不是cpu太慢
現在的程式越來越需要占用到記憶體的使用量
如果本身記憶體滿了的話 儘管有在硬碟內增加虛擬記憶體的功能
但是還是太慢了 資料必須從硬碟出發經過南橋再連接到北橋再到cpu內
所以挑選記憶體時應該注意的是記憶體要買多大的 而速度則是次之考慮
很多購買者都會問說DDR2-667和800有差嗎? 當然有差 但是感覺不出來
用533和667有差嗎? 當然有差 但是也是感覺不出來
DDR跟DDR2的速度相信絕大多數的使用者也是感覺不出來快慢的
更別說是DDR2內部的比較了
但是現在記憶體便宜 能買800還是就衝800的吧
另外加上現今的記憶體實在是太便宜了 可能1G*2都是基本款了
至於廠牌的部分 筆者認為記憶體之所以各家廠商可以打著終身保固
主要原因還是在於 記憶體要壞掉實在是太難了! 實在是太難了!
所以有時候要花大錢買喘斯賽肯的記憶體應該考慮考慮的
不是說不好 只是不是只有這家才能買
接著就是顯示卡的部分
顯示卡的挑選是需要好好的想一想的
主要大概就在於ATi和Nvidia的兩家選擇
以效能來講的話
ATi幾乎全敗於Nvidia的顯示卡
僅一張X1950pro於價錢和效能上略贏同等級的Nvidia的卡
而在現今DX9和DX10的過度期
是要挑張DX9的王卡還是支援DX10的卡呢!?
筆者認為還是挑張DX9的王卡即可
DX10僅Vista或之後的作業系統才支援
如果還是在用windows xp 更無是須買張DX10的顯示卡
而實際面來講 HD2000系列跟8000系列的顯示卡
是支援DX10 但是真正在跑DX10的遊戲時是不太順的
再加上現在有DX10的遊戲太少 都是一些原本DX9的遊戲做些修補程式支援DX10
這樣的特效其實並沒有增加多少
另外就是這兩系列的卡去跑DX9的遊戲反而還輸給前一代的卡
遊戲3D的部分是這樣
而另外一部份就是現今廣告打很大的就是影像解碼的部分
雙方都推出新一代的解碼技術
但是! 現今真正拿過藍光電影的片子的 或是需要讀H264的 恐怕現在說這個還太早
而至於畫質的部分ATi是贏過Nvidia的
但是x1000系列與HD2000系列在畫質上其實沒有什麼差別
HD2000系列主要是要讓妳解的動藍光等高規格的影片
畫質的方面其實真的差不多的
最後談的就是硬碟的部分
很多使用者或組裝者在硬碟挑選上
只注意在硬碟的"容量"上面
筆者認為其實硬碟的"效能"面是要多多注意的
三大廠牌相同的250G硬碟來講 效能上是有落差的
硬碟效能好影響到 開機速度 安裝速度 開啟檔案速度 移動檔案速度等
應該是許多使用者會立即感受差別很大的部分
例如很多人愛比的開機速度 硬碟效能決定很大的一部份
但是很多錯誤觀念就是 我的cpu還不夠好 所以我進XP光條要跑7條等說法
所以 硬碟的效能是很重要的
而筆者自己的經驗 目前效能最好的7200轉硬碟
應該是Seagate 250g 單碟這一顆 平均讀取速度比萬轉暴龍還要優秀許多
小結
一台電腦組裝對於一般使用者
筆者認為注意力應該放在
記憶體大小以及硬碟的效能這兩個重點
因為這個是平常操作上最容易覺得快慢的部分
常常打電玩的玩家則可以再把眼光放到顯示卡上面
對於很貴的CPU跟主機板部分
都是可以好好想一想的 有時候真的不需要用到這麼好
--
███
╗ █▅█╗
██▌
╗ ███
╗
█▆▆
║ ██▋
║ ███
║ ██▅
║
▆▆█
║ █
▂█
║ ███
║ ███
║
╚══╝ ╚══╝ ╚══╝ ╚══╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.159.7
1F：推 lookers:推 09/22 15:57
2F：推 herculex:8800GTS在D9就足夠海電X19系列跟79系列是無庸置疑的 09/22 16:01
3F：推 dkfum:顯卡那邊需要修一下喔 X1000 跟HD2000 架構改了非常多 09/22 16:03
4F：推 SkLc:我...沒有提到架構阿?! 09/22 16:04
5F：→ SkLc:另外DX10的王卡當然優秀 可是中階8600GTS就輸1950pro了 09/22 16:04
6F：→ dkfum:"但是x1000系列與HD2000系列其實就沒有什麼差別" 會誤會 09/22 16:05
7F：推 herculex:而且現在N社中階已經沒有可以跟1950P匹敵的顯卡庫存 09/22 16:04
8F：→ dkfum:我知道你是指畫質 09/22 16:05
9F：→ SkLc:哦 我那邊主要是說畫質的部分 09/22 16:05
10F：推 expellin:受益良多 謝謝sk大^^ 09/22 16:05
※ 編輯: SkLc 來自: 210.66.159.7 (09/22 16:07)
11F：推 minipiq:好奇問一下，目前我ram是2g..wd 80g 8m的..那+ram或換硬碟 09/22 16:08
12F：推 dkfum:我只是怕有人誤會 一窩蜂指定NV 其實效能HD2000沒那麼不堪啦 09/22 16:08
13F：推 herculex:我是覺得如果要玩遊戲就買19PRO 73GT跟他的效能差太多 09/22 16:08
14F：→ minipiq:哪個方式會影響速度和效能比較大呢? 09/22 16:09
15F：推 dkfum:硬碟吧... 文中已有說明有立即的感受 09/22 16:11
16F：推 herculex:主要看你要的速度是什麼速度吧..要電腦跑得快就加輪子... 09/22 16:13
17F：推 minipiq:因為小弟現正困惑衝3g跟衝硬碟的效益比，文中說兩個都重點 09/22 16:13
18F：推 dkfum:加風火輪GJ 09/22 16:14
19F：→ dkfum:2G記憶體一般來說少有機會滿載 除了遊戲或跑特定程式 09/22 16:15
21F：→ smartclever:945前期的原生就支援1066，後期才閹割 09/22 16:16
22F：推 linuxbaby:推一下... :) 09/22 16:17
23F：推 smartclever:虛擬記憶體古早前就有，不是XP才開始 09/22 16:19
24F：推 minipiq:這篇轉到硬體版也蠻實用的吧.. 09/22 16:20
25F：推 SkLc:不是xp嗎 不好意思 提供錯誤訊息 09/22 16:23
26F：推 gotoo:push 09/22 16:27
27F：推 herculex:閹割的945應該是945PL系列 ~現在的945還是原生支援1066 09/22 16:29
※ 編輯: SkLc 來自: 210.66.159.7 (09/22 16:32)
28F：推 minari:嗯嗯...非常台肯..推 09/22 16:31
29F：推 clovermars:Seagate 250g 單碟這一顆 平均讀取速度比萬轉暴龍還要 09/22 16:42
30F：→ clovermars:優秀 有啥根據嗎???因為以暴龍的名聲 很難想像 09/22 16:42
31F：→ clovermars:可以給個數據 或參考網頁嗎?? 09/22 16:43
32F：推 kakafood:很受用的一篇文章!! 09/22 16:47
33F：推 herculex:看使用的環境依賴高度隨機存取的環境 暴龍當然完勝 09/22 16:53
34F：推 herculex:如果是要檔案連續讀取寫入的話 單碟250G比較有優勢 09/22 16:54
35F：推 l8:受用了 謝謝 推這一句電腦要跑得快就加輪子...XD 09/22 16:54
36F：推 herculex:暴龍 8ms VS 單碟250G 15.3ms 是兩者最大的差別 09/22 16:55
37F：推 yalusko:有錢還是買萬轉暴龍的好 :D 09/22 17:03
38F：推 dkfum:萬五轉SAS硬碟更佳...XD 09/22 17:04
39F：推 herculex:暴龍應該比較適合想架站，又不想添購昂貴SCSI設備的人 09/22 17:04
40F：推 herculex:要不其實一般用戶裝暴龍是感覺不出來差別 09/22 17:05
41F：推 herculex:頂多就是玩遊戲的人注重那一點讀取的快感... 09/22 17:08
42F：推 dkfum:美工繪圖 有時硬碟的存取速度也是很重要的 09/22 17:14
43F：推 jcjou:虛擬記憶體~Windows 3.1就有了啊~8MB DRAM就能唱秋的時代 XD 09/22 17:13
44F：推 accurate:很詳細 多謝解說^^ 09/22 18:52
45F：推 pubbydanny:謝謝這篇淺顯易懂的文字，小生受用了 09/22 19:09
46F：推 Matsuzaki:感謝分享 <(_ _)> 09/22 19:17
47F：推 keepkef:感恩 09/22 19:42
48F：推 glittering:暴龍提升很明顯吧 在XP下開啟程式速度就差很多了... 09/22 20:46
49F：推 Xbin:這一篇寫的真的很棒 太中肯了 推一個 09/22 20:57
50F：推 parislove3:雙核助益很大 多程式同時執行就有感覺了 現在再買單核 09/22 20:57
51F：→ parislove3:心實在不明智 又蠢 09/22 20:59
52F：推 IkAzrael:記憶體太多就用Ramdisk吧....完善利用閒置記憶體 09/22 21:01
53F：推 maxjoiny:中肯~對於我來說助益良多 09/22 21:06
54F：推 loveayu:推原PO筆者~~題外話你是上官~會彈吉他嗎?我連上有個很會彈 09/22 21:05
55F：推 coronach:虛擬記憶體應該是從硬碟經過南橋到北橋到記憶體.... 09/22 21:08
56F：→ coronach:然後再從記憶體抓...所以... 慢超多! 09/22 21:09
57F：推 z8u4:我用Raid0做系統碟，快速，但不安全@@，資料一定要另外放 09/22 21:13
58F：→ z8u4:但是使用上真的快很多，有多hd的朋友 可以試試 09/22 21:17
59F：→ z8u4:重要資料一定要另外放，不要放在raid碟中，以避免哭天喊地 09/22 21:18
60F：推 hobe:暴龍用起來的確有感覺比較快 09/22 21:20
61F：推 Ansaga:好文推一炮 09/22 21:41
62F：推 a0952916353:！讚 09/22 22:11
63F：推 rockslame:好文幫推!可惜少了PSU部份 有的話會更完整 09/22 22:17
64F：推 justice2008:不用感覺了= =....爆龍一定比較快 09/22 22:17
65F：推 oldfish1:cpu的部份推！！！我也常用相同說法說服問我的人 09/22 22:19
66F：推 rockslame:cpu那段要大推 來板上要衝的清一色六系列 09/22 22:22
67F：推 alovue:重要資料可以組raid 1 ( ￣ c￣)y▂ξ 09/22 23:19
68F：推 ethan7234:ichX 有支援ncq vista下可以直接使用 xp要用特殊方法開 09/23 01:05
69F：推 SkLc:好奇怪 硬體ICHX不支援竟然可用軟體開!? 09/23 01:12
70F：推 tobeensi:理論上ICH8/9都可以開AHCI 09/23 01:20
71F：推 SuWeiLin:能否請S大針對SeagateVS爆龍這段分析一下呢? 我還不了解~ 09/23 01:53
72F：推 sadash:推 09/23 08:25
73F：推 sky215223:這才是真正的選購方式 不是一味的亂花錢 錢是很珍貴的 09/23 09:04
74F：推 crushbaby:推~ 09/23 10:33
75F：推 loiter16:好文推~! 09/23 11:42
76F：推 SkLc:平均讀取速度阿 不是就兩個用軟體測過立刻能分辨的嗎? 09/23 14:01
77F：推 ethan7234:以p5k的p35來說 舊的bios有ahci vista直接安裝就可以 09/23 14:42
78F：→ ethan7234:但是刷了新版的bios就被拿掉 華碩說法vista很少用 09/23 14:43
79F：→ ethan7234:很詭異的說法 很少人用那留著有用的人再去開就好 09/23 14:45
80F：→ ethan7234:幹麼特地去把他拿掉 09/23 14:45
81F：推 kangkangTaa:很多觀念不錯，但非常不認同顯卡概念。Z 09/23 15:24
82F：推 aoi2501:推~值得參考的文章y 09/23 17:25
83F：推 kamichu:硬碟只看讀取速度實在有點不夠 09/23 23:19
84F：推 smallhawk:推，這文章很適合初學者看 09/24 11:05
85F：推 originbook:還滿淺顯易懂的 09/24 20:15
86F：推 lin047:感謝大大，讓偶漲知識 09/24 22:49
87F：推 rdamn:推... 10/03 13:15
88F：推 Sk1c:好觀念 07/20 20:45
89F：推 Sk1c:但是要是有PSU方面的介紹就更好了 07/20 20:46
90F：推 HansonH :好文 06/20 13:12