作者nfsong (圖書館我來了)
標題Fw: [新聞] 泰國洪水 盈拉：曼谷將無可避免被淹沒
時間Sat Feb 11 21:42:45 2012
※ [本文轉錄自 nfsong 信箱]
作者: kpier2 (條漢子) 看板: IA
標題: [新聞] 泰國洪水 盈拉：曼谷將無可避免被淹沒
時間: Fri Oct 21 01:38:28 2011
標題: 泰國洪水 盈拉：曼谷將無可避免被淹沒
新聞來源: 蘋果日報 2011年10月20日16:34
http://goo.gl/MOIg3
https://www.youtube.com/watch?v=P0gRyY2ejS8&feature=player_embedded
泰國洪災仍然嚴重，總理盈拉（Yingluck Shinawatra）終於承認，曼谷市內將
無可避免被水淹沒。由於當局無法控制水量，洪水開始溢過堤壩，英祿表示已竭盡
所能，並承諾會改善災害通報機制。政府也決定要犧牲曼谷東部，讓洪水流入，以便
排水出大海。
曼谷市長表示，洪水比預期抵達的時間早，更警告住在北部近Prapa運河一帶的居民
要提高戒備，當地明晚可能被水淹。而曼谷國際機場雖仍正常運作，但軍方已作最壞
打算，一旦機場被水淹，就將航班升降搬到軍方機場。
http://goo.gl/H5otI 泰國洪水終於衝向曼谷。美聯社
--
據說是一群去世的馬戲團藝人在夜間遊行；
在世界各地的夜街上、海上及荒原上，悄悄一邊散播著銀色的煙一邊上路...
於藝人間流傳已久，法國馬戲團中人會如此稱呼他們 ── 「Le Cirque de Minuit」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.240.234
1F：→ kpier2:這場打臉秀還要繼續? 10/21 01:59
2F：推 wo2323:奇怪~ 為什麼會淹成這樣？ 10/21 02:02
3F：→ yellowshoes:就雨量超出防洪建設的標準很多啊,這樣的雨量,下在世 10/21 02:18
4F：→ yellowshoes:界哪個地方,都沒有不淹水的啦,何況曼谷是處在三角洲 10/21 02:19
5F：→ yellowshoes:平原,洪水不經曼谷出海,還能去哪? 10/21 02:20
6F：推 snocia:目前單一地點短時間(24、72小時)的累積雨量在世界上應該 10/21 06:58
7F：→ snocia:還是台灣最厲害，泰國單一地點雨量推估並不多(和台灣比) 10/21 06:59
8F：→ snocia:但是集水區過於廣大，又遇上廣面積的豪雨，所以才會這樣 10/21 06:59
9F：推 snocia:修正 24、48小時累積是台灣第一，72小時是馬達加斯加第一 10/21 07:07
10F：→ snocia:再修，只有24小時XD(1623.5mm，超過世上絕大多數都市年雨量 10/21 07:10
11F：→ snocia:很想知道泰國這次單一地點的24小時最大雨量是多少， 10/21 07:11
12F：→ snocia:不過推測最多大概500-800mm 世界級雨量都要高山+颱風 10/21 07:12
13F：→ snocia:泰國這樣的洪水只會發生在大陸上，上述紀錄剛好都不在大陸 10/21 07:15
14F：推 Crazyfire:這場雨如果發生在台灣 台灣在西部的平原地帶會全滅 10/21 09:16
15F：→ Crazyfire:除了廣面積豪雨之外 還有豪雨連續持續了三個多月之久 10/21 09:21
16F：→ Crazyfire:災情到九月底的時候開始迅速擴大 因為能量累積到了一個 10/21 09:23
17F：→ Crazyfire:臨界點而爆發 10/21 09:24
18F：→ Crazyfire:所以可以說泰國的水利防洪系統在九月底崩潰 現在只能拼 10/21 09:26
19F：→ Crazyfire:命蓋臨時沙包堤防 不得不犧牲曼谷鄰近省份 但現在洪水仍 10/21 09:27
20F：→ Crazyfire:然持續匯流並將往曼谷出暹羅灣 所以現在情況已變成要犧 10/21 09:29
21F：→ Crazyfire:牲東曼谷區域(舊機場那一帶)來保全市中心 但市中心能否 10/21 09:31
22F：→ Crazyfire:保得住也似乎是不樂觀 10/21 09:32
23F：→ Crazyfire:洪水的水文狀態很不穩定的 也沒什麼好打臉的 10/21 09:36
24F：推 Crazyfire:大家都知道她說之前曼谷不會淹是種信心喊話 講歸講政府 10/21 09:48
25F：→ Crazyfire:和老百姓(包括僧侶)全都動起來拼命催沙包、蓋堤防 大家 10/21 09:49
26F：→ Crazyfire:早就有了最壞的打算 10/21 09:50
27F：→ Crazyfire:曼谷人早就有了最壞的打算 10/21 09:53
28F：推 shih:我覺得盈拉的目的是說服外國人跟外資, 否則經濟會全面崩盤 10/21 11:13
29F：推 Crazyfire:防洪如同作戰一樣 哪有人在打戰前會先說自己會輸 10/21 11:26
30F：→ Crazyfire:這場仗很難打贏 只能不斷地棄車保帥 10/21 11:30
31F：→ Crazyfire:盈拉自己就是生意人出身 她的確會特別重視外資和產業界 10/21 11:34
32F：→ Crazyfire:儘全力防止工業區淹水 可惜之前這方面都失敗了 泰國今年 10/21 11:37
33F：→ Crazyfire:第四季度經濟會負成長 10/21 11:37
34F：推 wo2323:才剛上任就遇到這鳥事~ 倒霉~ 10/21 13:38
35F：→ wo2323:以前都沒這種雨量 這幾年真的特別怪 10/21 13:40
36F：→ usualjoy:不是可以推水嘛，呵呵 10/21 13:43
37F：推 wo2323:這幾年的天氣證明氣象武器真的存在 10/21 13:45
38F：推 constantin:樓上，這老梗了啦 難不成颱風也是美國派來攻台的嗎? 10/21 15:30
39F：推 ssarc:這位盈拉是貪污戴克辛的妹妹嗎？ 10/21 16:30
40F：→ tcancer:總不能學紐奧良市長直接喊棄城逃跑吧 10/21 17:11
41F：推 Crazyfire:之前的一篇新聞中 盈拉自己就提到"她表示，用船隻推動 10/21 17:27
42F：→ Crazyfire:水流的功效也許不大，但仍值得一試。 10/21 17:28
43F：→ Crazyfire:很明顯看出是抱著姑且一試的想法 但有人連這都可以酸... 10/21 17:31
44F：推 wo2323:我可沒說只有美國有氣象武器喔~ const護航的真快~ 10/21 17:47
45F：→ constantin:唉呀 在下無知，還請閣下舉證誰有氣象武器 10/21 21:32
46F：→ constantin:一閣下標準是不是提個曼谷淹水之後就要講"啊美國自己在 10/21 21:34
47F：→ constantin:紐奧良淹水的時候超無能的啦!" 這樣你有比較高興嗎? 10/21 21:34
48F：→ constantin:不懂就事論事，一天到晚陰謀論，累不累啊你 10/21 21:35
49F：→ wo2323:你以為氣象武器是無敵的啊？ 要怎樣就怎樣~ 10/21 22:32
50F：→ wo2323:當然是有副作用 10/21 22:32
51F：→ wo2323:我又沒說是美國做的 怕什麼？ 10/21 22:33
52F：→ henrypinge:五毛的邏輯... 10/22 22:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nfsong (1.171.218.171), 時間: 02/11/2012 21:42:45