作者nfsong (圖書館我來了)
標題[轉錄][新聞] 彭博狠批台灣 開放太慢扼殺成長
時間Sat Jul 9 12:11:58 2011
※ [本文轉錄自 nfsong 信箱]
作者: stanley10 (Alice in Wonderland) 看板: Stock
標題: [新聞] 彭博狠批台灣 開放太慢扼殺成長
時間: Thu Jul 7 00:35:00 2011
1.原文連結：
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110705000927&cid=1208
2.內容：
2011-07-05 01:24 旺報 記者陳曼儂／綜合報導
兩岸關係好轉是當前執政黨的政績，也是去年台灣經濟增速、脫離金融海嘯的主因，但
彭博社卻罕見撰文狠批台灣的落後，台商轉向低成本的大陸後，在地企業卻沒發展新產業
，政府開放的速度也不夠快。
彭博社表示，台灣過去 30 年靠製造業而成功，但政府放寬投資、提升金融、運輸與旅
遊的步調緩慢，不但阻礙新就業機會的創造，也扼殺所得成長。
中研院人社中心研究員瞿宛文表示，台灣做得太少又太晚，服務業開放太遲，以致競爭
力受限。彭博社認為台灣電子廠在大陸享有低成本與市場接近等好處，但像是統一這種台
灣的內需型產業，則是因政府開放緩，致困在營收成長緩慢。
台灣失業率也比新加坡、香港和南韓高。Capital Economics經濟學家Mark Williams分
析，這不是景氣循環問題，而是結構問題，台灣許多大型雇主都遷到海峽對岸，在地卻沒
有創造足以抵銷的新工作出來。
彭博社指出，產業轉型後，新加坡製造業佔經濟比同樣下滑，但卻吸引化學與生技投資
，還興建兩座賭場來刺激成長，香港也引入大陸的大型企業掛牌上市，台灣不但沒有明顯
的經濟轉型，跟香港、新加坡比起來，英語能力不夠，國際企業要設亞洲分部，比較少會
選台灣。
彭博社引述Jim Rogers羅傑斯的話，「世界已完全改變，台灣的心態卻沒跟著轉變」，
他已有「一陣子」沒投資台灣。
3.心得/評論：
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.214.118
1F：→ newgunden:lag 07/07 00:35
2F：推 pleased:世界已完全改變，台灣的心態卻沒跟著轉變 07/07 00:36
3F：推 almanch:因為台灣天天都在喊 凍蒜....凍蒜.....凍蒜..凍蒜凍蒜凍蒜 07/07 00:38
4F：推 skyprayer:也太晚罵了....... 07/07 00:40
5F：推 GordonBrown:開放這樣都被DPP罵臭頭了 繼續開放豈不是.... 07/07 00:41
6F：→ leouni:這新聞好幾天前的了...台灣什麼時候要沉... 誤 07/07 00:42
7F：推 patato2:啊不是完全執政？罵兩句就縮了? 07/07 00:43
8F：→ falseshelter:記得另一篇說失業率是2008時就是四小龍之末了... 07/07 00:45
9F：→ nhtyjm:彭博在台灣一定被套很慘 07/07 00:46
10F：→ borriss:羅絲還在中國大山上嗎.. 07/07 00:54
11F：推 ifoo:反正遲早會變成菲律賓,爛兄爛弟 07/07 01:00
12F：推 ifoo:台灣開始民粹治國,外行領導內行,黃猴子還是不適合民主 07/07 01:02
13F：→ iverboy:我還滿喜歡這樣的台灣 07/07 01:12
14F：→ jayjen:旺爆 不意外 07/07 01:14
15F：推 Mariano42:八年遺毒阿 07/07 01:31
16F：→ Mariano42:還好資產 已經大多不在台灣了 07/07 01:31
17F：→ hijacker000:把台灣搞爛..然後整島賣給大陸算了~ 07/07 01:34
18F：推 ifoo:以後22k就請得起精通國台英的台傭了,這天趕快來吧 07/07 01:36
19F：推 superman999:光只會著重科技產業~總是代工久久久~會有啥發展~=.= 07/07 01:47
20F：推 superman999:不過,台灣還是有光明未來的~至少比無未來的美國好多了 07/07 01:52
21F：→ lookapen:最好開放當免費提款機, 提光之後就可以當堆肥場了 07/07 02:01
22F：→ superman999:每當聽到嫩妹想移民去美國~我還真想勸她不要衝洞~>.< 07/07 02:01
23F：推 babyshop:真不曉得樓上有沒有出過國 07/07 02:11
24F：推 ChosYon:沒開放的是心態 全世界明明就往中國走 卻因為心結而逆流 07/07 03:22
25F：噓 mongchie0204:買新聞嗎？看看鴻海阿……繼續幻想好了 07/07 05:49
26F：推 mirce:鴻海只是其一 怎不看佳格跟統一超 全家 07/07 07:15
27F：噓 mongchie0204:看不出上面三家有何對台灣發展？ 07/07 07:57
28F：→ kuego:去年高成長,不就是因為前年經濟太爛基期低的緣故 07/07 08:00
29F：→ kuego:中國收成的才幾家,在中國賠一堆的像茂德怎麼不說呢 07/07 08:03
30F：推 gidapops:毛德原來是因為中國而賠的..(note) 07/07 08:18
31F：噓 Jamy:彭博在台灣一定被套的很慘 07/07 08:21
32F：推 oter:真的是八年遺毒 政黨惡鬥的結果 07/07 08:27
33F：噓 lin102:放屁要選舉才在哪嘴砲 07/07 08:47
34F：→ lin102:馬統做了3年多連個屁都沒生出來a錢花博內捷 07/07 08:48
35F：→ lin102:彭博改名叫馬薄比較正確 07/07 08:49
36F：推 superman999:呵~未來世界是一堆人想移民到東方國家~等你白髮蒼蒼時 07/07 09:11
37F：→ superman999:就會慶幸還好當年留在大中華區而不拿綠卡當西方人... 07/07 09:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.49.147