作者nfsong (圖書館我來了)
標題[轉錄]Re: [論卦] 美國威斯康辛洲要暴動了..
時間Sun Mar 6 23:26:42 2011
※ [本文轉錄自 nfsong 信箱]
作者: uwmtsa (補刀) 看板: Gossiping
標題: Re: [論卦] 美國威斯康辛洲要暴動了..
時間: Tue Feb 22 08:18:35 2011
進入第二週
Nationanl Guard開始有動作了
Walker的發言人說辭反覆
這場到目前為止和平抗爭會不會演變成流血事件?
沒人知道...
http://www.jsonline.com/news/statepolitics/116595118.html
同時,今天2008年諾貝爾經濟學獎得主,保羅·克魯曼,也在New York Times上發表文章
http://economistsview.typepad.com/economistsview/2011/02/paul-krugman-wisconsin-power-play.html
http://tinyurl.com/4ndn3x2
"Why bust the unions? As I said, it has nothing to do with helping Wisconsin
deal with its current fiscal crisis...; it’s about the power."
他都說跟錢沒有關係了,所以那些想拿$$$作文章或是亂抹public worker的腦殘可以閃邊了
除非你自信比他更懂經濟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.229.166.26
1F：推 ntufiction:到底要不要暴動阿 02/22 08:19
2F：推 WYchuang:我猜最後Walker真的得走路了 02/22 08:21
3F：推 christofer:Today is our INDEPENDENT DAY! 02/22 08:21
4F：推 htio: 外星人呢? 02/22 08:22
5F：推 oplz:末日博士又出來講話了... 不過用不著用腦殘稱呼別人吧.. 02/22 08:26
6F：推 letibe:Krugman出了名的愛撈過界、不懂裝懂，比他更懂經濟的學者 02/22 08:33
7F：推 chirmanmao:美國工會是個大毒瘤 我個人支持Walker 02/22 08:33
那毛主席支持茉莉花嗎?
8F：推 oplz:毛主席一向右得很徹底啊.... 02/22 08:34
9F：→ chirmanmao:krugman現在PO文感覺上已經神志不清了，有種上帝欲使人 02/22 08:34
10F：→ chirmanmao:滅亡 必先使其瘋狂的感覺 整個一極端左gun 02/22 08:35
11F：→ letibe:其實還蠻不少的，看看別家怎麼說比較準 02/22 08:35
12F：→ chirmanmao: 棍 02/22 08:35
13F：→ chirmanmao:個人不支持茉莉花 不過支持慢性推翻共產黨 02/22 08:36
那毛主席支持威州國民兵出巡嗎?
支持Walker的武力威脅嗎?
14F：推 oplz:Krugman 的確常出來放話 美國李家同嗎? 02/22 08:36
他這次沒說錯
本來就已經跟預算無關,是權力問題
15F：推 chirmanmao:但是如果能夠在全美范圍內砍掉工會的話 對美國經濟必然 02/22 08:38
16F：→ chirmanmao:是一大利好 三大車廠就是被工會的工霸們搞垮的 02/22 08:39
金融危機也要怪工會嗎?是public worker的union造成的嗎?
AIG的主管們也是被迫一手拿政府救濟,一手拿高額紅利出遊囉
17F：→ chirmanmao:如果是在憲法的架構下面允許的話，我支持子彈雨 02/22 08:41
18F：→ chirmanmao:如果Walker違法開槍，我主張把walker推出去打靶 02/22 08:41
所以口頭威脅一下沒關係吧,反正子彈沒射出去,對吧!?
19F：推 ndr:上次GM的事情,工會就像摧枯拉朽地冰銷瓦解了啊. 02/22 08:42
20F：→ chirmanmao:原PO還是學生吧....等你工作了 你就會變右 02/22 08:43
你是大陸出來的吧?所以幾個子彈不看在眼裡,雄壯!威武!給力!牛B!
21F：→ chirmanmao:他既然放話出來，就應該有法律依據，如果沒有法律依據 02/22 08:44
22F：→ chirmanmao:那人家早就抓著他小辮子 讓他下臺了 02/22 08:45
原來是想當然爾啊...
那這樣說來,64只有趙紫陽違法了,難怪就單單他被軟禁
23F：推 ndr:要養老婆孩子要存退休金,台灣以前跟終供現在的狀況不是沒道理. 02/22 08:45
24F：推 letibe:你很嚴重地曲解了毛的意思，三大車廠並不導致金融危機 02/22 08:45
是毛先比喻失當吧
威州的union幹了什麼工霸的事?
過去幾年配合著無薪假很工霸嗎?
25F：推 lcomicer:我們到是很需要工霸 02/22 08:46
26F：→ letibe:他也沒有抓工會運動來當金融海嘯替死鬼的意思 02/22 08:47
27F：推 chirmanmao:美軍成天在阿富汗伊拉克可不是幾顆子彈的問題 02/22 08:47
28F：→ chirmanmao:也沒有見你悲痛欲絕，老實講，在阿富汗省幾顆子彈 02/22 08:47
29F：→ ndr:推文中只有一行有提金融危機 02/22 08:48
30F：→ chirmanmao:對美國沒有什么壞處 02/22 08:48
跟大陸人多,多死一些沒有壞處,是一樣的意思嗎?
31F：推 chirmanmao:你不了解我對64的立場.... 我個人是主張用高壓水龍 02/22 08:50
32F：→ chirmanmao:用催淚彈，甚至潑大糞鎮壓，強烈反對用子彈 02/22 08:51
毛主席的立場如果能讓正常人了解,那就不是毛主席了
33F：→ chirmanmao:你不用跟我戰...等你工作了以后 你就明白了 02/22 08:52
34F：推 oplz:這個也能戰得不亦樂乎..... 話說今天 Amanda Knox 電影首播啊 02/22 08:53
35F：→ chirmanmao:你不信問問板上有在美國工作的，看是支持walker的多 02/22 08:53
36F：→ oplz:也可以來戰一下到底正妹有沒有殺了他的室友? 02/22 08:54
37F：→ chirmanmao:還是支持工會的多 戰半天沒有用 02/22 08:54
是啊,空口說白話沒用,你這麼篤定就把板上在美國工作的都拖出來投票啊
相信你對民主政治一定很有研究的
38F：→ oplz:毛主席啊..你是在街上混吃的..跟很多吃死薪水的不一樣啊 02/22 08:55
39F：→ oplz:高所得支持 GOP 並不意外啊 02/22 08:55
就跟AIG那些高層一定會支持GOP是一樣的道理
洞是他們挖,錢是他們賺,反正會有納稅人買單
預算不夠再從public work身上找補,順便抹黑他們,弄得好像經濟是他們搞爛的一樣
40F：推 ncyc:UAW勢力在密西根很大，外國車廠就跑到南方去了 02/22 09:00
41F：→ ncyc:變成美國車廠在五大湖，外國車廠在南方 02/22 09:01
工會勢力過大跟消滅工會是兩碼子事,兩者之間還有很大的空間
今天享受職災補償,失業保險,甚至週休二日,可曾想過是怎麼來的?
如前所述,威州public work的公會這幾年有像毛主席所說的工霸情形嗎?
還是說他們也對經濟危機相對做出犧牲與讓步呢?
42F：推 ndr:日系車耐久好用是設計的問題還是製造地點跟製造廠的問題? 02/22 09:02
43F：推 hkshen:Krugman怎麼讓我想到我們的李博士遠擇先生. 惺惺相惜嗎? 02/22 11:14
Krugman拿經濟學獎談預算,還不算太離譜吧
李先生拿化學獎談教育,就真的是學究天人了
44F：噓 libobobo:原PO真的是好嗆好嗆阿 02/22 13:19
國民兵還沒掏出來
嗆不到哪裡去啦
45F：推 Hinamizawa:Krugman的名聲很臭 google就知道 抹黑戴帽子的功力直比 02/22 13:37
46F：→ Hinamizawa:專業政客 02/22 13:38
47F：→ Hinamizawa:一天到晚和其他經濟學家筆戰 戰輸了就裝死 02/22 13:40
48F：→ Hinamizawa:但是他擁有紐約"質"報媒體利器 他可以在報紙上公然毀謗 02/22 13:40
具體一點嘛
他這次抹黑了什麼東西?
※ 編輯: uwmtsa 來自: 76.229.166.26 (02/22 14:12)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.49.103